探索张太雷领导广州起义失败之原因

梁光强　吴雷　许全军

摘 要 文章赞美了张太雷的伟大贡献，肯定了广州起义是一次探索正确革命道路的伟大尝试，同时客观地分析了广州起义失败的原因，这些原因为革命的最终胜利提供了宝贵的经验。

关键词 张太雷 广州起义 尝试 总结

中图分类号：K262 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.04.067

Exploring Why Zhang Tailei Failed to Lead the Guangzhou Uprising

LIANG Guangqiang[1]， WU Lei[2]， XU Quanjun[3]

（[1] Department of Armed Forces of Tianjin University， Tianjin 300072；

[2] Division of Logistics Training Department of the Central Military Commission in

Tianjin University Reserve Officer Selection Training Office， Tianjin 300072；

[3] College of Materials Science and Engineering， Tianjin University， Tianjin 300072）

Abstract The article praised Zhang Tailei's great contribution， affirmed that the Guangzhou uprising was a great attempt to explore the road of the correct revolution， and it also objectively analyzed the reasons for the failure of the Guangzhou uprising， which provided valuable experience for the final victory of the revolution.

Keywords Tailei Zhang； Guangzhou Revolt； revolutionary； summary foundation item

张太雷，中国共产党优秀党员，中国无产阶级革命家，曾就读于北洋大学（现天津大学）。在校期间积极参加“五四”运动等爱国活动，毕业后积极投身于创建中国共产党和社会主义青年团，参与国际共产主义运动，致力于国共合作和武装斗争。他是广州起义的主要领导人，牺牲时仅29岁。

1927年12月11日，中国共产党领导革命人民举行了著名的广州起义。广州起义作为大革命失败后三大起义之一，具有重要的意义，其鲜明的特点是广州工人与革命军人联合起来反抗国民党白色恐怖的英勇表现；是中国苏维埃革命阶段的开始，是中国共产党高举党的旗帜领导的一次声势浩大的城市武装起义；是中国共产党人为了寻求中国革命的出路及规律所进行的全党革命实践中一次极为重要的探索；是在亚洲大城市建立工农民主政权的伟大尝试。正如毛泽东所指出的：“革命失败，得了创痛的教训，于是有了南昌起义、秋收起义和广州起义，进入红军创造的新时期。这个时期是我们党彻底地认识军队的重要性极端紧要的时期。”[1]它与南昌起义、秋收起义连接起来，是第二次国内革命战争和我们党创造工农红军的伟大开端。

广州起义的主要组织者和领导人，是无产阶级革命家张太雷，他为中国人民的革命事业显出了宝贵的生命。以史为镜，可以知兴替，广州起义虽然失败了，但它不仅是无产阶级对国民党反动派屠杀政策的最好回答，也是争取社会主义和民主的阶级斗争发展的必然结果。所以广州起义虽距今已有90年了，但我们仍然有必要总结其失败的原因。

1 张太雷作为广州起义的主要领导者，发动工农群众的工作做得不彻底

在当时的情况下，广东省委虽然认识到只有发动广大工农群众参加起义，才可能取得起义的胜利，且作了很多工农群众的工作，但由于没有经验，这种工作效果很不理想。张太雷作为广州起义的主要领导人，没有完全透彻地了解情况，广州工人群众是分裂的。不但产业工人中分出了“机器工会”的组织，就是在手工业工人店员中也有“广东总工会”、“革命工人联合会”的组织，这三个反动工会的人员数量也不少，他们欺骗了一部分工人群众，阻止工会参加革命活动，削弱了广州工人代表大会的有效力量。同时，张太雷等领导人对反动工会的政策有偏左的倾向，工人群众的文化水平不高，很容易被迷惑，所以也没有做好反动工会内的群众工作。恽代英在《广州暴动和工会》中特别提到：“记着这个教训，在暴动中必须将权利交给下层工会、农会，以发动广大的工农群众。胜利是必然的；只要有广大的工农群众起来”。 [2]

2 张太雷作为广州起义主要领导人，对工人赤卫队的训练工作做得不够好，也没有占领敌人的武器重地

广州起义前工人赤卫队有近三千人，在起义爆发后参加起义的工人群众有几万人，但是在當时只有一小部分省港罢工纠察队队员受到过一定的军事训练，其余工人群众几乎没有受到过任何军事训练。张太雷等领导人也意识到这个问题，在起义前曾安排工人赤卫队联队配有懂军事的同志秘密训练赤卫队员，但因武器缺乏，在实际训练中效果很不好，特别是在没有赤卫队中间广发的传播进行巷战所绝对必须的军事技术知识，所以在起义的过程中，存在很大的军事指导失误，常常把队伍置于小巷内或者街头，而没有进驻在各大街头两边的大房子里，因此敌人一进攻就被击退，伤亡惨重。这足以说明广州起义前的准备工作做得不够好，对工人赤卫队的军事训练也没做好。

俗话说，打蛇打七寸。在战争中，武器重地是最重要的战争基础。在起义的过程中，起义军只攻击了敌人的第四军军械库且没有攻下，对其他的武器重地都未能去攻击占领。如广东地方武装团体训练员养成所有步枪一千多支，只有两个职员住在所内，完全可以轻而易举攻下，起义军始终没有去攻取。[3]特别是石井兵工厂，不仅存有大量的枪械弹药，此地是重要的军事位置，起义指挥部也没有派部队配合工农军去攻占，而敌人最终则充分利用石井兵工厂的弹药来进攻起义军。

3 张太雷作为广州起义主要领导人，没有逮捕并彻底歼灭反革命头子

广州起义前，张太雷等领导人只注意到了如何解除敌人的武器，却没有对反革命头子进行彻底逮捕歼灭，导致了后期张发奎、黄琪翔等反革命头子与帝国主义勾结，共同镇压起义军。如果逮捕了反革命头子，能够很好地动摇敌人的军心，在起义后，河北地区基本上为起义部队做占领，河南的李福林不敢轻举妄动，而且在大势已去的情况下，也“预备红带以便投降”。 [4]但在张发奎、黄琪翔等反革命头子逃往河南后，才促使李福林派兵增援市区残敌，如果起义军逮捕了这班反革命头子，他们就会群蛇无头，敌人的反攻就会缓慢很多，这将有利于起义队伍扩大战果，增加力量。“起义的成功决定于起义能否扩大”。 [5]这给了反革命头子机会，他们迅速组织进攻，致使张太雷等领导人来不及组织红军，改编俘虏，而且军事形势发生急剧变化，由进攻状态转入防御，“防御是任何武装起义的死路”。[6]由于没有逮捕并歼灭反革命头子，导致广州起义有进攻转入防御，这就决定了广州起义迅速失败的结局。

4 张太雷等领导人，在起义前夕没有制定起义失败后的撤退计划

恩格斯说过：“起义也正如战争或其他各种艺术一样，是一种艺术，它要遵守一定的规则”。[7]这些规则就是要根据客观实际根据时代背景制定相应的作战方针。兵力和战争对比，在一定条件下是会起到主导作用的。鉴于我国正值革命低潮，且国内敌我力量悬殊，起义前领导人应当考虑起义后的去向问题，在当时的情况下长期占领广州这样的大城市是不可能的，必须要制定撤退计划，如果失败了应该保存力量往统治力量薄弱的农村发展。叶剑英回忆录中说“如果当时我们不留恋城市，在起义后主动向农村转移，与当时蓬勃发展的海陆丰农民运动相结合，建立农村革命根据地，开展以土地革命为中心内容的游击战，起义将会得到很好的效果”。[8] “在12月11日深夜，叶挺同志看到形势不好，认为不能再在广州坚持，主张向海陆丰撤退。这个主张本来是正确的，当时国际代表纽曼主观武断，说搞暴动只能前进，并批评叶挺是做土匪，张太雷同志不懂军事，只听国际代表的话，从此叶挺不再说话了”。[9]

在广州起义失败后，有人认为这完全是军事指挥上的错误，特别是起义时间过早的原因，笔者认为这是不切实际的。张太雷作为主要领导人，存在一定的军事指挥问题，但广州起义的失败绝不仅是军事指挥上的问题，还有很多客观因素，在当时的背景下，革命处于低潮，敌人过于强大，而我们过于渺小，提别是广州这样的大城市，起义要坚持下去，要取得彻底胜利是非常艰难的。当然，由于经验的不足，加上共产国际代表的“左”的思想的指导，在军事方面也确实存在一些问题，减少了起义的成果，如果在起义中实施有效的统一管理和指挥，并加强侦查通信等工作，及时切断敌人的铁路线，占领敌人的武器重地，逮捕并歼灭反革命头子，在起义后迅速集结部队，打出工农红军的大旗，转向农村革命根据地，那么起义的成果会很可观。

以史为鉴，可以知兴衰，广州起义虽然失败了，但这是“光荣的失败”， [10]具有重要的现实意义和深远的历史意义。广州起义是我国第一次国内革命战争失败的转折点，是党为了挽救革命，为了粉碎反革命的猖狂进攻，奋起领导革命群众，向反革命势力进行的一次积极的英勇的反击，在中国革命历史上寫下了可歌可泣的光辉篇章。虽然在当时敌强我弱的情况下，起义本身遭到了悲壮的挫折，但它和南昌起义、秋收起义连接起来，是我们党单独领导革命战争和创建人民军队的开始，也是中国无产阶级从城市转入乡村，建立革命根据地，以农村包围城市，最后武装夺取全国政权的胜利起点。

基金项目 天津大学2017年张太雷专项研究项目（TLZX17-007）

参考文献

[1] 毛泽东.毛泽东选集（第二卷）：512.

[2] 恽代英.广州暴动与工会.广东文史资料（第27辑）.

[3] 广州起义史料笔谈.广州文史资料（第6辑）.

[4] 杨殷.战争中的回忆.广州起义资料（下）：8.

[5] 马克思恩格斯全集（第12卷）：557.

[6] 马克思恩格斯全集（第8卷）：102.

[7] 恩格斯.德国的革命与反革命.马克思恩格斯选集（第1卷）：586.

[8] 叶剑英.叶剑英回忆广州起义.广州起义.北京：中央党史资料出版社，1988：399.

[9] 聂荣臻.聂荣臻同志对广州起义的回忆.广州起义资料（下）.北京：人民出版社，1985：26-27.

[10] 徐向前.奔向海陆丰.人民日报，1958-07-30.