论西方新闻自由与其发达的新闻业之间的关系

李丽颖

摘要：西方新闻自由与其发达的新闻业之间是一种辩证关系，西方新闻自由具有历史进步性，它在一定程度上促进了新闻业思想的解放、形式上的繁荣，为新闻业的发展奠定基础；但西方新闻自由的本质告诉我们，西方新闻自由只对资产阶级负责的特征和由此而来的社会责任感、新闻职业道德的缺失有同时对新闻也有负面作用。

关键词：西方新闻自由；新闻业发达；辩证关系

一、新闻自由的含义

“新闻自由”是公民民主权利的一种，是言论自由、出版自由在新闻传播领域内的体现。它是指“收集、发布、传送和收受新闻的自由，包括报刊的出版自由、电台与电视的播放自由、新闻采访与报道的自由，以及发表新闻评论的自由等。”[1]

在当代，经过数百年民主制度的培育，新闻自由的信念在西方社会已经根深蒂固。J.阿特休尔针对美国的情况指出：美国公民的基本假设之一，就是认为民主制度之所以兴旺，某种程度上归因于新闻媒介传播的信息。

二、新闻自由对西方发达的新闻业的正向作用

西方新闻自由观念是在反对封建专制统治和严格的言论限制的基础上提出来的，当然具有一定的历史进步性，对西方新闻业的发达起着巨大的推动作用。

（一）放宽了对新闻业言论的限制，促进了新闻业思想的解放

资本主义新闻自由确立了普遍自由的形式，即办报自由、报道自由、批评自由等。新闻自由，作为人类所争取的一项基本自由，是不断发展的。封建社会原则上不承认新闻自由，实践中也扼杀新闻自由。资本主义社会虽然在实践中并不是真正普遍的自由，可它又是确实在实践中确立了普遍自由的形式，即任何人都准许享有办报自由、报道政治新闻的自由、批评政府的自由，以及采访、传递、发行自由等。

（二）促进了多种报刊的发展，进而从形式上促进新闻业的繁荣

在封建社会和专制统治中，统治阶级明令规定并严格限制报刊的发展和言论自由，16世纪的英国，凡出版必须由皇家特许出版公司授予特权，这种特权可以世袭不可转让，未授予特权者的出版刊物，要被罚款或坐牢。而“新闻自由”观念提出后，这一局面得到了根本改变。多种办刊、杂志纷紛开办，而不再是官办报刊一统天下，在形式上促进了西方新闻业的繁荣。这一方面可以举个反例。第一次世界大战后，意大利、日本、德国先后落入法西斯的魔掌。希特勒政权封闭了共产党及社会党的全部报纸，全国日报由1932年的4703家，减为1934年的1200家，绝对禁止报刊批评政府。这样，整个社会听凭法西斯报刊将“谣言重复千遍”。由于任何形式的自由都被取消，新闻业陷入萧条之中，从而把人类卷入世界大战的巨大灾难。这一段曲折的历史反过来告诉人们：资产阶级民主所确立的新闻自由，一定程度上促进了新闻业的繁荣。

（三）新闻自由作为民主制度下的政治力量，又为新闻业的发达奠定基础

民主制度和它在法律上保障的言论自由和新闻自由，是大众传播事业发展的精神摇篮。民主制度下的党派竞争产生了对媒介及言论自由环境的需要，竞争各方都要制造舆论，公开的政治辩论也刺激了公众对政治生活的关心，以及掌握政治信息和理解政治问题的兴趣。在西方报纸开始成为政治生活的一支重要力量的时候。民主制度为19世纪兴起的真正的大众传播媒介提供了政治法律上的保障，同时，大众传播媒介作为一种新崛起的政治因素和独立的政治势力，它本身又成为维护、扩大和发展新闻自由最积极的力量。由于“新闻自由”理念的提出及其发展，使新闻舆论在当代社会也具有了“第四种权利”之称。

三、西方新闻自由的本质及其对新闻业发展的阻碍作用

（一）西方新闻自由的本质

西方的新闻自由主要以美国为代表。美国向来标榜自己的民主和自由，尤其是新闻自由，并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的，是超阶级的新闻自由。但事实并非如此。在阶级社会，世界上不存在绝对的新闻自由，各国的新闻媒体都会受到政府、资本基于国家利益、集团利益的影响和制约，从而使本国的新闻媒体和新闻报道呈现出其“不自由”的一面；而且任何东西都不是绝对的，西方新闻自由也不例外，它是相对的。在西方，新闻自由是为资产阶级服务的相对的自由。

（二）西方新闻自由对新闻业发展的阻碍作用

首先，阶级性使西方的新闻自由只对资产阶级财团和政府负责。

西方社会的新闻自由主要被两种力量所控制。一种力量是大财团，西方媒体大都属于私有，被财团、企业所操纵。这些巨头办媒体的终极目标是实现利润的最大化，资本的趋利性决定了其新闻媒体无论如何也不可能摆脱资本和集团利益的束缚与制约；另一种力量是政府，在多数情况下，西方政府并不直接控制新闻媒体和新闻报道，而是通过政策倾斜、利益交换、政治压力等来影响媒体及其幕后老板，当然，政府也会通过新闻发言、信息封锁等做法来影响和左右媒体。

其次，西方新闻自由是新闻业社会责任感不强和新闻职业道德缺失的重要原因

西方新闻自由是新闻业煽情主义、假新闻泛滥的重要原因。随着新闻业和新闻自由观念的发展，不断增多的新闻报刊、杂志、电台等新闻媒体竞争越来越激烈，但大多都以营利为目的，他们为了吸引受众眼球，最大限度地赢得利益，不惜以牺牲新闻的真实性、重要性等新闻要素和新闻职业道德为代价，为新闻事件添油加醋甚至报道假新闻，并使煽情主义、媚俗主义、黄色新闻泛滥。这种置社会责任和人民利益的做法都严重阻碍新闻业的发展。

综上所述，西方新闻自由和新闻业的发达之间是一种辩证关系。西方新闻自由存在一定的历史进步性，在一定程度上大大促进了西方新闻业的发达；但在西方资本主义社会，新闻自由又存在着严重的局限性，它本质上为资产阶级服务的特征又成为新闻业从根本上发展的绊脚石。

对我国的新闻事业来说，我们既要充分借鉴西方新闻自由的进步性，又要看清它的本质，用它来为广大人民群众服务，为我国的社会主义建设服务，承担起这种厚重的社会责任和神圣的历史使命。这就要求新闻工作者在行使新闻自由的过程中，增强社会使命感，把握好新闻报道的方向和“度”。我国的新闻自由必须有利于经济的发展、社会的稳定、人民生活水平的提高，新闻工作者必须坚持正确的舆论导向，弘扬主旋律，使新闻媒体在建设中国特色社会主义的伟大事业中发挥有力的思想保证和舆论支持作用。

参考文献：

[1] 余家宏等编《新闻学词典》，1988，杭州人民出版社，72页