视点
2018-08-03
高考作文题之“幸存者偏差”
2018高考全国Ⅱ卷作文题目出炉,“幸存者偏差(Survivorship bias)”一词进入大众视野。题目所述事件发生于二战时期,盟军研究了返航飞机中弹位置,想在中弹最多的机翼和机身位置装护甲来提高防御能力,提出反对意见的统计学家叫Abraham Wald,他认为应注意弹痕少的部位。这个被驳斥的逻辑谬误指的是只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。“幸存者偏差”的别名还有“沉默的数据”“死人不会说话”等。
@短史记(腾讯新闻原创栏目):
这其实是一道难得的、非常棒的作文题。因为,在此之前,“逻辑常识”已从中学语文教学中消失了整整三十年,也从未在高考语文试题中出现过。所谓“幸存者偏差”,实际上是一种逻辑陷阱,在我们的日常生活中随处可见,近数十年,我们也曾频繁掉入此种陷阱,中国当下的成功学领域、医疗保健领域、历史学领域,都可以说是“幸存者偏差”这一逻辑陷阱的重灾区。
@严锋(复旦大学中文系教授):
我更多的是赞赏今年这道作文题。我在微博上一直呼吁要讲逻辑和批判性思维,非常希望今后高考有更多类似的题目,带动基础教育中对思维训练的重视。网络上左中右各路人马打得不可开交,其实路线之争只是表象,并非关键。太多的人太容易被骗,太喜欢被骗,骗人的生意太好做,这问题与道路无关,与常识、科学、逻辑、批判性思维的缺乏有关。
你的学历无用吗
当地时间6月5日,普林斯顿大学校长克里斯托弗于毕业典礼上发表演讲,称“学历无用论”为“非常奇怪的观点”。近来“学历无用论”“读书无用论”等观点甚嚣尘上,而在学历有用无用之外,美国作家柯林斯在其新作《文凭社会》中认为,应该把文凭放到它应有的位置,即“文化通货的位置”上去。
@克里斯托弗(普林斯顿大学校长):
大学学历能让你拥有应对更多变化的能力,无论是在你自身还是在全球发生的变化,而这些都是难以避免的。那些号称“大学生少点儿好” 的人,都是短视的,他们是在酝酿一个针对大学生的骗局,这个骗局会削弱我们的经济基础,破坏我们的未来。倡导学历无用的人只关注眼前利益。因为他们眼中只有大学昂贵的学费,在比工资时,只是用大学生毕业后第一份工作的工资来计算。这显然是不对的。学历不只对个人重要,而且对社会、国家也同样如此。
@李银河(中国社会科学院社会学所研究员):
在社会只能选择一部分人进入闲职的情况下,证书作为通货的作用是不可避免的,也是唯一可行的。到社会财富极大丰富,人人都可以只用极少劳动获得舒适生活时,或许证书的通货价值将自行消亡。在这一天到来之前,我们除了继续生活在一个文凭社会中,似乎别无选择。
首部人工智能高中教材出炉
近日,我国第一本面向中学生的AI教材《人工智能基础(高中版)》正式发布。该教材共分9个章节,以基础普及性的知识为主,由华东师范大学慕课中心和商汤科技合作,联合全国多所知名中学教师共同编写。全国已有40所学校引入该教材,成为首批“人工智能教育实验基地学校”,人工智能教育在中国正式迈入基础教育阶段。
@林达华(香港中文大学教授):
该教材的出版,是人工智能教育的一次重大突破,意味着人工智能将由此走出“象牙塔”,进入高中生的知识范畴。大多数中学生的最终职业道路都不会是成为人工智能研究者或工程师,但是未来很多行业都将在不同程度上受益于人工智能的赋能。因此,该学科在中学阶段的教学目标应该定位让学生了解掌握人工智能的基本思想、基础知识以及常用算法和工具。
中国高考成绩获新罕布什尔大学认可
《纽约时报》6月13日报道,新罕布什尔大学宣布接受中国高考成绩申请入学,由此成为美国首个采用中国高考成绩来评估申请者的一流州立大学。该校已开通中英双语的招考网站,截至去年秋季,781名国际学生中中国留学生近占半数。新罕布什尔大学发言人表示,接受中国高考成绩是为吸引更多优秀中国学生。
@维多利亚·杜切尔(新罕布什尔大学副校长):
新罕布什尔大学认可高考的紧张与严格。同时,我们长期以来的治学传统就是,相比SAT等标准化考试,我们更重视学生的学术表现和科目知识的累积。我们把这个欢迎高考后学生直接申请新罕布什尔大学的机会,视为我们招收优秀中国学生的录取准则和优先级的一个极好的延伸。
豆瓣起诉毕志飞侵犯名誉权
近日,《纯洁心灵·逐梦演艺圈》导演毕志飞致信国家电影局,称需彻查豆瓣不公正评分,豆瓣电影于第二日在其官方微博发布了一则起诉状,称已控诉毕志飞及其公司诽谤。这部包含着导演毕志飞“初心和野心”的电影,第一次上映仅5天就紧急撤档,豆瓣电影评分达到“史上最低2.0”,毕志飞在最近接受中青网采访时仍表示不理解,“毕业于两大名校,有着那么多专家和投资人支持的导演,拍摄的影片竟然拿了2分,这不荒诞吗?”
@方去一(独立撰稿人):
可以说,正是这些互相吹捧的业内专家让《逐梦演艺圈》穿上了皇帝的新衣,权威专家的碍于情面,让导演误以为自己的处女作真的是一部有潜质的电影。
观众的眼睛是雪亮的,前述专家们和制片方自欺欺人的说辞蒙蔽不了观众的眼睛。这是网络时代“人人皆可发声”带来的便利:多数院线影片通过个人的口口相传,得到它们应有的评价,职业影评人对观影的影响力正在逐渐萎缩。