里约奥运会中国男篮与对手的攻防实力分析
2018-08-02张小庆
张小庆
(山东省单县第一中学,山东 菏泽 274300)
中国男篮以5战全败的战绩结束了里约奥运会征程,这也是中国男篮继伦敦奥运后再度以全败收场。中国男篮在12支队伍中排名垫底,是比赛中唯一一支未胜一场的球队。 本文通过对中国男篮 5 场比赛的各项数据进行分析,结合录像观察,探讨我国男子篮球队存在的现实问题与不足,为我国男篮今后的训练提供依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以里约奥运会中国男篮5场比赛的攻防技术指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 通过查阅有关篮球训练和教学的书籍和期刊,认真分析文章了解中国男篮的研究现状。为论文的撰写提供依据。
1.2.2 录像观察法 通过反复观看里约奥运会中国男篮5场比赛的视频,并进行统计基本技术指标,同时观察场上队员的攻防情况。
1.2.3 数理统计法 运用Excel 2003进行分析,然后运用SPSS 19.0采用双样本t检验对数据进行分析。
2 结果与分析
2.1 中国与对手攻防指标统计分析
2.1.1 中国与对手进攻指标统计分析 在2分球方面,中国男篮每场命中18.2次,对手场均命中21.8次,平均每场比赛比对手少命中3.6次,只有与委内瑞拉的一场比赛中,命中次数高于对手,其他4场比赛均低于对手;投篮次数方面,在与法国和塞尔维亚的比赛中投篮次数比对手高,但是平均次数中国队还是比对手低,这2个指标中国与对手不存在显著性差异(P>0.05);在命中率方面,中国男篮场均的命中率低于对手,与美国队的比赛中命中率仅为39%;观看视频发现,中国队拼抢前场篮板球的能力明显低于对手,抢篮板意识不强,其中与委内瑞拉的比赛中命中率比对手高9%;在3分球方面,中国男篮每场命中3.8次,对手场均命中8.2次,平均每场比赛比对手少命中4.4次,5场比赛均低于对手,与对手存在显著性差异(P>0.05);投篮次数方面,只有与法国的比赛中次数比对手多,但是投中次数较低,中国与对手不存在显著差异(P>0.05);在命中率方面,中国男篮场均命中率低于对手,只有与塞尔维亚的比赛中高于对手,双方存在非常显著差异(P>0.01);在得分方面,中国男篮场均得分63.6分,对手的平均得分是93.2分,其中与美国队比赛中比分相差最多,最小分差是与委内瑞拉队的3分,双方具有非常显著性差异(P>0.01);中国男篮每场罚球命中15.8次,对手场均命中23次,平均每场比赛比对手少命中7.2次,在与委内瑞拉、澳大利亚的比赛中,命中次数和投篮次数均高于对手,其他3场比赛均低于对手。2个指标之间中国与对手存在显著性差异(P>0.05);在命中率方面,中国男篮场均的命中率为70.4%,对手场均的命中率为76.2%,只有与澳大利亚的比赛中命中率高于对手,其他均低于对手。但是不具有显著性差异;进攻篮板方面,中国队场均获得7.4个,比对手少6.6个,5场比赛均少于对手,存在非常显著性差异(P>0.01);助攻方面,中国队场均助攻14.6个,对手有26.2个助攻,均少于对手,说明中国队在战术的配合上不默契,队员之间的合作意识薄弱。在比赛中失误是一个低优的指标,换句话说就是失误越少表明越好,失误往往能给对手发动快攻的机会,从而导致对手轻松得分。从表1可知,中国男篮场均有18次失误,对手有14次,虽然中国队失误比对手场均多4次,但是两者之间差异性不显著(P>0.05)。观看视频可以了解到,在与平均年龄最大的法国队比赛中,对手失误为23次,而我国仅失误13次,说明了中国队的防守给对方造成了压力,从视频中明显看出球员表现的比较积极凶猛。
2.1.2 中国男子篮球队与对手防守指标统计分析 抢断是反映了队员的速度和快速起动能力,运用积极的防守可以重新获得二次进攻的机会。在法国球队比赛中抢断次数较多,为14次,对手则仅为5次,主要是这支球队以内线得分为主,而中国队又以外围防守较强,在与美国、澳大利亚和塞尔维亚球队比赛中抢断次数较少。通过比赛可以看出,我国队员移动球速度不快,抢断意识不强;中国男篮平均每场抢断7.6次,而对手场均抢断9.8次,虽然场均比对手要少2.2次,但是经过检验(P>0.05),双方并不存在差异性。抢得防守篮板球有利于获得球权,它可以有效的阻止对手进行二次进攻,同时也是获得比赛胜利的重要保证。在防守篮板方面,中国男篮场均篮板数为17.6个,对手场均篮板数25个,场均比对手要少7.4个,在5场比赛中,只有与委内瑞拉在比赛中防守篮板比对手多3个,其他比赛均低于对手,它们之间存在显著性差异(P>0.05)。通过视频可以看出,我国男篮前锋和中锋具有较积极的拼抢意识,后卫队员的意识比较薄弱,因此我们应培养后卫队员的拼抢意识。盖帽不仅可以阻止对方进攻得分,同时也能打压对手的气势,它给对手投篮造成了压力,在与委内瑞拉和澳大利亚的比赛中,盖帽的次数高于对手,主要是中国队球员的身高具有优势,如中国队的易建联和周琦,但是整体的盖帽能力不强,还是主要依靠易建联。虽然盖帽次数低于对手,但是中国与对手不具有差异性(P>0.05)。犯规在篮球比赛中也是一项低优指标,中国队与美国、法国、塞尔维亚的比赛中犯规次数都比对手多,特别是在与美国的比赛中,我国犯规次数最多,中国男篮场均犯规次数为26.6个,对手场均犯规次数22.4个,场均比对手要多4.2个,说明中国队的防守不好,犯规次数不具有差异性(P>0.05);在失分方面,中国队的5场比赛全败。分析比赛可以看出,中国男篮场均失分93.2分,对手的平均失分是63.6分,其中在美国队的比赛中比分相差了57分,最小分差是与委内瑞拉队的3分,双方具有非常显著性差异(P>0.01)。
表1 中国与对手进攻指标统计分析(1)
表2 中国与对手进攻指标统计分析(2)
表3 中国与对手防守指标统计分析
3 结 论
3.1 在进攻指标方面,中国与对手在进攻篮板、助攻、3分球命中率及得分方面存在非常显著性差异(P>0.01);在2分球的命中率、3分球的投中次数、罚球的投中和投篮次数方面存在显著性差异(P>0.05);其他方面不存在显著性差异(P>0.05)。
3.2 在防守的失分指标中我国与对手存在非常显著性差异(P>0.01),在防守篮板方面存在显著差异性(P>0.05),在盖帽、犯规和抢断方面不存在显著性差异、非常显著性(P>0.05)。