对中国优秀女子乒乓球选手朱雨玲的技战术分析

2018-08-02罗棽月

运动 2018年9期

关键词：接发球落点接球

罗棽月

（北京体育大学，北京 100084）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以朱雨玲在2015年世界杯等4场比赛中的技战术为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法根据本文所研究的朱雨玲的技战术分析，搜索了几个数据库和相关的杂志学报，如中国知网，北京体育大学学报等涉及朱雨玲在比赛中技战术分析与研究的文章，把它们作为此篇研究的理论基础。

1.2.2 录像观察法通过对朱雨玲在2015年世界杯等视频的反复观察，并从录像中所得的数据进行统计分析。

1.2.3 数理统计法通过对比赛录像观察所得数据，以场为单位用得分率和使用率的形式进行整理。利用3段统计技术统计法对朱雨玲的比赛进行统计，获得相关数据分析结果。

1.2.4 3段指标评估法采用3段指标评估法对朱雨玲的发抢段、接抢段和相持段的技战术进行评估。

段得分率=段得分/（段得分+段失分）X100%

段使用率=（段得分+段失分）/ （全局得分+全局失分）X100%

利用得分率和使用率对某运动员的比赛能力进行分段分析与评估，并进行纵向和横向的比较。

2 结果与分析

2.1 朱雨玲发球抢攻段技战术分析

2.1.1 朱雨玲和李佼发球抢攻段技战术分析在2015年世界杯乒乓球女单1/8朱雨玲对阵李佼的比赛中，其技战术数据如表1，可以看出朱雨玲在发抢段占据主动。同时也存在一定的问题：（1）发球不够严谨，发到对手正手位置的短球，被对手直接快挑4个，毫无防备；（2）对手在接发球时多以控制技术摆短为主，对朱雨玲的第3板进攻造成了一定的威胁，抢攻的质量不高，对手能从容的反手快推和正手快带，使朱雨玲不能及时的回球。

2.1.2 朱雨玲和梁夏银发球抢攻段技战术分析在对阵梁夏银的比赛中，朱雨玲的抢攻意识非常强，前3局的旋转变化多，在对手不适应的情况下，为第3板创造了机会。第4局开始，对手适应了朱雨玲的发球旋转，多以控制技术为主，朱雨玲第3板的失误增多，优势慢慢减少。

2.1.3 朱雨玲和石川佳纯发球抢攻段技战术分析在2016年国际乒联巡回赛总决赛中，朱雨玲在发球中占据了主动，可以看出朱雨玲在发球轮有一定的威胁。前2局对手判断发球的旋转不准确，直接失误5个，使朱雨玲在前3板占据主动。对手适应朱雨玲发球后，朱雨玲第3板进攻失误明显增多，拉球的旋转不够且落点变化单一，导致发全力直接失误。

2.1.4 朱雨玲和冯天薇发球抢攻段技战术分析在2016年科威特公开赛女单1/8决赛中，朱雨玲对阵冯天薇的比赛，从表1中可以看出，朱雨玲在发抢段是占据主动且发挥很稳定。主要是在中路位置用勾手发球发到对方的反手位置，因球的弧线低，对手无法进攻。为第3板进攻制造了机会。朱雨玲正手进攻的线路大多是以斜线为主，落点比较单一。第3板用反手进攻的球，弧线贴着球网过去，球下沉的快，对手往往没有反应。

2.2 朱雨玲接球抢攻段技战术分析

2.2.1 朱雨玲和李佼接球抢攻段技战术分析朱雨玲和李佼是第1次交手，从表2的得分率看出，朱雨玲不适应对手的打法风格，接发球轮在整场比赛中处于劣势。李佼的发球多以侧上、侧下短球为主，并且时不时的加以直线长球，在关键的时候善于变换旋转和落点为抢攻制造机会，发朱雨玲反手位的半出台球为主要抢攻方式，频频得手使得朱雨玲在接抢段十分的被动。在接发球时，朱雨玲对球的判断不够准确，出手犹豫。接短球时手和身体配合不一致，接长球时没有找到合适的节奏，不能够利用自身的条件劈长或直接拉弧圈球。朱雨玲倾注了过多精力与力量在第2板接发球上，导致在第4板的衔接中出现了反应迟钝与力量不足的现象，而且在第4板处理中不够合理，没有主动的防守，只有强行的反攻和被动的防守，击球不合理。

2.2.2 朱雨玲和梁夏银接球抢攻段技战术分析在第1局和第3局的比赛中，朱雨玲战术明确，头脑清晰，在第2板没有机会进攻的情况下控制住对手，第4板采取进攻，但第1板进攻落点往往是斜线。而后的5局比赛中朱雨玲的头脑不够冷静，心理比较急躁，对球的判断不够准确，每局接发球都直接失误1分。说明朱雨玲在2、4板的处理中存在问题，在心理上存在侥幸，导致在处理球的方式中不够细腻与合理，过于生硬，失误增多，所以接抢段的得分率最低。

2.2.3 朱雨玲和石川佳纯接球抢攻段技战术分析石川佳纯是左手横拍两面反胶，发球主要以侧上结合侧下的正手短球为主，配合反手直接的长球。在对手发球有落点变化的情况下，朱雨玲接发球时会犹豫，出手不够果断。对手发到中路的侧上旋球时，朱雨玲反手不敢使用主动的方式接球，往往会放慢节奏选择控制技术接球，所以会出现接小半高球的情况。在对手发到正手位侧上旋球时，正手很少使用挑球，大多数时候都在控制，所以接发球后被攻直接失误的个数为10，同第2板接发球有密不可分的联系。

2.2.4 朱雨玲和冯天薇接球抢攻段技战术分析朱雨玲和冯天薇在比赛场上有很多次对战，双方都很清楚对方的技术特点，也在一定程度上限制了朱雨玲的接发球抢攻。朱雨玲的第2板接发球控制的过多，落点太单一，所以对手有时间和空间在第3板采取进攻。在比赛中，对手发球到朱雨玲反手底线长球时，总是无意识的摩擦球，加保险。本来反手是优势技术，在场上优势变成了劣势。由于2、4板的被动致使4板后的相持也陷入被动。

2.3 朱雨玲相持阶段技战术分析

2.3.1 朱雨玲和李佼相持阶段技战术分析

由表3可以看出，双方的基本功扎实，相持段不是决定朱雨玲和李佼的胜负关键，但在相持中朱雨玲没有发挥正反手快速转换的优势，在李佼不退台球速快节奏变化的情况下，朱雨玲把握不了节奏反而变得被动，出手的落点不明确，没有针对性。虽有主动进攻的优势，但在对手落点控制住的情况下，连续发力进攻，增加了较多的无谓失误，充分说明朱雨玲在相持段中的技战术存在问题。

2.3.2 朱雨玲和梁夏银相持阶段技战术分析在相持的环节中，反手的使用率明显高于正手，反手是朱雨玲的特长，速度很快主动发力明显高于对手，持续发力能力也较强。朱雨玲和梁夏银不是在相持段分出比赛胜负的。朱雨玲在本场比赛中发挥的一般，在相持段准备的并不是很充分，一直都在跟自己较劲，相持段都是在想着自己的技战术，并没有合理分析对手的弱点，采取有效的进攻。

表1 发球抢攻阶段数据统计表

表2 接抢阶段数据统计表

表3 相持阶段数据统计表

2.3.3 朱雨玲和石川佳纯相持阶段技战术分析这场比赛，朱雨玲凭借超强的正反手能力，中远台的相持与发力让对手石川佳纯在相持阶段十分被动。主要得分为反手相持中侧身发力、正手连续进攻和反手相持发力。朱雨玲在发抢段把石川佳纯压制住，所以在相持段中她也能在优势的情况下一鼓作气，拿下比赛。但朱雨玲在相持段中的无谓失误较多，在出现机会时，因步伐没到位或节奏没把握住把占优势的球转换成为被动。所以朱雨玲在相持段中应减少不必要的失误。

2.3.4 朱雨玲和冯天薇相持阶段技战术分析由表3可以看出，在发抢段和接抢段都是得分率一样的情况下，对阵冯天薇的比赛是在相持段分出胜负的。朱雨玲的得分率为及格，朱雨玲在比赛中抱有侥幸的心理，大多是第一板上手后反手形成相持的战术。在相持中，没有明显的落点变化，同样的节奏，同样的速度。而对手在相持中敢于主动侧身进攻，导致朱雨玲被动的相持，等着对手失误。结果越来越被动，对手的士气高涨，朱雨玲的士气低落。在相持段使用的技战术从开始到结束都没有变化，形成相持后很平淡，应主动进攻甚至去搏杀。