除草剂防治宽叶酢浆草的田间药效评价

张伟平, 李 铷, 顾小军, 傅 杨, 汤东生

(云南农业大学，云南生物资源利用与保护国家重点实验室, 昆明 650201)

宽叶酢浆草Oxalislatifolia,通常被称为鱼尾酢浆草,属牻牛儿苗目,酢浆草科,为多年生草本植物,是原产于南美洲的一种鳞茎植物,遍布于热带、地中海和温带气候区域[1]。2007年,宽叶酢浆草列入我国进境检疫性杂草,2011年前后侵入云南省昆明市周边,现已遍布于滇中、滇西及滇西北地区,为园林和夏秋作物田恶性杂草[2]。利用生态位和ArcGIS地理信息系统分析表明,我国西南、华南和华中大部分地区均为宽叶酢浆草适生区[3]。

宽叶酢浆草靠鳞茎母球分裂产生子球进行无性繁殖[4],子球还可进一步生出子子球[4],一个生长季节内,母球可以繁殖多代,在较短的时间内形成大量的鳞茎繁殖体。土壤扰动和随苗木调运是宽叶酢浆草近距离和远距离传播的主要途径。药剂防治是控制杂草危害和蔓延最主要的措施之一。但有关宽叶酢浆草防治的研究报道还较少,据公开的文献报道,仅有印度在20世纪70-90年代使用除草剂防治的零星报道,如使用噁草酮、乙氧氟草醚、甲草胺作为芽前处理剂,使用草甘膦、2,4-滴和二甲戊灵作为茎叶处理剂防治田间宽叶酢浆草[5-7]。在其他地区却鲜有关于宽叶酢浆草防治的深入报道。据笔者近年来的持续观察,宽叶酢浆草已从园林向农田迅速扩散。玉米和马铃薯是云南主要的夏秋作物,也是宽叶酢浆草危害的主要对象。近年来,我国农田作物除草剂登记日益严格,我们必须针对玉米地和马铃薯地安全的除草剂进行除草剂筛选。

本研究针对玉米地和马铃薯地的宽叶酢浆草,通过田间小区试验,检验土壤处理剂和茎叶处理剂对玉米地、马铃薯地的宽叶酢浆草的防治效果,旨在为宽叶酢浆草的科学防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

(1)供试杂草:于2017年4-5月在云南农业大学附近公园、绿地采集出苗后的宽叶酢浆草鳞茎,选取大小、颜色一致的鳞茎晾干后备用。

(2)供试药剂:

土壤处理剂:50%乙草胺水乳剂,大连瑞泽生物科技有限公司;960 g/L精异丙甲草胺乳油,先正达(苏州)作物保护有限公司;240 g/L乙氧氟草醚乳油,山东潍坊润丰化工股份有限公司。

茎叶处理剂:40 g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂,河北盛世基农生物科技股份有限公司;200 g/L氯氟吡氧乙酸乳油,南京华洲药业有限公司;41%草甘膦异丙胺盐水剂,浙江新安化工集团股份有限公司;30%苯唑草酮悬浮剂,巴斯夫欧洲公司;13% 2甲4氯钠水剂,河南省星火农业公司;25%砜嘧磺隆水分散粒剂,江苏省激素研究所股份有限公司;480 g/L灭草松水剂,山东中禾化学有限公司;13%砜嘧·精喹可分散油悬浮剂,山东中禾化学有限公司。

(3)仪器设备:西班牙盖世堡公司没得比喷雾器(MATABI SPRAYERS),STYLE 1.5。

1.2 试验方法

试验地设在云南省昆明市寻甸县植保植检站试验基地。供试田块前茬为小麦,小麦收获后,翻耕平整后播种。玉米和马铃薯均采用均行种植,种植密度为30 cm×80 cm。田间管理措施与当地其他农田一致。随后选择大小均一、粒径约5 mm的宽叶酢浆草鳞茎均匀播种于两行玉米或马铃薯中间,播种密度为25粒/m2。按农业部田间药效试验准则(一)GB/T 17980. 40-2000进行药剂处理[8]。小区面积为9 m2。随机区组排列,3次重复。在宽叶酢浆草播种后第2天采用土壤处理剂对土壤进行喷雾处理,兑水量600 L/hm2,以不喷药的小区为对照。在玉米5～10叶期和马铃薯生长至秧长8～10 cm,宽叶酢浆草2～4叶期,对宽叶酢浆草进行茎叶定向喷雾处理,用水量450 L/hm2,以清水喷雾为对照。各药剂按田间推荐最高使用剂量施用:50%乙草胺水乳剂2 400 g/hm2(玉米地、马铃薯地)、960 g/L精异丙甲草胺乳油1275 g/hm2(玉米地)、40 g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂1 500 g/hm2(玉米地)、240 g/L乙氧氟草醚乳油180 g/hm2(马铃薯地)、200 g/L氯氟吡氧乙酸乳油180 g/hm2(玉米地)、41%草甘膦异丙胺盐水剂6 000 g/hm2(玉米地)、30% 苯唑草酮悬浮剂90 g/hm2(玉米地)、13% 2甲4氯钠水剂877.5 g/hm2(玉米地)、25%砜嘧磺隆水分散粒剂22.5 g/hm2(马铃薯地)、480 g/L灭草松水剂3 000 g/hm2(马铃薯地)、13%砜嘧·精喹可分散油悬乳剂9 000 g/hm2(马铃薯地)。

试验于药后15、30、45 d采用5点取样法,调查各处理0.5 m×0.5 m样方内宽叶酢浆草的株数。药后45 d挖出样方内全部宽叶酢浆草,冲洗晾干表面水分后,称鲜重。计算各处理的株防效和鲜重防效。

株防效=

鲜重防效=

1.3 数据处理

采用DPS统计分析软件,利用Duncan氏新复极差法进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 除草剂对玉米田宽叶酢浆草防除效果

不同药剂对玉米地宽叶酢浆草的防效见表1。土壤处理剂50%乙草胺EW的株防效优于960 g/L精异丙甲草胺EC,但二者随着处理时间的延长,防效逐渐下降。50%乙草胺EW的防效由处理后15 d的大于60%下降至45 d的20%左右;而960 g/L精异丙甲草胺EC的防效由处理后15 d的大于40%下降至45 d的低于20%。两种土壤处理剂处理45 d的鲜重防效均低于70%。茎叶处理剂40 g/L烟嘧磺隆OD、41%草甘膦异丙胺盐AS、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC和30%苯唑草酮SC均随着处理时间的延长防效逐渐提高。其中40 g/L烟嘧磺隆OD由处理后15 d的低于20%增加到处理后45 d的超过95%。41%草甘膦异丙胺盐AS的防效较稳定,从处理后15 d的接近90%至处理后45 d的接近100%。200 g/L氯氟吡氧乙酸EC、30%苯唑草酮SC和13% 2甲4氯钠AS防效相对较差。处理后45 d的防效大小顺序为:41%草甘膦异丙胺盐AS>40 g/L烟嘧磺隆OD>200 g/L氯氟吡氧乙酸EC>30%苯唑草酮SC>13% 2甲4氯钠AS。从 45 d的鲜重防效来看,仍是41%草甘膦异丙胺盐AS的防效最佳,防效接近100%。 其次是40 g/L烟嘧磺隆OD和200 g/L氯氟吡氧乙酸EC,二者防效均高于70%。其他茎叶处理剂防效相对较低。各药剂均未发现对玉米产生药害。

表1除草剂对玉米地宽叶酢浆草的防效1)

Table1ControleffectofherbicidesonOxalislatifoliainmaizefield

供试药剂Tested herbicide15 d株防效/%Control efficacy onweed density after 15 d30 d株防效/%Control efficacy on weeddensity after 30 d45 d株防效/%Control efficacy onweed density after 45 d45 d鲜重防效/%Control efficacy onfresh weight after 45 d50%乙草胺 EWacetochlor 50% EW(68.75±7.34)b(26.10±1.84)d(22.62±3.45)d(61.05±9.14)bc960 g/L精异丙甲草胺 ECS-metolachlor 960 g/L EC(41.69±5.12)c(15.81±2.11)e(16.67±2.68)d(46.07±5.36)c40 g/L烟嘧磺隆 ODnicosulfuron 40 g/L OD(17.33±2.84)d(57.33±6.25)b(96.00±11.88)a(73.59±6.97)b41% 草甘膦异丙胺盐 ASglyphosate-isopropylammonium 41% AS(88.00±7.46)a(98.67±12.43)a(98.67±10.23)a(99.14±8.66)a200 g/L氯氟吡氧乙酸 ECfluroxypyr 200 g/L EC(60.00±5.66)b(64.00±5.24)b(77.33±9.13)b(78.36±8.33)b30% 苯唑草酮SCtopramezone 30% SC(32.00±4.23)cd(34.67±5.12)cd(41.33±5.12)c(52.58±6.14)c13% 2甲4氯钠 ASMCPA-Na 13% AS(22.67±3.16)d(36.00±4.23)c(20.00±1.56)d(49.21±5.54)c

1) 表中同一列数字后的不同字母表示有显著差异(P<0.05),下同。

The different letters in each column means significant difference atP<0.05, the same below.

2.2 除草剂对马铃薯田宽叶酢浆草防除效果

不同药剂对马铃薯田宽叶酢浆草的防效也有差异(表2)。土壤处理剂50%乙草胺EW和240 g/L乙氧氟草醚EC在15 d的株防效均超过75%,而随着处理时间的延长,防效均逐渐下降,45 d的防效均低于30%。两种土壤处理剂45 d的鲜重防效均低于30%。茎叶处理剂25%砜嘧磺隆WG和480 g/L灭草松AS的防效从15 d到45 d均低于30%。复配剂13%砜嘧·精喹OD在15 d的防效超过80%,随着时间的延长防效迅速下降。鲜重防效的结果与株防效基本一致。13%砜嘧·精喹OD的防效在45 d时超过50%,其他处理的防效均低于25%。

表2除草剂对马铃薯地宽叶酢浆草的防效

Table2ControleffectofherbicidesonOxalislatifoliainpotatofield

供试药剂Tested herbicide15 d株防效/%Control efficacy onweed density after 15 d30 d株防效/%Control efficacy on weeddensity after 30 d45 d株防效/%Control efficacy onweed density after 45 d45 d鲜重防效/%Control efficacy onfresh weight after 45 d50%乙草胺 EWacetochlor 50% EW(100.00±0.00)a(31.71±4.25)b(29.54±3.62)a(29.54±3.36)bc240 g/L乙氧氟草醚 ECoxyfluorfen 240 g/L EC(75.00±8.1)b(54.88±6.61)a(27.27±2.85)a(25.00±3.21)c25% 砜嘧磺隆 WGrimsulfuron 25% WG(12.00±2.64)d(9.33±1.96)c(1.33±0.06)c(4.13±0.37)d480 g/L 灭草松 ASbentazone 480 g/L AS(21.33±3.33)c(29.33±4.46)b(8.00±0.84)b(22.63±2.28)c13% 砜嘧·精喹ODrimsulfuron·quizalofop-P-ethyl 13% OD(85.33±10.21)b(25.33±3.45)b(9.33±1.12)b(52.00±6.12)a

3 讨论

宽叶酢浆草是近年来在滇中及滇西地区迅速蔓延的检疫性入侵杂草,前期观察发现其主要危害园林和夏秋作物田,危害程度和蔓延范围有待进一步调查。但作为一种外来入侵杂草,其防控是植保工作者迫切需要解决的问题。本研究针对玉米地和马铃薯地宽叶酢浆草开展了除草剂防治试验。从本研究的结果来看,土壤处理剂的防治效果较差,不能作为宽叶酢浆草防治的首选措施。大田常用的土壤处理剂一般为持效期较短的触杀类除草剂,宽叶酢浆草这种以营养繁殖的多年生鳞茎类植物生长点居于鳞茎基部位置,先出苗的幼苗死后可再生出新苗,因此在处理后期出现防效下降的现象。茎叶处理剂草甘膦异丙胺盐和烟嘧磺隆具有较高的防效,可推荐使用。草甘膦主要通过竞争性抑制EPSPS,导致莽草酸的积累而抑制植物生长,具有广谱、高效、低残留的特点,是迄今为止最优秀、应用最广泛的除草剂[9-10]。而目前生产上使用更多是其活性更高的异丙胺盐,即草甘膦异丙胺盐[11]。前人虽有关于草甘膦防治宽叶酢浆草的报道,但其防治效果如何并不十分明确。烟嘧磺隆是乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂类(磺酰脲类)除草剂,对玉米安全,为内吸性茎叶处理剂。烟嘧磺隆的杀草谱广,能有效防治田间多种杂草,是玉米地杂草防除的优选药剂[12-13]。利用磺酰脲类除草剂防治宽叶酢浆草研究还未见报道。触杀型除草剂莠去津、百草枯价格便宜,前几年曾经是云南玉米田杂草防治的主要药剂,但触杀型除草剂对杂草地下部的繁殖器官没有杀伤力。宽叶酢浆草在喷洒莠去津、百草枯后,土壤中的鳞茎又会长出新的叶片,继续危害作物,因此不能将触杀型除草剂作为宽叶酢浆草的首选防治药剂。鳞茎是宽叶酢浆草主要的繁殖和传播器官,因此必须使用内吸传导型除草剂进行针对性的防治。

农田杂草主要是以种子或多年生根茎作为繁殖和再生器官的植物;而宽叶酢浆草是通过鳞茎个体的增大和数量的增多实现生长和繁殖的一种特殊杂草。目前尚未发现针对鳞茎类杂草成熟的防治理论和技术。传统耕作措施对控制许多一年生和多年生杂草有效,但却会导致鳞茎子球的迅速扩散导致更大的危害。本研究虽证明一些除草剂可用于防治宽叶酢浆草,但对于母球和子球的杀伤能力有待进一步确证。前期研究及其他学者研究表明,宽叶酢浆草具有较强抗旱性和耐埋性[14-15]。因此,对宽叶酢浆草的防治关键要限制鳞茎的生长和繁殖。酢浆草科植物种类较少,而大多数是作为观赏植物[16-18],在国内仅有一种农田杂草酢浆草O.corniculataL.为农田、草坪和园林的普通杂草,一般不造成严重危害,未见针对性药剂防治的报道[19-21]。酢浆草O.corniculataL.为一年生杂草,种子繁殖,但与宽叶酢浆草的形态、生活习性有较大差异,其防治对于宽叶酢浆草不具备借鉴作用。宽叶酢浆草在我国是一种检疫性杂草,农业科技工作者对其生长特性和危害性需加强研究、以促进我国在宽叶酢浆草的理论研究和防控技术方面取得大的突破。