里约奥运会中国女排与主要对手攻防对比研究

魏小明　戚进冲

摘 要 里约奥运会中国女排虽然最终夺冠，但其过程异常艰辛，文章从中国女排与主要对手攻防对比的角度，运用文献资料法、录像统计法、专家访谈法、比较分析法等研究方法，对2016年里约奥运会中国女排与主要对手的攻防进行对比研究，得出中国女排在扣球效果、拦网效果、防守效果以及接发球效果上略逊于主要对手。

关键词 里约奥运会 中国女排 攻防对比 主要对手

1 研究目的

2016年里约奥运会已然落下帷幕，中国女排一路低开高走，凭借着在交叉淘汰赛中的强势表现，最终摘得冠军。女排夺冠除了运气的帮助更多的是技战术的运用与发挥。进攻与防守环环相扣，它自始至终存在于体育竞赛中，由于击球时间短促等特点决定排球技战术攻防转换速度快且时间短。攻与防是相互依存又相互制约的，两者可以相互转化，相互对抗，进攻的瞬间可以演变成防守，防守的某些环节又能转化成进攻。排球比赛中，只有打破攻守平衡的态势才能获得比赛的最终胜利。因此，研究中国女排与世界强队的攻防系统，对中国女排在后期训练和比赛提供借鉴。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2016年里约奥运会中国女排与主要对手（塞尔维亚女排、美国女排、荷兰女排、巴西女排）。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

在中国知网上搜索文献资料，查找相关知识，翻阅排球运动书籍，学习排球技战术攻防系统要点。

2.2.2 录像统计法

观看比赛直播和录像，记录中国女排与主要对手攻防情况，从发球效果、扣球位置、吊球位置、处理球效果等方面对数据进行统计分析。

2.2.3 专家访谈法

通过对排球界具有副高级职称或以上者进行访谈，了解世界女子排球现在的发展态势，熟知中国女排里约周期的表现以及主要对手近期的比赛成绩等。

2.2.4 比较分析法

对里约奥运会中，中国女排与塞尔维亚女排、美国女排、荷兰女排、巴西女排等强队，攻防数据统计进行对比分析，找出中国女排与主要对手之间的差距。

3 研究结果与分析

3.1 发球种类及效果研究

比赛中共出现三种类型的发球，分别是上手飘球、跳飘球和大力跳发，中国女排共发球347次，其中发上手飘球33个占9.5%，跳飘球303个占87.3%，大力跳发11个占3.2%。主要对手共发球371次，其中发上手飘球34个占9.16%，跳飘球283个占76.2%，大力跳发54个占14.55%。中国女排在发球种类的选择上，以跳飘球为主，上手飘球次之，最后是大力跳发，世界强队在发球种类的选择上，同样是以跳飘球为主，大力跳发球次之，最后是上手发飘球。足见在发球种类的选择上中国女排与世界强队差异不显著。

中国女排共发球347次，其中有15次直接得分，发球直接得分率为4.3%，73次破坏对方一传，破攻率为21.03%，241次发球效果一般，一般率为69.5%，28次发球失误造成对方直接得分，失误率为8.1%。世界强队共发球371次，其中23次发球直接得分，发球直接得分率为6.19%，62次发球破坏对方一传，破功率为16.71%，257次发球效果一般，一般率为69.27%，29次发球失误造成对方直接得分，失误率为7.81%。中国女排发球直接得分率为4.3%低于世界强队的6.19%，中国女排发球破坏对方一传率为21.03%高于世界强队的16.71%，一般球和发球失误上，中国女排和世界强队差距不太明显。中国女排发球效果略好于世界强队。

3.2 扣球位置及效果

进攻限制线将比赛场区划分为前场区和后场区，前场区4、3、2号位、后场区5、6、1号位，扣球位置就是按照场上位置来划分，中国女排总共扣球466次，其中4号位扣拉开球237次，所占比例为50.64%，3号位扣快球63次，所占比例为13.46%，2号位扣一般球105次，所占比例为22.43%，后3（6号位）扣球47次，所占比例为10.04%，后2（1号位）扣球14次，所占比例为2.99%。世界强队总共扣球480次，其中4号位扣拉开球224次，所占比例为46.6%，3号位扣快球51次所占比例为13.1%，2号位扣一般球138次，28.75%，后3（6号位）扣球52次，所占比例为10.83%，后2（1号位）扣球15次，所占比例为3.12%。数据表明中国女排和世界强队扣球主要集中在4号位，4号位强攻最多，其次是充分利用球网长度的2号位拉开扣球次之，3号位快球和后攻运用较少，只有重点队员在关键分时会采用后排攻戰术，其余时间很少看见。

扣球效果包括扣球成功（扣死）、扣球一般（被防起）、被拦死、扣球失误，中国女排共扣球466次，其中扣球成功193次，所占比例为41.41%，扣球效果一般202次，所占比例为43.37%，被拦死42次，所占比例为9.01%，扣球失误29次，所占比例为6.22%。世界强队共扣球480次，扣球成功211次，所占比例为43.96%，扣球效果一般199次，所占比例为42.7%，扣球被拦45次，所占比例为9.37%，扣球失误25次，所占比例为5.20%。中国女排扣球成功率低，扣球得分率低于世界强队，扣球效果一般即被对方防起的次数高于世界强队，中国女排扣球线路、速度、力量还有待提高，扣球失误率和被拦率差距不大，中国女排和世界强队扣球位置几乎一样，以两边拉开为主，扣球效果上世界强队要好于中国队。

3.3 拦网效果对比分析

拦网按效果分为拦死、有效拦网、失误，中国女排和世界强队扣球位置主要集中在4号位和2号位，因此她们的拦网位置主要集中在2号位和4号位，无论是单人拦网，还是集体拦网，拦网效果才是最重要的，拦网是防守的第一道屏障，前排拦网效果好，后排防守压力就会小很多，反之，如果前排拦网效果较差，那么后排防守的压力便会增大。里约奥运会女排比赛中，中国女排总共拦网次数为175次，其中拦死43次，占24.57%，拦起26次，占14.85%，拦回32次，占18.28%，失误74次占42.28%。世界强队总共拦网次数为165次，其中拦死48次，占29.09%，拦回33次，占20%，拦起36次，占21.81%，失误48次，占29.09%，中国女排拦网得分率为24.57%低于世界强队拦网得分率，中国女排有效拦网中拦回、拦起率为33.13%，世界强队拦起、拦死率为41.87%，中国女排有效拦网率低于世界强队，中国女排拦网失误率为42.28%，远远高于世界强队拦网失误率，因此在拦网训练中提高球队拦网效率，降低失误率。

3.4 防守效果对比分析

后排防守对于球队非常重要，防反能力的强弱是球队获胜的关键，后排防守与前排拦网相呼应，防守根据前排拦网的站位，拦网的范围确定自己的防守区域，每人一块区域，互不干涉，互相弥补，防守按效果分为到位、不到位、过网、失误，中国女排总共防守391次，其中防守到位101次，占25.83%，防守不到位36次，占9.2%，过网18次，占4.6%，防守失误236次，占60.35%。世界强队总共防守399次，其中防守到位126次，31.57%，防守不到位31次，占7.76%，过网18次，占4.51%，防守失误224次，占56.14%。后排防守效果中中国女排防守到位率明显低于世界强队，防守不到位率和防守失误率均高于世界强队，中国女排今后训练中要注重防守的质量，提升防守效率。

3.5 一传效果对比分析

接发球是一攻的重要环节，接发球质量的高低直接决定着一攻的效果，接发球到位率越高，球队进攻越流畅，在接发球到位的基础上可以组织更多的战术配合，反之，接发球不到位，球队只能被迫通过强攻来打破局面，一旦强攻受阻，球队将会陷入被动挨打的局面。接发球按效果可以分为到位、不到位、失误三类，不到位包括球过网和一般球，接发球失误即为接发球直接丢分。研究表明，中国女排在里约奥运会上总共的接发球次数为363次，其中接发球到位262次，到位率为72.17%，接发球不到位次数68次，不到位率18.73%，接发球直接失误33次，失误率为9.09%。主要对手总共的接发球次数为352次，其中接发球到位258次，到位率为73.29%，接发球不到位次数71次，不到位率为20.17%，接发球直接失误23次，失误率为6.53%。結果表明中国女排接发球到位率为72.17%略低于主要对手的73.29%，不到位率主要对手为20.17%高于中国女排的18.73%，中国女排接发球失误率为9.09%远远高于主要对手的6.53%。综上所述，中国女排一传到位率略低于主要对手，失误率高于主要对手。

4 结论

（1）扣球位置及效果上，中国女排主要以4、2号位两边拉开为主，明星球员承担了绝大多数的攻坚任务，大部分球员扣球效果不是很理想。

（2）拦防效果上，无论是前排拦网还是后排防守，中国女排前后配合远不如主要对手，拦防效果也相对较差。

（3）中国女排一传到位率较低，失误率略高，有待加强。