市场“放开”不等于政府“放手”

市场可以“放开”，但政府不能“放手”，更不能放任，而是需要多措并举，前置市场引导环节，特别是引导市场供应和需求平衡，既维护正常市场秩序，又维护老百姓切身利益。申国华

蒜价涨了，引发种蒜热；价格低了，导致卖蒜难。今年大蒜价格走低，蒜乡农民面临难题。蒜农如何跳出“蒜周期”，产业如何健康发展？日前有媒体到全国大蒜之乡河南中牟县进行了调查。

据有关数据显示，4月份，全国大蒜平均批发价每公斤5.44元，同比下跌59.9%。个别产区大蒜价格一度跌破10年来最低点。

近年来，大蒜价格“过山车”一般地变化，呈现出独特的“蒜周期”。随着市场经济发展，包括大蒜在内的许多商品价格受市场影响，供过于求，商品价格可能就下跌；供不应求，价格可能就上涨。但市场“放开”并不等于政府“放手”，不能放任自流，任其盲目发展。

大蒜市场出现“高一年，低三年，稳三年”，容易形成“蒜你狠”一“蒜你贱”一“蒜你狠”的恶性循环，要么出现大面积滞销，要么出现销售紧俏，既影响老百姓日常生活，又损害广大蒜农切身利益。

面对类似情况，政府相关部门不能甘当“旁观者”，市场可以“放开”，但政府不能“放手”，更不能放任，而是需要多措并举，前置市场引导环节，特别是引导市场供应和需求平衡，既维护正常市场秩序，又维护老百姓切身利益。

实施“菜篮子”市长负责制，破解“谷贱伤农”怪圈，政府责无旁贷。依靠政府相关部门合理引导，对包括农产品种植在内许多经济市场活动都能够做到未雨绸缪、科学预测，尽量规避市场风险，减少经济损失。如果缺少政府合理引导，任由生产者盲目种植，也许暂时会实现供需平衡，或者局部实现供需平衡，但很难做到大范围的供需平衡。

一般市场活动，供求平衡，商品价格容易趋于稳定，相反，商品价格可能忽高忽低，甚至影响市场正常秩序。市场活动有其本身发展规律，虽然很少受人为因素直接影响，但也并不是束手无策、无计可施。因为人们可以从其规律中尽量规避有害因素，充分利用有利因素，并发挥到最大值。

以大蒜为例，把主产区统一起来，建设大数据平台，适时进行权威信息发布，包括种植面积、对比去年增减情况、市场预测等信息，科学引导种植数量和规模，改善种植结构，破解市场与供应信息不对称问题，从而，帮助生产者最大限度规避风险，减少损失。同时，采取网上销售、蒜农与超市直接对接等多途径畅通销售，减少中间环节，也能适当减少大蒜成本，增加蒜农收益。

人们对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。市场“放开”并不等于政府“放手”，更不是放任。政府相关部门只有加强对市场经济活动的宏观调控，特別是通过“互联网+”大数据分析、信息预测、信息发布等一系列有效措施，科学合理引导生产与消费平衡，才能实现经济效益和社会效益最大化，让老百姓多受益，进一步增强群众对改革的获得感和幸福感。