《今言》版本梳理

摘要：《今言》是明嘉靖时期名儒郑晓最后的一部笔记著作，也是不可多得的珍贵文献，为研究明代前期社会状况提供了丰富且详实的资料，具有很高的史料价值。现就所知所见，将《今言》传世版本情况加以简要梳理，以期对《今言》版本研究有所助益。

关键词：《今言》；版本；收藏情况

一、郑晓与《今言》

郑晓（1499-1566），字窒甫，浙西海盐名儒，嘉靖时期最为博学的学者之一，曾先后出任兵部尚书、刑部尚书等要职，精通本朝典籍，其子郑履淳评价说“每谈昭代，明证周悉，凿凿示掌，若烛照数记而龟卜无灭者”。郑晓一生著述甚富，有《古言》《古言类编》《今言》《今言类编》《郑端简公奏议》《郑端简公文集》及《吾学编》《吾学编余》《学古锁言》传世。

《今言》是郑晓撰写的最后一部笔记小说，记录了明代前期社会的状况，内容丰富，是一部价值颇高的史料笔记。但遗憾的是，该书自问世以来，很少有人关注。虽有王雄的《〈今言〉标点疑误证正》，订正了1997年中华书局再版标点本《今言》在点校上的疑误，但少有学者对《今言》的学术价值进行深入探讨。近几年，先后有杨巧娣的《郑晓与〈今言〉》和李庆勇的《郑晓〈今言〉探析》两部硕士论文，前者重点论述了郑晓其人及其著作《今言》的史学价值，其中稍有涉及《今言》的版本及流传情况；后者重在探析《今言》的编撰特点，进而挖掘《今言》的史学价值。这两篇硕士论文填补了长久以来《今言》研究的空白，但研究中仍存在诸多不足，如对《今言》版本的流传情况缺乏全面深入的考察。而《今言》的版本及其流传情况恰恰是《今言》研究及进一步探讨其史学价值的前提和基础。因此，本文就所知所见，将《今言》的传世版本及其收藏情况进行梳理，以期为进一步开展《今言》版本研究有所助益。

二、《今言》版本概况

《今言》初刻于明嘉靖四十五年。此书的史料价值颇高，向为明史研究者所重视，但关于《今言》的版本流传向来少有全面梳理。这里就所知所见，将传世《今言》版本的刊刻和典藏情况系统疏理如表1。

由表1可知，传世《今言》有两组不同的类别。一组名《今言》，但卷数不同，分别有四卷、一卷；另一组名《郑端简公今言类编》或《今言类编》（以下均称《今言类编》），亦有两种不同卷数的本子传世，分别为六卷本和二卷本。关于两组不同类别《今言》及同组卷数不同的《今言》之间存在何种差别与联系，经查检诸家著录并仔细爬梳对比原文，整理如下。

1.《今言》一卷本与《今言》四卷本的关系

按照清人周中孚《郑堂读书记补逸》卷九的说法，“《四库全书存目》作《今言》四卷，《明史·艺文志》同，盖原本也。……《续说郛》中，节录原书一卷。”可见，最初的《今言》应是四卷本，之所以有《今言》一卷本的出现，是因为明人陶珽在杂抄明人说部作品，增辑《说郛》为《续说郛》时，对四卷本《今言》加以节录，另编为一卷。

2.《今言》与《今言类编》的区别

清人周中孚《郑堂读书记补逸》卷九就六卷本《今言类编》曾有著录，内言：

《今言类编》六卷，明郑晓撰。仕履见经部书类。《四库全书存目》作《今言》四卷，《明史·艺文志》同，盖原本也。窒甫尝撰《吾学编》一书，记载时事，此编又补其未备，皆据所见闻而条记之。薛氏三省序，称凡三百四十四条，宪言十四，世言十二，事言、品言十三，证言、术言十一。此本为明人析作六卷，分统系、经国、建官、经武、右文、人物六类，类各有子目。改题曰《今言类编》，非其原本矣。《续说郛》中，节录原书一卷。

可见，《今言类编》即是将《今言》原本杂乱无章的顺序，按内容重新分类编排。按内容编排的优点在于，关于同一件事的记载编排在一起，使事件更加清晰、一目了然，有纪事本末的性质，更有助于《今言》研究者快速查找史料。而《今言类编》二卷本则是从六卷本《今言类编》中摘录的第三卷、第四卷。

三、结语

版本学，是一门古老的学科，如今日臻完善。版本之学的意义正是帮助读者优化选择所需版本。

本篇文章重点通过爬梳古今官私目录，收集了《今言》的传世版本及馆藏概况，并从版本对比中得出不同版本的特点及其之间的相互关系，不仅为《今言》版本学研究奠定了夯实基础，为进一步研究《今言》的版本提供有益線索，而且在一定程度上为《今言》史学研究者提供了详实的版本信息。

注：① 表中收藏单位一栏中，凡馆藏地点后标记“（×）”者，表示馆藏为残卷。

参考文献：

[1]（明）郑晓.今言[o].明嘉靖四十五年刻朱墨套印本，天津师范大学图书馆

[2]（明）郑晓撰，樊维城辑.郑端简公今言类编[o].明天启三年刻《盐邑志林》本，天津师范大学图书馆

[3]（明）郑晓撰，李致忠点校.今言[M].北京：中华书局，1984

[4]（明）郑履淳.四库全书存目丛书[M].济南：齐鲁书社，1996

[5]中国古籍善本书目编委会.中国古籍善本书目[M].上海：上海古籍出版社，1989

[6]李庆勇.郑晓《今言》探析[D].河南师范大学，2011

作者简介：王军红，女，河南，郑州大学历史学院硕士。