APP下载

2018年高考逻辑推断类试题预测

2018-07-25张磊

【摘要】本文在总结2017年高考全国三套试卷的基础上,参考各地模拟题,对2018年的脱机推断类试题作出了预测,包括分值、关联词、推断类型以及具体的示例,总体难度提升。

【关键词】难度提升 多重复句 推断类型

【中图分类号】G634.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2018)04-0101-01

逻辑推断类试题是2017年高考试卷中新增加的题型,意在考察考生合乎逻辑的语言表达能力。能力层级为E级。这也符合我们新课标当中核心素养的第一条和第二条。据此推断,2018年高考还会继续考查此类题型。

鉴于2017年是初次考查,题型设置较为单一,难度系数较低,作为第二年,推理类型会更加多样,难度自然有所增加。本文在分析2017年逻辑判断题的基础上,对2018年高考做出合理预判,并结合具体题目进行分析,希望能够为广大教师和考生提供帮助。

2017年的逻辑推断题,特地安排了示例,总体难度较低,学生得分率较高。主要考查了条件关系、因果关系和归纳推理。

全国一卷三道题均为条件关系复句。第一句是必要条件复句的误用,第二句和第三句均为充分条件复句的误用,其中,第三句“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要”,在条件复句中添加了承接关系的复句,使得判断难度加大。全国二卷考查了归纳推理和条件、因果关系复句。第一句“更名必然带来城市经济的发展”属于典型的不完全归纳推理。第二句属于因果关系复句,也可以看做是条件关系的考查,可以变形为“只要我们更改了名字,就能够使经济得到发展”。第三句与第二句句型重复。全国三卷只考查了条件关系复句中的充分条件。第一句是一个充分关系复句,即“只要引发火灾,就会造成人身伤亡和财产损失”,需要注意的是,这里是不完全成立,而并非完全不成立。同全国一卷第三句相似,条件关系复句中出现了并列关系时,增加试题的难度。第二句和第三句,不仅在内容上重复,在关系上也一致。

2018年的逻辑推断题定会在此基础上,提升难度,具体表现在以下几个方面。

第一,去掉示例,三个句子,一个1分,两个3分,三个5分。

第二,减少一些明显的提示词语,如“严重、必然、一定”等。

第三,多种关系复句混合在一起。如17年题型中的并列关系、顺承关系等。还可增加一些因果关系、假设关系、转折关系、递进关系等。

示例一:有了钱,我就能娶你了,也就拥有了完美人生。这是条件关系套用顺承关系,拥有完美人生的条件是娶你,而不是有钱。

示例二:(2018石家庄质检二)“冬季流感盛行,就是因为大家都在室内活动,也不经常开窗换气,这样以来会导致病毒快速传播。”这是同一句话中的两个因果关系复句,前一句不成立,后一句成立,考生易误判为整句话都是对的。

第四,考查多种推断类型。增加新的逻辑推断类型,如归纳推理、演绎推理、归谬法、类比推理等。

(1)归纳推理中,我们习惯于科学归纳推理,却并不习惯数学归纳推理,可以利用这点来给学生设置障碍。2017年全国二卷的第一题便是如此。

示例:人物甲的心脏在身体的左边,人物乙的心脏在身体左边等等,得出人们的心脏就在身体的左边,这种推论是无法证实的,确实有一部分人的心脏在身体的右边。这就是利用人们的习惯性思维来设置陷阱。

(2)演绎推理主要考查三段论。

示例:(2018·长沙市统考)据《韩非子·说林上》中记载,公元前663年,齐桓公率领大军援助燕国攻打孤竹国。战争从春季开始,凯旋时已是冬天,齐军不熟悉地形,途中迷失了方向。齐桓公十分着急。这时,上卿管仲献计说:老马是认识道路的,可以让我们军队里的老马为我们带路。齐桓公依计而行,居然找到了出路。后来队伍行进到山中,几天都找不到水源,大家口渴难熬,齐桓公一筹莫展,连管仲也束手无策。这时,大臣隰朋建议说:我听说,蚂蚁冬天筑巢穴在山的南面,夏天筑巢穴于山的北面。不管在哪里,蚂蚁总是在水源上面筑巢穴。现在这里就有蚂蚁窝,我们找找看,是否能找到水源。 齐桓公听了十分惊奇,命令士兵们挖掘,果然挖出了水。齐桓公十分赞叹隰朋的聪明才智。

文段中,管仲寻找道路,从逻辑上讲,用的是一个三段论推理。其推理过程是:老马是认识道路的,这几匹马是老马,所以这几匹马是能认识道路的。

文段中的隰朋找水也运用了同样的推理,请仿照管仲的推理过程,仿写出隰朋找水的逻辑推理过程:

①____________________________________________,

②____________________________________________,

③____________________________________________。

(3)“归谬法”是一种常见的论证方法,首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、类比、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,以驳倒对方论点。

示例:(2018·哈三中四测)观点:核电站有微量的放射性,所以核电站是不应该存在的。

归谬:如果说“核电站因为有放射性就不应该存在”是对的,那么大自然也有微量放射性,所以大自然也不应该存在,可是,大自然怎么能不存在呢?所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。

观点:许多大学毕业生找不到工作,所以上大学是没用的。

归谬:___________________________________________

第五,句子内容增加,结构更为复杂。内容上是否一致、概念上有无偷换等成为新增加的考点。

示例一:(2018石家庄质检一):发酵后,豆腐的营养会发生一些变化:其一是B族维生素含量增加,其二是蛋白质更易于被人体吸收。所以我们应从上找到在家制作豆腐乳的帖子,按其方法多多自制腐乳,以改善我们的生活。

从句子结构上来讲,其一和其二都应属于豆腐发酵后的变化,从内容上来讲蛋白质易于吸收并不是营养成分上发生了变化,只是吸收效果上的变化。所以第二点变化不能与前句保持一致。

示例二:(2018·张家口市期末)游戏《王者荣耀》对孩子们的不良影响有三个方面:一、穿越历史,必然扭曲孩子们的价值观和历史观。二、过度沉溺游戏让孜子们的精力被过度消耗。三、害惨了家长:某家长因教训玩游戏的孩子,导致孩子跳楼而悲痛欲绝;某家长的银行卡被玩游戏的11岁女儿盗刷10余万元……这款游戏不禁止,家庭悲剧就不会停止。

①________________________________________

②________________________________________

③ ________________________________________

文段本来是在说对孩子们的不良影响,第三条却把“孩子们”改成了“家长”,偷换了概念。

总之,2018年高考的逻辑推断题会在多方面做出改变,提升试题的难度,希望广大教师和考生能够积极应对,全面复习,定能从容应对。

作者简介:

张磊,河北石家庄人,就職于河北正定中学,2011年参加工作至今。