优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用分析

李晓江

【摘 要】目的：探究对急性心肌梗死并发心律失常患者应用优质护理的效果，讨论其临床应用意义。方法：选择我院中2015年9月至2017年7月间收治的急性心肌梗死并发心律失常患者56例作为研究对象，按照随机数分组的方式，将患者分为对照组和实验组，保证两组患者一般资料基本相同，每组中均包含28例患者。对照组患者应用常规护理模式，而实验组在常规护理的基础上应用优质护理干预，并对患者进行健康指导，对比两组患者术后的心肌功能恢复时间以及住院时间和护理满意度评分。结果：实验组患者的心肌功能恢复时间和住院时间明显短于对照组，患者的恢复时间更短，并且实验组患者护理满意度评分明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对急性心肌梗死并发心律失常患者采用优质护理，并加入健康教育指导，能够有效提高患者的治疗效果，并提高学生对相关疾病的了解程度，使患者能够在日常生活中进行自我护理，抛弃不健康的生活方式，配合医生进行治疗，是一种有效的护理方式，值得在临床上推广使用。

【关键词】优质护理；心肌梗死；心律失常

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）06-03--01

心肌梗死是一种临床上常见的心血管疾病，老年人群为高发人群，这种病症往往发病较为迅速，患者在发病时病情进展较快。所以在进行治疗时，需要根据患者的具体症状对患者的病情发展进行预估，才能保证在患者发病时能够于快速的治疗，保证患者的生命安全，[1]。優质护理是一种现代化的新型护理模式，具有较高的整体性。将其应用于心肌梗死患者的护理中，能够促进患者治疗，提高患者的治疗依从性，也应当将这种有效的护理方案应用到日常工作中[2]。本次研究中探究对急性心肌梗死并发心律失常患者应用优质护理的效果，讨论其临床应用意义。取得了一定效果，现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选择我院中2015年9月至2017年7月间收治的急性心肌梗死并发心律失常患者56例作为研究对象，按照随机数分组的方式，将患者分为对照组和实验组，保证两组患者一般资料基本相同，每组中均包含28例患者。对照组中患者年龄23—48岁，平均年龄（35.8±6.8）岁。实验组中患者年龄24—49岁，平均年龄（35.4±7.6）岁。所有患者均采用心肌梗死常规方案进行治疗。两组患者在一般资料上无统计学意义，具有可比性。（P>0.05）

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方案，主要包括对患者进行日常体征检测、病房常规护理等工作。实验组患者在此基础上加用优质护理干预，具体方式如下。

由于急性心肌梗死患者往往存在剧烈疼痛的情况，护理人员应当注重患者的疼痛感受，同时对于心律失常并发患者，则应当给予其高流量吸氧，这样有助于减轻患者的呼吸困难，必要时可以给予患者适量的哌替啶进行肌肉注射，从而减轻患者的疼痛症状以及不适感。同时护理人员还需要对患者进行相应的心理评估，通过和蔼可亲的护理手段，对患者的恐惧和焦虑不安心理进行消除，使患者在住院过程中能够以健康的心理状态进行休养。

为了避免患者的心率失常症状加重，对急性心肌梗死并发心律失常患者，进行早期吸氧，能够有利于减轻患者的心肌坏死症状。在住院过程中，患者应当进行绝对的卧床休息，避免患者劳累过度而出现心力衰竭的情况。如果患者出现排便困难，则应当做好患者的饮食护理，为患者制定相应的科学饮食，以促进患者排便，必要时给予通便类药物，这样能够减轻心脏负荷，提高患者的机体抵抗力，这样能够有效降低并发症的发生率，促进患者的身心健康。

1.3 评价标准

对比两组患者的心肌功能恢复时间、住院时间以及护理满意评分。

满意度调查：采用我院对患者满意度调查表，满分为100，得分越高，说明患者的护理满意度越高。

1.4 统计学方法

所有患者的临床基础资料均用统计学软件SPSS17.0或是SPSS19.0处理，其中总有效率与不良反应发生情况等计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，计量资料用（均数±标准差）的形式表示，并采取t检验，若p<0.05，则证明统计学意义存在。

2 结果

实验组患者的心肌功能恢复时间和住院时间明显短于对照组，患者的恢复时间更短，并且实验组患者护理满意度评分明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

急性心肌梗死属于一种心内科多发疾病，普遍伴有恶性心律失常，对患者的生命健康造成极大的威胁，具有极高的病死率。急性心肌梗死并发心律失常，是一种老年人群的多发疾病，发病后患者会出现濒死感，这多是由于动脉硬化斑块破裂，而导致急性血栓所引起的。由于这种疾病的发病较为迅速、病情危重，所以在临床护理时，对护理的要求也更高，临床护理水平也会对患者的预后恢复和治疗效果产生直接的影响。在目前临床上，对这类疾病进行护理时，所采用的护理方案往往为常规护理方案，这类护理方式起护理效果较差，甚至可能导致其他并发症的发生，对患者的康复造成极大的影响。

本次研究结果显示，实验组患者的心肌功能恢复时间和住院时间明显短于对照组，患者的恢复时间更短，并且实验组患者护理满意度评分明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。 说明通过对急性心肌梗死并发心律失常患者进行优质护理，能够改善患者的心功能，缩短患者的住院时间，对于患者的康复有十分积极的意义。

综上所述，对急性心肌梗死并发心律失常患者采用优质护理，并加入健康教育指导，能够有效提高患者的治疗效果，并提高学生对相关疾病的了解程度，使患者能够在日常生活中进行自我护理，抛弃不健康的生活方式，配合医生进行治疗，是一种有效的护理方式，值得在临床上推广使用。

参考文献

林素贤.急性心肌梗死后并发心律失常患者实施优质护理干预效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（45）：25.

张瑶.优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响[J].中国医药指南，2017，15（31）：235-236.

于会芳.优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响[J].河南医学研究，2017，26（11）：2097-2098.