安阳相州窑瓷器相关问题探讨——以2009AYTYGJT1资料为例

□明朝方 孔德铭 焦鹏

安阳市位于河南省最北部，地处河南、河北、山西三省交界，有“七朝古都”之称，其地理位置十分重要。安阳濒临洹河，隋唐时期还开通了永济渠，洹河遂成为当时较为重要的水运通道。同时，在它深厚的黄土层下还蕴藏着丰富的煤层和高岭土。适宜的自然环境，发达的水运交通，优越的地理环境为古代陶瓷在安阳生产提供了一个非常理想的场所。

相州窑位于河南省安阳市洹河南岸，隔河与安阳桥相望，主要分布在原安阳市电池厂及其周围地区。根据调查，这一区域建厂前原是一片小丘，建厂时进行了平整，总面积约9万平方米。

从1974年2月发现并试掘，安阳相州窑前后经过共过四次科学发掘。

第一次发掘[1]时间为1974年2月。在安阳桥南洹河之滨进行基建工程时发现窑址，河南省博物馆、安阳地区文化局遂联合对其进行了清理。发掘的窑址面积达9万平方米，共发现一个残窑炉和两个不规则的小灰坑，出土有大量的青瓷、绿釉和素烧的瓷片，可复原器及完整器400余件，器形多样，有碗、盘、盆、钵、瓮、四系罐、高足盘、高 足杯、刻花瓶、刻花壶、器盖等，还有房屋、碓等明器以及各种人物及动物俑。出土的窑具多达9种，其中以三岔形支具与圆形垫环数量最多。

第二次发掘[2]时间为2006年8月至11月。为了解决当时中国白瓷的起源问题，由河南省考古研究所、安阳市文物考古研究所共同申请对相州窑进行主动发掘。这次发掘的地点主要集中在电池厂区的东部，发掘面积为383平方米，共发现灰坑或窖藏坑39个、灰沟4条以及1眼水井。可复原瓷器900余件，以及大量的瓷器标本和部分窑具。器形主要有碗、罐、瓶、钵、盂、高足盘、高足杯、器盖及瓷塑等，釉色以青色为主，内外皆施釉，玻璃质感强，纹饰多素面，均为裸烧。这一次发掘极大地丰富了我们对相州窑的认识。

第三次发掘[3]时间为2008年10月至2009年5月，因原电池厂改制，该地块被改为住宅用地。为了配合天域国际住宅小区一期的建设，河南省文物考古研究所与安阳市文物考古研究所联合，对该遗址进行了抢救性发掘。开挖探方共20个，发掘面积达1300平方米，清理灰坑11个、墓葬2座，出土完整或可复原的瓷器705件，另有大量窑具。本文介绍的探方2009AYTYGJT1位于2009AYTYGJ8#基槽的东端，发掘面积为5米×8米。T1的遗迹现象丰富，有6个灰坑和1条路，瓷器的数量和类型丰富。本文主要就出土器物丰富的H1、H2和H4出土的瓷器进行相关统计和研究。

第四次发掘[4]时间为 2010年 3月，主要是为了配合天域国际住宅小区二期工程建设，发掘区域主要集中在原来发掘区的北部，发掘面积约300平方米。发掘表明，该区域是瓷器坑相对集中的区域，不仅出土了大量的瓷器、瓷片，还发现一个残窑址，出土各类瓷器残片、支烧、半完整的瓷器数十袋，为探寻相州窑的形制提供了不可多得的材料。

一、地层堆积

2009AYTYGJT1地层堆积在1米～2米之间，现以南壁剖面为例说明（图1）。

图1 2009AYTYGJT1南壁剖面图

第①层：耕土层。厚0.30米～0.95米。结构疏松，质地松软，灰褐色，内含大量建筑垃圾，如砖块、煤渣等。

第②层：黄土层。深0.30米～0.95米，厚0.10米～0.35米。结构疏松，质地松软，黄褐色，较纯净，东部被①层打破。

第③层：红土层。深0.40米～1.30米，厚0.07米～0.40米。结构较紧密，质地偏软，为砖红色黏土，内含杂质较少。

三层均被一个现代坑打破，②层和③层被回填坑打破。

2009AYTYGJT1的地层关系为：

第①层扰土层下叠压②层黄土层，并打破②层和③层，②层黄土层叠压在③层红土层之上，其中南壁的②层下有一条西北—东南走向的隋代道路。③层下有H1、H2、H3、H4、H5和H6这6个灰坑，其中H1和H4打破 H6，H5 被 H4 打破（图2）。

图2 T1层位关系图

二、遗迹

T1遗迹共有6个灰坑和1条路 （图3），其中H3、H5、H6经发掘无器物出土，因此本文仅对时代保存较好和出土物较为丰富的H1、H2和 H4进行分述，分述如下（图4）。

图3 2009AYTYGJT1遗迹平面图

H1，位于T1中部偏西，开口③层下，距离现地表1.0米。平面近圆形，袋状，口小底大，底部近平，坑壁加工不甚规整。坑口最小径1.7米，最大径1.9米，坑底径 2.6米，深2.1米。其西侧被H2底部打破，东侧被一回填坑打破。坑壁的土质较为坚硬，在灰坑填土中发现有红烧土、瓷片、窑具等，出土遗物较为丰富，其中主要为青瓷，还有少部分白瓷，器形有碗、钵、杯、豆、器盖、瓶、罐等。另有窑具164件。推测其为烧造器物的废弃坑。

图4 2009年相州窑发掘清理灰坑平剖面图1.2009AYTYGJH12.2009AYTYGJH2

H2，位于T1西南角，开口③层下，距离现地表1.0米。平面为圆形，袋状，口小底大，底部近平，坑壁有加工痕迹，较规整。坑口径1.3米，坑底径2.0米，深1.1米。东侧坑底打破H10.3米。坑壁的土质较为坚硬，在灰坑填土中发现有红烧土、瓷片、窑具等，出土遗物较为丰富,以窑具为主，包括三角支烧（563件）、环形垫饼（23件）、窑皮（质地坚硬，白色，上有黑色烧结物）、窑柱；另有部分青釉瓷器、少量的白釉瓷器，器形有碗、杯和豆等。推测其为窑具的废弃坑。

H4出土的器物共计54件，全部为青釉瓷器，器形以碗、杯、豆、碟、盘、器盖为主，推测其为烧造器物的废弃坑。

三、遗物

遗物数量丰富，主要有瓷器和窑具两种。

（一）瓷器

完整或可复原的瓷器达426件，此外还有大量的瓷片标本。釉色以青釉瓷器为主，白釉瓷器次之。器类可分为碗、杯、盘、碟、豆、器盖、钵、罐、瓶、高足盘等。瓷器表面纹饰较少，以素面、弦纹为主，另有少量模印的花卉纹。下面按照青釉瓷器和白釉瓷器分别介绍。

1.青釉瓷器。共419件。包含了上述所有器形。其中碗、杯数量最多，碗的数量为193件，占所有青釉瓷器的46.1%，将近一半。碗皆为深腹,底部为圆饼状实足,足底内凹，足缘斜削一周。口沿外饰弦纹一道或多道。胎壁较厚,器内满釉,器内壁积釉现象明显,器外壁多施半釉,垂釉现象较为普遍。杯的数量有137件，占所有青釉瓷器总数的32.7%，皆为直口弧腹，素面为主，胎壁较薄，器内满釉，器表施釉至下腹，有垂流现象。器盖、钵、豆、高足盘次之。器盖有30件，占青瓷器总数的7.2%，器钮有平顶和宝塔形两种形制，盖面饰数道凹弦纹。钵的数量为17件，占青瓷总数的4.1%，胎壁均较厚，器内施满釉，器外壁多施半釉，流釉垂釉现象严重。豆、高足盘的数量为22件，皆为喇叭口圈足，豆的豆柄有高矮之分，胎壁多较厚，器内满釉，器外流釉至口沿处。瓶、碟、罐、盘的数量相对较少，瓶13件，碟3件，罐3件，盘1件，总数为20件，胎壁多较厚。青釉釉色多不纯，可进一步细分为青釉、青黄釉、青褐釉。青釉数量最多，青黄釉次之，青褐釉较少。除此之外，还存在大量生烧的器物，器形以碗、杯为主。

碗 193件。敛口，饼足。根据口沿差异分为三型。

A型：8件。圆唇，弧腹。

H2：21，内平底，饼足内凹，足缘斜削一周。沿下、外腹壁各饰一周凹弦纹，内底有三个圆形支烧痕。灰白胎，青釉。器内施满釉，器表施釉多至下腹。口径14.6厘米，足径6.9厘米，高 9.0厘米（图5-1）。

B型：10件。方唇，弧腹。

H2：20，内平底，饼足内凹，足缘斜削一周。沿下、外腹壁各饰两周凹弦纹，内底有两个圆形支烧痕。灰白胎，青釉。器内施满釉，器表施釉多至下腹。口径15.2厘米，足径7.2厘米，高 8.5厘米（图5-2）。

C型：175件。尖唇，深弧腹。

H1：26，饼足内凹，足缘斜削一周。口沿外饰一周凹弦纹，内底不见支烧痕。灰白胎，青釉。器内施满釉，器表施釉多至下腹。口径12.0厘米，足径6.0厘米，高7.4厘米（图5-3）。

杯 137件。尖唇，直口微敛，弧腹。

H2：25，圆底，饼足内凹，足缘斜削一周。素面。灰白胎，青釉。器内施满釉，器表施釉多至下腹。口径7.2厘米，足径3.4厘米，高5.8厘米（图5-4）。

盘 1件。

H4：37，方唇，侈口，弧腹，饼足内凹，足缘斜削一周。口沿外有一周凹弦纹，外腹壁、内腹壁、内底心各饰一周凹弦纹。内底黏结有器物碎片，器形不可辨识，器表腹部黏结有器物残片，器形疑似为钵或盘。灰白胎，青釉。器内施满釉，器表施釉多至下腹，有流釉现象。口径24.0厘米，足径8.6厘米，高8.0厘米（图5-5）。

碟 3件。尖唇，侈口，弧腹，饼足。

H2：22，口沿、腹壁内外各有一周凹弦纹，内底心有三周凹弦纹，内腹壁模印有草叶纹。灰白胎，青釉，器内满釉，器心积釉，器表施釉至下腹，垂釉。口径12.8厘米，足径4.6厘米，高5.5厘米（图5-7）。

豆 20件。由豆盘、豆柄组成。圆唇，侈口，根据豆柄的高矮差异分为两型。

A型：8件。矮圈足。

H1：145，上部为大而宽的浅盘形，盘底平坦，下为喇叭形矮圈足，足底外卷。盘心有两周凹弦纹，盘底有四个菱形支钉痕。口径15.0厘米，足径7.0厘米，高7.0厘米（图5-9）。

B型：12件。高圈足。

H4：35，上部为大而宽的浅盘形，盘底平坦，下为喇叭形高圈足，足底外卷。盘心有两周凹弦纹。灰白胎，盘内外施青釉，喇叭形高圈足露胎未施釉。口径13厘米，足径9.6厘米，高 11.6厘米（图5-8）。

另有11件豆盘，豆柄残，不能进行分类。

高足盘 2件。

H1：152，残存喇叭形圈足，足底外卷。 灰白胎，喇叭形高圈足顶部施青釉，余露胎未施釉。足径17.0厘米，残高11.0厘米（图5-6）。

器盖 30件。根据盖面的差异分为两型。

A型：13件。平顶形钮。

H1：84，盖面隆，斜沿下垂，圆唇，子口内敛。盖面有数周凹弦纹。盖径6.8厘米，口径4.2厘米，高 2.9厘米（图5-11）。

B型：17件。宝塔形钮。

H2：11，盖面隆，斜沿下垂，圆唇，子口内敛。盖面有数周密集的凹弦纹。灰白胎，青釉。盖径10.4厘米，口径4.8厘米，高6.2厘米（图5-10）。

钵 17件。根据腹部的差异分为三型。

A型：5件。器形较大，窄高形。

H1：111，方唇，敛口，深鼓腹，小平底微内凹。口沿有三周凹弦纹，器身有两周凹弦纹。内底有两个三角形支烧痕、三个三角锥形托珠。灰白胎，青釉，釉下有白色化妆土。器内满釉，器心积釉，器表半釉，垂釉。口径24.6厘米，底径7.2厘米，高14.4厘米（图5-15）。

B型：2件。器形较小，窄高形。

H1：33，方唇，敛口，深鼓腹，小平底微内凹。口沿有三周凹弦纹，器身有一周凹弦纹。内底有三个近似长方体的托珠。灰白胎，青釉，釉下有白色化妆土。器内满釉，器心积釉，器表半釉，垂釉。口径16.7厘米，底径5.1厘米，高 10.9厘米（图5-16）。

C型：10件。器形较小，宽矮形。

H1：34，方唇，敛口，斜直腹，小平底内凹。口沿有两周凹弦纹。内底有四个三角形支烧痕、一个三角锥形托珠。灰白胎，青釉，釉下有白色化妆土。器内满釉，器心积釉，器表半釉，垂釉。口径21.0厘米，底径6.0厘米，高9.6厘米（图5-17）。

罐 3件。

H1：146，直口，圆唇，矮颈，肩部有三个双股鼻形系，圆鼓腹，腹部有一道凸棱，饼足内凹，足缘斜削一周。外底粘有细砂。灰胎，青釉。口径4.6厘米，腹径10.2厘米，足径4.8厘米，高 11.0厘米（图5-12）。

瓶 13件。根据器形差异分为两型。

A型：5件。胆式瓶。

H1：149，口残。细颈，溜肩，鼓腹，饼足，足缘斜削一周。器身有三道凹弦纹。器底、器身有轮制痕迹。灰白胎，生烧，施釉至腹部。腹径10.0厘米，底径5.8厘米，残高13.8 厘米（图5-13）。

B型：8件。三系瓶。

H2：19，口、底残。 细颈，溜肩，肩部置三个双股半环状系，鼓腹。器身有四道凹弦纹。器身有轮制痕迹。灰白胎，青釉。腹径10.4厘米，残高10.0厘米（图5-14）。

2.白釉瓷器

8件。器类有碗、杯、瓶。胎质细腻，釉色，有开片。

碗 4件。形制均相同。

H1：123，尖唇，直口，深弧腹，平底，圈足，外底心下凹，足缘斜削一周。沿下、外腹壁各有一周凹弦纹。白胎，白釉。器内满釉，器表施釉至下腹近足处。口径15.0厘米，足径6.8厘米，高 8.4厘米（图5-18）。

杯 3件。

H1：135，尖唇，敞口，斜直腹，平底，饼足。沿下有一周凹弦纹。白胎，白釉。器内满釉，器表施釉至下腹近足处。口径10.8厘米，足径5.0厘米，高7.6厘米（图5-19）。

瓶 1件。

H1：148，残存腹部、底部。 溜肩，鼓腹，圈足，足缘斜削一周。素面。器身有轮制痕迹。白胎，白釉，足部露胎未施釉，垂釉。残高14.0厘米（图5-20）。

（二）窑具

T1出土了大量窑具，原料与瓷器胎体用相同原料做成，出土于灰坑，种类有覆钟形窑柱、喇叭口形窑柱、筒形支烧、垫环、垫圈、三足支烧和托珠等。

覆钟形窑柱 耐火材料制成，质地较粗，含石英砂，底部内凹，呈覆钟形（图6-1）。

喇叭口形窑柱 耐火材料制成，质地较粗，含石英砂，底部内凹，呈喇叭口形（图6-2）。

筒形支烧 分两种类型。一种器身呈上细下粗的圆筒形,一种器身呈上粗下细的喇叭口形。壁薄,灰白胎（图6-3）。

垫环 耐火材料烧成，质地较粗，含石英砂，呈圆环形(图6-4)。

垫圈 耐火材料烧成，质地较粗，捏制而成，大致呈圆形，扁状（图6-5）。

三足支烧 耐火材料烧成，根据不同形制分为两型。

A型：捏制而成。正面呈三角形，背面三个支点为锥形，在支烧的折角处和背面，手捏的痕迹比较明显。灰白胎（图6-6）。

B型：捏制而成。正面呈三叉形，背面三个支点为方形，在支烧的折角处和背面，手捏的痕迹比较明显。灰白胎（图6-7）。

托珠 出土时多烧结在器身上，在杯和碗上多见球形托珠(图6-8)，在钵和豆上多为三角锥形托珠（图6-9）。

四、结语

（一）装烧工艺和装饰手法

T1发掘出土瓷器的施釉手法有刷釉、荡釉。碗、杯等较小器物内壁多满釉，外壁施釉不到底，推测为先刷釉，再荡釉。

出土青瓷为裸烧。碗、杯等小型器物多采用同类且同规格者叠烧，叠烧时以窑柱承托，最底层的器物底部一般用垫圈与窑柱间隔（图7-1），标本 H1：125（图7-2）外底即残有垫圈；器物之间用三足支烧、圆形支珠等间隔，标本 H1：12（图7-3），标本 H4：31（图7-4），标本 H1：67（图7-5），标本 H1：65（图7-6）等即采用了此种间隔方式；另有少部分碗如标本 H2：38（图7-7）等内底心残留有窑壁，推测应位于叠烧的顶部，且为裸烧；另有标本H4：41（图7-8）外底粘砂，推测应为直接与窑底接触，没有使用承托具；部分器物采用直接叠烧的方式烧造，器内残有其他器物叠烧的残片，如标本 H1：9（图7-9）。钵也采用叠烧方式，用三角锥形或圆形托珠作为间隔具。从标本 H1：96（图7-10），标本 H1：35（图7-11），标本H1：33（图7-12）等内底上的支烧痕和外底残留的托珠可以得出此结论。

图5 相州窑出土瓷器

图6 相州窑出土窑具

出土白瓷未见匣钵，器身也没有发现支烧痕迹，装烧方法不明。

完整瓷器除了青瓷和白瓷外，还存在大量生烧、过烧的器物，推测为烧造时温度过低或过高造成。

装饰艺术比较简单，手法有刻画、模印、捏塑。刻画见于碗口外沿、瓶的中腹、高足盘、豆的盘心等部位，为凹弦纹。模印见于青釉瓷碟的内底中心（见图5-7），图案有朵花纹、葵瓣、小团花。

（二）瓷器特点

出土瓷器以轮制为主。器类以日常生活用品为主，以碗最多，占青釉、白釉瓷器的各一半；杯的数量亦不少，釉色以青釉为主，占青瓷总数的31.1%，白釉总数的37.5%。除此之外，还有器盖、钵、豆、高足盘、瓶、碟、罐、盘等器物。除杯、碟等小件器物外，青瓷胎壁多较厚，釉层普遍较薄，胎釉结合较好。胎料淘洗精细，以灰白胎为主，黄白胎次之，还有少量的灰褐胎和白胎。底部多为圆饼状实足,足底内凹，口沿外多饰弦纹。器内满釉,器内积釉现象较为明显,器外壁多半釉,垂釉现象较为普遍，青釉釉色多不纯，可进一步细分为青釉、青黄釉、青褐釉。青釉数量最多，青黄釉次之；青褐釉较少，部分瓷器有施化妆土的现象。

图7 相州窑出土标本

（三）与周边窑口的关系

自瓷器出现以来，制瓷业的中心一直位于长江以南地区，北方制瓷业起步较晚，从北魏以后才逐渐开始发展，至隋代逐渐兴盛，并正式烧成了白瓷。北方地区同时期的青瓷窑址主要集中在河南的南部、北部和山东等一些地区。除了相州窑外，还有白河窑、曹村窑、临城窑、翟沟窑、曲阜窑等。

白河窑[5]位于河南中部巩义市，其窑址内发现有烧制白瓷和青瓷的北魏窑炉及其产品，出土瓷器以青瓷为主，其次为白瓷，还有少量的黑釉瓷器。青釉瓷器以碗为主，另有盘、豆、钵、盆等，其基本形制与安阳窑出土青瓷相似（图8），碗皆深腹，底部有圆饼状实足，口沿外均饰一道弦纹。胎壁较厚，器内壁均满釉，器内积釉现象明显，器外壁施半釉，多有垂釉现象；白釉瓷器主要有杯、碗等器物，碗、杯皆为深腹，底部为圆饼状实足，胎体细白，器壁多厚薄均匀，器内施满釉,器外施釉一半至下腹，垂釉现象比较少见，釉色一般都是白中泛青，应是早期白釉瓷器的特征，与安阳窑出土白瓷情况相似。除此之外，不论是青瓷、白瓷还是黑釉瓷器，饼形足的足缘都斜削一周。此外，在白河窑北魏窑炉中还出土有大量的三足支烧和柱形支烧，这与相州窑的窑具形制差别也不大。另外，与相州窑不同的是，白河窑还出土了唐代青花瓷器和唐三彩马俑，其白瓷也与相州窑不同，出土于北魏时期的窑炉中。可以看出，白河窑白瓷的烧造时间要早于相州窑，其他瓷器烧造年代为北魏至隋唐，时间跨度远大于此次发掘的相州窑产品，其产品又极其相似，可知相州窑在烧造瓷器的过程中应是受到过白河窑产品的影响。

曹村窑[6]位于河北临漳，是一处北朝时期的窑址。其出土器物包括陶器、釉陶，青瓷、酱褐釉及黑釉瓷器，是一处处于过渡阶段的窑址。其出土的青瓷器多胎质疏松、较软，吸水率大，烧结程度较差，属于北方早期青瓷阶段。相州窑的青瓷与之相比，胎淘洗更为细腻，胎釉结合程度也更好，瓷器的烧造温度也更高，年代明显稍晚于曹村窑。

临城窑[7]属于邢窑窑系，窑址年代为隋代。窑址位于河北临城，主要生产青瓷和白瓷，产品有碗、钵、杯、罐、壶等日用器物，其中碗、杯的形制与安阳窑基本相同（图9），胎质较粗，底心微凹，器内施满釉，器外施釉不及底，多施化妆土，釉色多以青黄为主。可以看出，相州窑和临城窑在烧造瓷器的过程中，工艺一脉相承，应有互相借鉴和学习的地方。

（四）年代

遗物均出自灰坑中，在器形、形制、胎釉、装烧工艺等方面均十分相似，没有显著的早晚演变规律，说明这些遗迹的形成时间间隔较短，也就是说，该窑址各堆积单位之间的年代比较接近，窑址延续的时间不是很长。

出土瓷器的纹饰较少，有一件青瓷碟（H2：22）内底心为模印草叶纹，这种纹饰是隋代瓷器常见的装饰图案[8]。

图8 白河窑出土器物

青釉瓷C型碗与安阳桥村隋墓[9]B型Ⅲ式碗（标本 48）、置度村八号墓[10]瓷碗（M8：7）相似。

青釉瓷碗的弦纹装饰，与安阳桥隋墓BⅡ、 BⅢ[11]相似，也与置度村 M8：4[12]相似。

青釉瓷钵，与张盛墓瓷钵[13]相似。窄高形钵与灵芝窑出土敛口罐[14]相似。

青釉瓷B型豆与仁寿二年（602年）卜仁墓[15]中青瓷小盘相似。

青釉瓷A型罐、A型器盖与开皇十年（590 年）梅园庄 M404[16]出土瓷三系罐（M404：1）相似。

青釉瓷B型器盖与安阳桥村隋墓[17]中的瓷唾壶、仓、罐、奁状器盖相似。

青釉瓷A型瓶，与张盛墓瓶[18]、安阳隋墓[19]B 型瓶（M306：8）器形、系的制法相似。

白釉碗器表装饰为凹弦纹，与青瓷A型、B型碗的装饰内容相似，推测二者的时间较接近；不同之处在于，白釉碗为圈足，不是常见的圆饼实足[20]，但与大业元年（605年）李裕墓[21]白瓷盘（M38：8）形制相似，杯与同墓中的杯（M38：11）也相似，墓葬发掘者认为随葬瓷器由隋代邢窑定烧，而相州窑白釉瓷的出土，为本时期瓷器的窑口判别提供了新的线索。

综上，窑址出土的大量瓷器和窑具标本，为安阳及周边地区的陶瓷史以及制瓷手工业的研究提供了实物，为研究隋代制瓷手工业和安阳的区域经济发展史提供了资料，对探索我国北方青釉瓷、白釉瓷的起源、生产、发展及其早期烧造历史具有重要意义。

本文得到“河南省哲学社会科学规划项目——相州窑陶瓷的考古学研究 (2015CKG002)”资助。

图9 临城窑出土器物