APP下载

掘进机履带导向架应力分析及结构优化

2018-07-23常运锋

科技与创新 2018年14期
关键词:力图圆角履带

常运锋

(山西天地煤机装备有限公司,山西 太原 030006)

煤矿井下条件比较恶劣,巷道底板经过掘进机反复碾压,破碎严重,再加上迎头积水等因素影响,底板整体承载能力相对较低,却对掘进机特别是重型掘进机的行走机构要求较高。起伏不平的巷道底板造成整个履带行走机构受到的冲击较大。履带导向架作为掘进机导向轮的重要承载部件,承受着来自地面的很大一部分反力。如果履带架发生损坏,一方面更换十分困难,不仅要拆解整条履带,还需拆除履带上部的全部零部件,极大地增加了维护成本;另一方面,也对设备生产厂家的产品质量造成极为恶劣的影响。因此,履带架作为整机质量的重要承力部件,在设计上必须有足够的安全系数,保障掘进机在整个使用周期内不能发生任何损坏情况。本文将从提高掘进机履带导向架可靠性着手,对其实际使用状况及结构特点进行分析和研究,提出多种合理的设计优化方法,既节省了材料,具有良好的生产性,又可保证其在使用周期内不出现损坏现象。

1 履带架导向架受力分析

履带整体结构如图1所示。

图1 履带式行走机构简图

图1所示为履带整体结构,履带架及所安装的导向轮主要为履带提供导向作用,同时,也与支重轮一同承担整机质量。在正常路面条件下,在设计初始导向轮与支重轮相比较地面要稍高一些,由于巷道底板不平整、掘进机施工工艺等问题,导致掘进机前部堆积物料较多,在掘进机前进时导向轮受力。在极个别情况下,导向轮抬起与最后一个支重轮对整机形成一个抬升状态。此时,导向轮受到的地面作用力处于最大值状态,同时,该作用力对导向架的反力也最大。因此,建立力学模型时,基于装导向轮处于完全伸出状态,以260掘进机为例,作用力离导向架根部距离为500 mm,前、后支点承受整机95 t的质量,分别计算后,按导向架支点作用力为250 kN进行力学分析。

2 履带导向架结构

履带导向架简图如图2所示。

图2 履带导向架简图

图3 导向架应力图(R8,小筋板)

履带设计中导向轮与张紧机构采用一体式结构,因此,导向架设计为外置式结构,以方便导向张紧轮的拆装,但该结构设计与普通工程机构两侧安装式导向架相比,安装及张紧较为简便,但作为中部式导向架要承受全部来自外界的反作用力,一般情况下,该处结构选用整体式锻件来满足使用要求。质量较小的机型选用35号钢锻件就可满足要求,但对于260等大型掘进机,整机质量将近100 t。此时,为了满足可靠性,需要选用焊接性尚可,但材料强度较高的合金结构钢材料,比如27SiMn等。

3 受力分析及结构优化

导向架应力图如图3所示。按设计图纸要求完成三维建模,按实际固定点定义相应的固定位置,在导向轮受力点加载相应的远程力250 kN,选择合金结构钢材料,并划分网格即可开始分析计算。由图3可以看出,原设计导向架根部圆角R8采用小加强筋,此时根部应力为344 MPa,原设计中选用27SiMn材料,调质硬度HB220~260,该材料抗拉强度为785 MPa,屈服强度为510 MPa,因此导向架选择27SiMn材料并进行合理的热处理,可以满足使用要求。

但煤机产品竞争越来越激烈,对大、笨、粗的煤机成本控制也越来越精细,不计成本的设计也将逐渐遭到淘汰。履带导向架选用27SiMn锻件虽然可以满足要求,但由于该处结构具有的特点,锻件利用率较低,导致该处选用锻件后的成本占到了履带架整体的很大一部分,生产厂家专门拿出导向架来进行成本核算也说明了这个问题。

因此,是否可以优化局部结构,去除应力集中点,降低最高应力来使用普通钢板替代27SiMn,可大大降低生产成本并保证可靠性。下面将通过多种方法进行结构优化及应力分析,最终找到一个合适的优化方法,完成材料替代方案。

3.1 优化方案一

导向架应力图(R20,小筋板)如图4所示。

图4 导向架应力图(R20,小筋板)

导向架根部圆角R8优化为R20,原设计小加强筋不变,此时,根部应力为317 MPa,相比原设计可降低应力7%,没有形成大幅降低,需要继续利用结构进行优化。

3.2 优化方案二

导向架应力图(R8,大筋板)如图5所示。此时,保证导向架根部仍为圆角R8,加强筋厚度由20 mm增加为90 mm,看似整体结构强化许多,但经计算得出R8根部应力为312 MPa,相比原设计只降低应力9%.

3.3 优化方案三

导向架应力图(R20,大筋板)如图6所示。

图5 导向架应力图(R8,大筋板)

图6 导向架应力图(R20,大筋板)

本方案采用同时加大圆角R8为R20同时加强筋厚度增加为90 mm,此时,应力结果显示原设计344 MPa降低为237 MPa,降低应力31%,可以看出优化效果明显,已经可以选用普通较高强度的板材进行材料替代。但应力还出现在R20根部,如果能将应力点分散或转移,则可对该处应力进一步降低。

3.4 优化方案四

图7 导向架结构优化及应力分析图(R8,大筋板,圆角前置)

导向架结构优化及应力分析图(R8,大筋板,圆角前置)如图7所示。该方案在第三种方案的条件下对根部圆角进行前置处理,充分利用导向轮结构,可将根部上圆角前置40 mm,此时也间接将下圆角厚度由160 mm增加到200 mm。使用该综合应力优化方法可将应力最终由344 MPa降低为182 MPa,且应力已由根部转移为一个面,说明使用综合多途径降低应力的方法可以有效降低局部应力,结构优化效果明显。此时,可完全选用普通钢板材料进行替代,大大降低材料成本及加工量。

4 结束语

通过以上分析可知,对于任何一种结构,在结构范围内有众多的优化方案可进行选择,通过有限元分析软件,可迅速得到分析零部件关键受力点的分析结果,并可根据结果数据重新对关键受力部位进行改进,大大增加了设计的安全性,优化了结构,从而最大限度地缩短设计周期,降低机器成本,提高了产品质量。

猜你喜欢

力图圆角履带
入风口端盖开倒角与圆角对牵引电机温度的影响
乔·拜登力图在外交政策讲话中向世界表明美国回来了
基于滑移条件下的履带车辆剪切位移特性试验研究
写在受降日
浅谈产品手绘教学中圆角的便捷处理方法
北京就医“指南”
中职建筑力学中弯矩剪力图的简单画法
工程车
关于圆角方的数学小知识
巧用圆角方格展示图片