“胜利之吻”居然是假照片？

斯琪

1945年8月14日，纽约时代广场上到处都是庆祝二战胜利的人群。一名水兵和一名白衣护士深情拥吻，这一幕正好被摄影师艾森施泰特拍摄了下来，并刊登在了《生活》杂志上。从此，这张被誉为“胜利之吻”的照片广为流传，然而它背后的故事还远不止于此。

“胜利之吻”不只有一个版本

想想看，你看到的“胜利之吻”是从哪一角度拍摄的呢？最经典的版本当然还是要数阿尔弗雷德·艾森施泰特（Alfred Eisenstaedt）拍摄的《时代广场胜利日》无疑。实际上，时任美国海军摄影记者维克多·乔根森（VictorJorgensen）也从另一个不同的角度拍下了这一经典的瞬间。当时，乔根森正在执勤，他随手拍下的这张照片于第二天就被刊登在《纽约时报》上，并取名为《吻别战争》（Kissing the WarGoodbye），这张照片之后被保留在国家档案馆。不过因为拍摄角度过近的缘故，乔根森的这张照片并没有拍出男女主人公的全身，而且也缺少时代广场的标志性背景作为衬托，所以并不如艾森施泰特的那张“胜利之吻”流行。

男女主人公不只有一对人选

由于照片的拍摄角度，我们无法看清正在拥吻二人的正脸，多年来“胜利之吻”中男女主人公的真实身份一直成谜。

1979年，一位叫伊迪斯·沙恩（Edlth Shain）的女护士自称她就是照片中的女主角，并因此而受邀出席了许多与“胜利之吻”有关的纪念活动。但摄影师艾森施泰特却并不认可沙恩的说法。1980年，《生活》杂志还曾公开征集“胜利之吻”中男女主人公的信息。经过实景还原、法医鉴定、测谎等重重考验，葛丽泰·弗里德曼（Greta Friedman）和乔治-麦克达菲（George Mendonsa）从众多“候选人”中脱颖而出，被证实为照片中的男女主角。

有趣的是，两人在照片发表后的许多年里居然都不知道这张照片的存在。“我是直到上世纪60年代在看一本叫《艾森施泰特的眼睛》的书时才注意到这张照片的。”弗里德曼后来回忆说。

争议不只从一处来

正如“人红是非多”，这张“最著名的吻”的背后也有着各种各样的争议。在20世纪末，这张已经享誉摄影史半个世纪之久的经典照片却因涉嫌“假新闻照片”而再次被置于舆论的风口浪尖之上。

刊载于《环球时报》的《“世纪之吻”从何来？》一文中曾披露：这张照片实际上拍摄于1945年5月，是攝影师阿尔弗雷德-艾森施泰特根据《生活》杂志老板的授意而拍摄的。从创意、构图，直至被吻护士小姐身体的姿态，都是经过精心策划的。不凑巧的是，这幅照片拍成后因种种原因未能及时发表，而是在3个月后才公布于世，误打误撞成为“第二次世界大战结束之吻”，这也造成了照片中人物所穿服装与当时的季节略有不符。如果这一推论是真的，那么这张经典照片也失去了其最宝贵的历史意义。

此外，尽管对于这张照片最初的解读是“人们忘情地沉浸在二战胜利、日本投降的巨大喜悦中”，近年来网上有了一些不同的声音——有些人开始在网上抨击这张照片反映的其实是一种“被正常化的性侵”——一个水兵正在热吻一个不情愿的、不知所措的女护士。对此，照片中的女主人公弗里德曼认为这只是当时人们沉浸在激动中自然的情绪流露，她在2005年接受采访时说道：“这算不上一个吻，而是人们在欢庆，它无关浪漫。”

不论如何，正是因为有这些不断的争议，才使得这一经典瞬间不至于被人们遗忘。如今，每年8月14日都有数百对男女在时代广场重现“胜利之吻”以纪念战争结束。当年在时代广场上的匆匆一吻，也成为了长期为人们津津乐道的一段佳话。