故宫匾额上的“门”字为何不带钩

故宫各殿匾额上“门”字多不带钩。为何？

传说一：南宋都城临安的玉牒殿，一次遭了火灾，火势延烧，把殿门都烧毁了。在检讨起火原因时，当朝宰相提出玉牒殿门的“门”字，“有勾脚，带火笔”，此后“门”字末笔都直下，而且自此形成一种习惯。

传说二：明代洪武年间重修学府“集贤门”，明太祖朱元璋命中书舍人詹希原写“集贤门”的匾额，“门”字末笔微微钩起。没想到多疑的明太祖竟勃然大怒：“门”字带钩，是要闭门，塞我贤路吗？随后下令将詹希原杀了。

传说三：有一年，不知哪位皇帝去天坛祭天路过正阳门，发现城楼门匾上的“门”字有钩绊，心里觉得不吉利，便下旨把其“钩”砍掉。“门”无“钩”由此流传。

但这些到目前为止并没有确凿史料参考。其实在远古时期，门字就有不带钩的写法。商代甲骨文、商周时期刻在青铜器上的铭文，以及秦汉的小篆，最后一笔都是没有钩脚的。

中国的文字是象形文字，门字正是与生活中的门一样，两个门框呈垂直平行的样子。如果“门”字末笔带钩脚，就像在入门入户的地方伸個脚出来，不小心绊人一跤。所以，有说法认为“门”字带钩不符合常识。

此外正如上文传说，古人重视“五行”，从五行的角度来看，“门”字的钩脚属于“火笔”，便将钩改为竖笔，这也是可以解释的。

可随着文字的发展，门字最后还是多了这一笔钩。大概是古人在用毛笔写字时，总要顿一下，然后把笔锋略微提一提。有此一钩，不仅好停笔，更是书法的韵味和笔势。汉字里末笔为一竖不带钩的字确实非常少，大概也是这个原因吧。

（摘自《今晚报》）