爱国的理性表达方式

李吉彬

【摘要】进入新时期，社交媒体成为社会公众表达和抒发爱国情感的主要渠道。鉴于互联网特性，网络爱国主义容易向偏激、暴力、狂热的非理性方向发展，对爱国主义构成负面影响。因此，有必要从理性爱国主义基本要求出发，探究理性爱国的正确表达方式，加强社交媒体对理性爱国的有效引导。

【关键词】社交媒体 理性 爱国主义

【中图分类号】D602 【文献标识码】A

爱国是一种情感，也是一种道德，更是一种责任，每个中华儿女都应具有爱国热忱，将国家利益置于个人利益之上，为国家的发展作出贡献。随着社交媒体兴起，网络成为抒发爱国主义情怀的最主要渠道，鉴于网络的虚拟性和即时性，造成网络爱国主义发出诸多非理性声音，特别是在社交媒体中，充斥着各种狂热、暴力、偏激的爱国主义言论，不仅对社会秩序造成破坏，更影响爱国方式的健康发展。

理性爱国的基本要求

理性爱国就是反对狂热情绪、反对思想僵化、反对行为偏激，强调要以理性为指导，合理地表达自己的爱国思想和行为，做到客观对待纷争、理智释放感情，坚决维护国家核心利益的爱国行为。理性爱国主义对社会公众爱国行为有着基本要求：

首先，理性爱国的目的性。理性爱国是在感性爱国的基础上衍生出来更加合理、持久、成熟的爱国方式，是一种对国家、对民族负责的爱国方式。理性爱国反对盲目排外、反对激进暴力，理性爱国的目的是将国家和民族的利益作为最高追求，将爱国热情转化为推动社会进步的力量，爱国时要确保自己的思想和行为能够真正为国家富强、民族振兴发挥作用。

其次，理性爱国的批判性。理性爱国以唯物主义辩证法为基础，要求社会公众冷静、客观、全面地思考问题，利用唯物辩证法分析国家矛盾、社会矛盾现象。理性爱国反对狂热的口号、偏激的行为，反对僵化和狂躁，认为只有冷静、客观、包容才能取得更好的爱国效果，才能实现国家利益，确保中华民族伟大复兴中国梦早日实现。

最后，理性爱国的合法性。从广义合法性概念出发，理性爱国不仅要遵守法律法规，更要具有社会适用性，要求社会公众要共同遵守社会价值。相比之下，理性爱国的言行都在法律框架之内，并符合社会公众的普遍要求，而非理性爱国则充满暴力、狂热，部分行为已经违反法律规定，并不适宜社会公众的普遍价值标准。

理性爱国的正确表达方式

将理性的爱国情感与爱国意识融合。理J生爱国就是要将国家利益、民族利益、集体利益置于个人利益之上，将国家利益视为最高的利益追求。一直以来，国家利益始终高于个人利益，没有国家利益就没有个人利益，理性爱国者在面对利益冲突时，应毫不犹豫选择国家利益，放弃个人利益。但非理性爱国者则不尊崇国家利益，其采取的片面、过激、狂热爱国行为很可能对国家利益造成侵犯，甚至对国家利益造成破坏。因此，理性爱国的正确表达方式就是将理性的爱国情感和爱国意识相融合，并升华为理性的爱国力量，情感和意识是行为的指引，具备理性的爱国情感和爱国意识，就会引导爱国行为趋于理性，从而更好地维系国家利益和人民利益。

将国家利益视为追求的终极目标。爱国情感表达并不是自身情感的简单发泄，而是以清醒的头脑支配理性的行为，在法律框架内实施爱国行为。在爱国的过程中，时常会出现个人利益与国家利益冲突的现象，理性爱国主义者应毫不犹豫地以国家利益为主，放弃个人利益，将国家利益视为自己的追求目标。同时，理性爱国不仅是要表达自己的情感，更要与扰乱社会秩序、侵犯国家利益的行为做斗争，在斗争过程中要以冷静的思维、合法的途径解决问题。理性爱国的正确表达就是将个人理想融入到国家现代化建设中，将国家利益视为终极追求。

将内在爱国情感转化为理性爱国行为。爱国是一种思想和情感的表达，其体现在个体的行为之中，理性爱国需要将个体的思想和情感进行外化，转化为理性的爱国行为。爱国并不是空洞的口号，而是要借助具体的行为，利用实际行动捍卫祖国利益、以实际行动维系国家权益。社会公众要以国家利益为出发点，在本职工作岗位上不断学习进步，从自身做起、从当下做起，一点一滴地开展工作，恪守本职工作就是理性爱国的一种表达方式。此外，当国家之间发生冲突时，要做到不急躁、不盲从，要正确分析事件始末，将内心深处的爱国情感转化为行动，利用自身的优势和能力维系国家权益，善用智慧的方式解决问题，以实际行动证明自己的爱国之心。

社交媒体对理性爱国主义表达的引导

培养正确史观，大力弘扬理性爱国精神。社交媒体让普通的社会公众拥有话语权，任何公众都可以借由社交媒体进行发声，表达自己的爱国观点和爱国思想。随着社交媒体越来越多，不同的声音经常出现，部分公众有意无意地篡改历史，片面、狭隘地看待历史，将错误的历史价值观与爱国主义进行结合，从而产生狂躁、暴力的爱国行为。对社交媒体而言，应注重引导公众形成正确的历史价值观，让公众了解客观、真实的史实，一旦公众具备正确史观，将更容易倾向理性爱国。此外，社交媒体还应在理性爱国主义思想教育方面进行投入，大力弘扬理性爱国主义精神，引导社会公众区分“爱国主义”“民族主义”“民粹主义”，帮助社会公众准确进行自我定位，助力社会公众将“怨恨”“愤怒”等负面情绪转化成理性爱国主义中的坚强奋斗精神，从而让社会公众更好地进行理性爱国主义表达。

健全法律法规，注重培养公民良好素养。法律法规是约束社交媒体、约束社会公众言行的有效方式，想要减少和消除社交媒体中的极端情绪、网络暴力行为，就必须借助法律武器，利用法律法规规范社交媒体职责、利用法律約束爱国主义者言行。现阶段，《互联网新闻信息服务管理规定》《互联网用户账号名称管理规定》已针对社交媒体和社会公众的权利与义务进行规范，要求社交媒体应对平台中的社会公众进行监督和管理，防止出现不利于国家安定团结的言行。社交媒体应尊崇法律规定，依照法律法规要求履行监管职责，并主动培养公民的良好素养，鼓励公民理性发声，减少和消除社会公众的语言暴力、网络欺凌，让社交媒体形成和谐的言论环境，更加理性地看待国际事件、国内事件，只要每个公民都能服从社交媒体监管，有效减少语言暴力、消除暴力行为，注重形成良好的道德素养，社交媒体的网络生态就将更加健康、和谐。

形成沟通机制，建立突发事件预警与应对机制。爱国主义情绪表达通常体现在重大的国际事件和国内事件中，比如钓鱼岛、台湾、南海等话题是爱国主义言论集中爆发区，社交媒体应重点关注这些话题，并建立突发事件预防和应对机制。当社交媒体中焦点问题热度不断上升，社交媒体应做好相应的风险预防工作，降低话题的热度，或利用技术手段屏蔽话题讨论，积极倡导理性讨论，主动与狂躁、暴力的社会公众进行沟通，要求其理性抒发言论。同时，社交媒体也应与“大V”“意见领袖”进行沟通，要求其能正确引导话题，阻断非理性的信息传播，防止错误的信息肆意传播，影响网络公众的判断力和价值观。此外，关于部分地区的争端问题，社交媒体应与该领域的专家进行合作，邀请专家全面、详细阐述该地区历史，正确引导网民观点，转变网民片面、错误的认识，引导网络爱国主义情绪的正确表达。

（作者为东北师范大学思想政治教育研究中心博士研究生）

【注：本文系2018年度上海学校德育实践研究课题“大学生主题教育规范化研究”（项目编号：2018-D-055）的阶段性研究成果】

【参考文献】

①孙银光：《爱国主义教育的逻辑层次性及实践策略》，《中国教育学刊》，2018年第3期。

②雷娜、段晓芳：《网络爱国主义的内涵、张力与辨析》，《理论视野》，2018年第2期。

责编/孙娜