大班额现象的成因及对策研究
2018-07-10崔向阳
崔向阳
在很多城市中小学,大班额现象已经成为深化教育改革的瓶颈,成为阻碍素质教育和新课程改革实施的绊脚石,也严重影响着教育评价的公平、公正。
一、大班额现象形成的历史背景
高考制度恢复后,为给经过十年浩劫、百废待兴的国家选拔人才,为了快出人才,多出人才,国家从政策层面提倡各地优先办好一批重点大学、重点中学和重点小学,国家允许在人力、财力等方面向重点学校倾斜。在这样的历史大背景下,自然而然地形成了各个学校之间的差异和不平衡。所以,学生和家长自然而然出现了向优质教育资源的选择性流动,使得大班额现象出现。因此,大班额现象是教育资源的分布、分配不均衡产生的,是历史的遗留。
二、大班额现象产生原因的调查分析
在城市化进程中,农民工进城加大了城市中小学的压力,而农村中小学在校人数迅速减少,甚至“空巢化”。据我们调查,目前商洛市农村初中在校学生从100人到200人不等,有的学校甚至老师数和学生数差不多,一般班额在20人,甚至只有10几人。而小学生流失现象更严重,很多小学没办法再办下去,所以各县(区)都被迫进行小学布点的再调整,现在基本上是一个乡镇保留一所中心小学,其他偏远地区仍留有少量教学点。例如:商州区杨峪河镇庙坪中心小学是过去任治乡9个村的唯一一所完全小学,现在全校六个年级总共才200人左右。学生流失越多,学校越办不下去,留守學生的家长越失望,爷爷奶奶们只能进城租房陪孩子上学。所以,城市中小学的编班压力越来越大。这样就出现了教育发展滞后于社会发展的局面,教育只能被动应对。
近几年实行的生态移民政策,没有考虑到农民的实际情况,其他配套政策、配套公共设施不到位。比如:商洛各县区的移民搬迁点,房子盖了很多,但是实际上搬迁入住的农民很少,很多地方成了人造“鬼城”。原因是农民们离开了赖以生存的土地,来到崭新的“社会主义新农村”,虽然房子宽敞漂亮,但是离土地远了,没办法耕种,就算勉强种地了,崭新宽敞的楼房也不适宜堆放各种农用生产资料和生活资料。由于实行计划生育的效果和农民工进城,第一代农民工已经在城市买房子彻底融入城市生活,新生代农民更不愿意生活在条件比较差的乡下,有很多地方出现了空心村。这样,一边是农村中小学没有孩子,一边是城市学校大班额问题找不到解决的办法。
此外,城市中小学客观上存在着形成大班额的市场条件,教育行政部门和学校没有解决大班额现象的动力。大班额现象反而成了收取择校费的合理借口,成了产生教育腐败的土壤,所以有人不愿意解决大班额现象。
三、治理大班额现象的意见和建议
教育改革和其他领域的改革一样,现在进入了深水区。要做改革的真勇士,要有壮士断腕的精神。几十年应试教育积累的顽疾,改变非一日之功。虽然国家顶层设计很完美,既有引领性的纲要,又有具体的贯彻实施方案,还有与之配套的新课程改革和高考制度的改革。但是,我们发现有很多地方、很多人思想上仍然抱着应试教育那一套东西不丢,总是在报告、文件、口号上冠以素质教育的名号,却实际上搞应试教育的动作。所以,我们建议:
1.严格校长选拔机制。采纳钱学森院士的临终建议,实行专家治校,学校拒绝政客,更拒绝商人,再也不能外行领导内行了。因为校长是贯彻国家教育方针的第一责任人,是坚持办学方向的引路人。
2.坚持依法治校,依法治教。对校长的岗前培训不能流于形式,对校长的普法答卷更是不能马虎。上级教育行政部门要严格教育执法,坚决治理教育违法,端正办学行为,对教育腐败进行综合治理,打击不作为、乱作为现象。
3.赋予各级教育督导部门以更大的权力,使他们手中真正掌握教育执法的利剑。
4.完善教育督导考核细则和学校教育质量评价办法,从全面贯彻教育方针、全面实施素质教育的角度修订现行考核细则,以杜绝只重视中高考考试成绩一项指标的现象。
作者单位陕西省商洛市商州区中学