APP下载

好好说话就是这么重要

2018-07-02樊登

廉政瞭望 2018年6期
关键词:否定性机器词语

樊登

关 于说话这件事,古人有一个说法值得大家借鉴。说一句话之前要问自己三个问题:第一,我说这句话是真的假的,有没有事实依据?如果是真的,接着问第二个问题:我说这句话会起到什么效果,有没有用?如果你相信会有正面的效果,再问第三个问题:我说这句话是不是出自善意,还是只是为了显示我自己独特的见解?三个问题都问完,觉得自己要说的话既是真的,又是善意,还会有用,这时候再说出来。有一天我想试试这招的效果,真的很不错,那一天都没有说过一句话!现在靠说话为生,真不知造了多少孽。还好,看到马老师和渐彪、执中他们比我说话还多,比我更要污一些,我就放心多了。

年轻时候参加辩论赛,决赛的对手就是胡渐彪领衔的马来西亚大学。那时候为了赢,为了取悦评委和观众,不知道说了多少不过脑子的话,无数把“刀子”直插对手。现在想想,真叫做不会说话。所以看到这群昔日的辩友写了本教大家好好说话的书,我是蛮担心的,恐怕他们不能教会大家好好说话,教大家狠狠吵架还差不多。

不过,当看到书稿后一块石头才算落了地,原来这几位也渐渐过了不惑之年,言语竟然也柔顺了很多。他们有一件厉害的武器,就是专注。不做别的事,几个人在一起住在朝阳公园的一个公寓里,每天就研究怎么说话。

一个人为什么不能好好说话?大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中,用自己最熟悉最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这就是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因,其实这是最不明智的做法。当你用冷漠的语言伤害了周围人的时候,他们的负面情绪会在这个空间里游荡,最终回报在你身上,这就是所谓的报应。但想想一个人瘫在沙发上下意识地按着遥控器那种很爽很自在的感觉,你就很难干掉自动驾驶的选择了。

面对着明明知道天天在玩伤害与被伤害的游戏,却无法自拔的你,我只能说一句“活该!”改变需要动力,也需要智慧,不学习不改变的人注定要不断伤害与被伤害。所以我挺佩服好好说话团队,他们已经可以很自动地说出很美好的话了,但还要不停地反思总结,把成功的经验变成可复制的套路。

心理学家调查发现,在交流中不使用否定性的词语,会比使用否定性的词语效果更好。因为使用否定词语会让人产生一种命令或批评的感觉,虽然明确地说明了你的观点,但更不易于接受。如:“我不同意你今天去北京”這句话,我们换一种说法:“我希望你重新考虑一下你去今天北京的想法。”交流中,很多的问题都是可以使用肯定的词语来表达的。

那天有人给我演示了一下人工智能是怎么学我说话的,吓我一跳!和我的声音一模一样,语气都惟妙惟肖。今后会有更多人工合成智能出现,它会学我们做事,学我们说话。如果你说话总是自动驾驶,人云亦云,恐怕将来和机器都没什么分别了。幸好,机器是学人的!因此,有这么一个在不断研发说话方式方法的团队是多么幸运的一件事,推动我们要不断进化说话能力,让机器无法猜测其后的情感、意图和语境!

没错,好好说话就是这么重要,它关乎你的幸福,乃至你在这个世界的地位——再不好好说话,连机器都小看你!

猜你喜欢

否定性机器词语
容易混淆的词语
机器狗
机器狗
找词语
未来机器城
黑格尔哲学之于马克思主义哲学的意义
一枚词语一门静
论罗素和迪莫斯关于“否定性事实”的观点差异