eSRVCC切换成功率无线侧优化方案研究

易嵩杰 农爱廷 陈坤朝

【摘 要】eSRVCC可在LTE弱覆盖时确保VOLTE用户语音的连续性，为了解决从4G网络到2G/3G网络的eSRVCC切换失败问题，文章从eSRVCC切换流程着手，将其分为切换准备和切换执行2个阶段，分别针对这2个阶段失败原因进行分析和定位，并提出相应的解决方案，通过优化GERAN站点性能、增补邻区、修改GERAN系统侧计时器、分场景互操作门限调整等手段，有效地提升了eSRVCC切换成功率。

【关键词】eSRVCC;互操作门限;计时器调整;邻区优化

【中图分类号】TN929.5 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2018）12-0024-03

1 概述

VOLTE是基于IMS网络的LTE语音解决方案，在LTE网络信号变差的情况下需要通过SRVCC切换到2G网络保持通话的连续性，因此提升SRVCC的切换成功率对保证VOLTE用户感知有很重要的意义。

2 SRVCC切换流程

如图1所示，SRVCC切换信令流程分为切换准备和切换执行阶段，其中切换准备阶段为图1的1～9步，包括以下过程：①eNodeB向UE下发异系统测量控制消息。②UE对eNodeB下发的控制消息进行响应。③UE开启异系统邻区并满足门限后触发测量结果上报。④eNodeB根据测量结果进行判决后，发送切换请求到MME，携带是否需要同时进行PS域与CS域切换指示。⑤MME将语音承载和其他承载分离后，向MSC及目标SGSN分别发送relocation request消息。⑥SRVCC MSC与MSC进行信令交互，完成CS域的切换资源的准备，并与IMS域SRVCC AS交互完成IMS业务的会话转移流程。⑦MME收到目标MSC的切换准备完成响应。⑧MME通过切换命令指示eNodeB切换准备完成。⑨eNodeB通过下发切换命令指示UE从E-UTRAN向目标网络切换。而切换执行阶段为图1的10～11步，包括UE收到切换命令后接入目标网络从而完成语音的SRVCC切换。

3 eSRVCC问题分析

3.1 切换准备成功率低的原因分析

对切换准备阶段失败原因进一步统计细分，可分为GERAN系统回复切换准备失败、核心网原因和GERAN系统无响应3类，结合统计分析对比，造成切换准备阶段失败主要问题为GERAN系统回复切换准备失败而导致切换出准备失败次数，其占切换准备阶段失败总次数的98.67%（如图2所示）。

对GERAN系统回复切换准备失败次数多的TOP小区进行分析（见表1），造成该问题的主要原因为GERAN系统目标小区拥塞造成无可用的无线资源而切换准备失败。

3.2 切换执行成功率低的原因分析

细分切换执行成功率低的原因，主要为重建导致SRVCC切换取消，即eSRVCC切换执行后由于GERAN系统网络无线环境差、干扰、邻区配置不合理等因素，导致UE无法在GERAN系统中接入，UE会重建回LTE网络，之后会发起切换取消请求，该类原因占切换执行失败比例的96.06%。因此，解决此类问题需重点优化GSM侧弱覆盖、高干扰等网络问题。

4 优化建议和案例

4.1 切换准备失败解决方案

在上述分析中，切换准备成功率低的主要原因为GERAN系统无可用无线资源，因此可通过筛选两两小区GERAN回复切换准备失败导致切换出失败次数高的邻区对中重点分析处理，解决举措如下。

（1）若目标GERAN站点存在故障，则进行优先处理站点故障。

（2）若目标GERAN站点业务量过高，可通过拆闲补热、开通半速率增加容量，缓建拥塞。

（3）若短期内无法解决，可通过调整资源类切换准备失败惩罚定时器，该参数用于控制在向目标小区切换时，出现资源类切换准备失败后，禁止除MLB以外的所有切换到该目标小区的惩罚定时器时长，时间设置越短，资源类切换准备失败后发起无效的切换请求次数越多;该惩罚定时器设置时间越长，发起无效的切换请求次数越少，但时间太长，UE可能会因为切换不及时，导致掉话。因此需合理设置该参数值，该参数默认值为0，表示不进行惩罚，建议对因GERAN系统回复切换准备失败而导致切换出准备失败次数较多的邻区对中的目标小区，该计时器优化设置为4 s。

针对因为GERAN系统无可用无线资源造成切换准备成功率低的TOP问题小区，按照上述优化方案进行优化调整后，eSRVCC切换准备成功率从优化前的96.92%提升至优化后的97.72%，改善明显。

4.2 切换执行失败解决方案

根据上述分析，要解决切换执行失败的问题，需重点提高UE通过eSRVCC切换至GSM网络的接入成功率，具体举措如下。

4.2.1 分场景互操作门限优化

GSM网络存在弱覆盖、高干扰、高质差区域，这些都会影响UE的接入，因此，可根据不同场景，对eSRVCC切换的GSM目标小区设置不同的接入门限，以提高eSRVCC切换成功率，例如对GSM高干扰小区，根据干扰底噪加上移动冗余来确定异系统门限，这样更有利于提升eSRVCC切换成功，对于不同场景eSRVCC切换门限可以参考表2。

4.2.2 相关计时器优化

在发生eSRVCC切换执行时，需要在GERAN系统侧接入的信令流程进行分析（如图3所示），从非同步切换的信令看，涉及的定时器分别为T3124、T3105（NY1）和T200（N200）等，其中可优化调整的参数为NY1，即在非同步切换的时候，终端接收BTS在主DCCH（FACCH）信道上的Physical information消息实现与基站的同步，提升Physical information的发送次数（由NY1控制）可提高终端成功接收Physical information的概率，同时也可缩短SABM的发送间隔，提升与网络侧同步成功的概率，从而提升2G系统内eSRVCC切换执行成功率，基于现网NY1设置情况，经过验证对比，可将NY1设置为35。

4.2.3 全网4-2G邻区精细优化

由于MR数据既有LTE周围GSM所有邻区的采样点，也有某一小区（BCCH、BSIC）采样点及接收电平，可通过开启MR测量的评估2G异系统邻区，根据计算出的各邻区测量到的概率及电平高低决定是否添加为相邻频点，再与相邻频点组内的频点比较，判断频点是否存在漏配，以及相邻频点配置是否合理。同时满足以下5个条件则需定义4-2G邻区关系：①GSM接收电平>-90 dB;②采样概率排名≥10;③地理位置相邻≥10（根据LTE、GSM经纬度计算）;④未配置在相邻频点组内;⑤未配置GSM邻区关系。

4.2.4 优化成效

如图4所示，对15个SRVCC切换执行率低TOP小区进行按照上述策略进行优化设置，调整后，重建原因导致SRVCC切换出取消次数从165次下降至55次，SRVCC切换执行成功率从80.65%提升至89.29%，提升了8.64%。

5 总结

本文通过对eSRVCC切换准备和切换执行两个阶段失败原因进行分析，针对性地提出了计时器修改、互操作门限调整、邻区增补等优化方案。实际应用结果表明，利用本文提出的优化方案，较好地提升了SRVCC切换成功率，可见该方案在VOLTE优化工作中具有较高的实际应用价值。

參 考 文 献

[1]3GPPTS36.23.856.TechnicalSpecificationGroupRadioAccessSingle Radio Voice Call Continuity （SRVCC）enhancements（Release 10）[S].2012.

[2]付航.基于VOLTE语音的SRVCC/eSRVCC问题研究[J].电信技术，2017（3）：39-43.

[3]田阿灵.VOLTE中会话连续性技术的分析[J].通信设计与应用，2017（2）：115.