高效液相色谱法检测蜂蜜中的氯霉素
2018-06-29肖婉娜陈怡佳
肖婉娜,何 敏,陈怡佳
(广东科贸职业学院,广东广州 510430)
氯霉素属抑菌性广谱抗生素,对人体的造血系统有很大的毒副作用[1]。目前很多企业对该药物残留的检测采用快速检测法,难以定量。因此,试验采用液相色谱法检测蜂蜜中的氯霉素,并与快速检测法进行对比。
1 试验材料
1.1 材料
甲醇、乙腈(HPLC级);氯霉素、乙酸乙酯、氢氧化钠、磷酸氢二铵等,均为分析纯;蜂蜜;快检试剂盒。
1.2 仪器
岛津LC-15C型、DL-360B型超声波清洗器,RE-52AA型旋转蒸发仪,TG16-WS型离心机等。
2 试验方法
2.1 液相色谱检测方法探究
2.1.1 样品前处理方法的选择
(1)方法1(化学法[2])。称10 g蜂蜜加入5 mL水混匀,再加20 mL乙酸乙酯超声处理30 s,然后加入NaCl和NaOH超声处理2 min后离心,移出提取液。再向残渣中加入乙酸乙酯重复上述提取步骤,合并提取液,减压旋干,用乙腈溶解,加MgSO4离心,上清液待测。
(2)方法2(固相萃取法[3])。称10 g蜂蜜加水5 mL,再加入20 mL乙酸乙酯,振荡后离心,吸取乙酸乙酯减压蒸干,加入5 mL水溶解残渣,倒入活化好的固相萃取柱淋洗,再用乙酸乙酯洗脱,洗脱液吹干,用乙腈溶解待测。
2.1.2 流动相和柱温的选择
C18色谱柱、紫外278 nm,采用不同流动相(a.40%甲醇-0.2%磷酸氢二铵;b.30%乙腈-水;c.30%甲醇-水)和不同柱温(室温,30,40,50,60℃)进行采集。
2.1.3 阴性对照
取流动相进样,再取不同浓度氯霉素溶液做峰增高法定性。
2.2 方法验证
2.2.1 线性关系
配制1 mg/mL氯霉素甲醇储备液,再稀释成0.1,0.5,1.0,2.0,5.0,10.0 μg/mL,以质量浓度为横坐标、峰面积为纵坐标绘制工作曲线。
2.2.2 回收率和精密度
称蜂蜜4份,分别加入不同质量浓度的氯霉素对照品溶液,使蜂蜜中氯霉素的质量浓度为0.1,8.0,40 μg/kg,平行测定3次,计算回收率。再称取蜂蜜6份,按相同方法制备供试品溶液,重复进样,计算RSD值。
2.2.3 检出限和定量限
取标液不断稀释,当信噪比为3时作为方法的检出限,信噪比为10时为方法的定量限[4]。
2.3 高效液相色谱法与快速检测法的比较
称取7份含有氯霉素蜂蜜用空白蜂蜜稀释成不同质量浓度,记为样①~⑦号,同时做快速检测和液相检测;再将对照液稀释成0.100,0.05,0.04,0.03,0.02,0.01 ng/mL进行快检,将对照品的显色结果作为样品的参照,推出蜂蜜中氯霉素的实际质量浓度,得到快速检测法的检出限,与液相色谱法的检出限进行对比。
3 结果与讨论
3.1 方法选择
3.1.1 不同净化方法的对比
不同方法制备的供试品溶液的液相谱图比较见图1。
图1 不同方法制备的供试品溶液的液相谱图比较
图3 不同氯霉素浓度蜂蜜试液的色谱图
从图1可以看出,化学法除杂效果较差,虽氯霉素检出含量高,但可能是在保留时间处有其他杂质与目标物重叠。
3.1.2 流动相和柱温的选择
不同流动相洗脱的液相结果见表1。
表1 不同流动相洗脱的液相结果
流动相c氯霉素出峰最晚,流动相b出峰最快;理论塔板数c>b>a>4 000,符合药典要求,且氯霉素都能完全分离,峰形也较好。流动相a含有缓冲盐,配制和冲洗过程较繁琐;流动相c的洗脱能力比b弱,在冲洗时会消耗较多试剂,因此,流动相b最合适。
不同柱温下液相结果见表2。
表2 不同柱温下液相结果
当流动相和色谱柱之间的温差增大时,由于温度不平衡会导致的峰变形加剧[5],从表2可以看出,柱温20~60℃时,随柱温升高,保留时间变短,同时分离度、峰宽也发生变化,升高柱温会使塔板数降低,峰形变差。综合考虑,选40℃作为检测柱温。
3.1.3 阴性对照
流动相的液相色谱见图2,不同氯霉素质量浓度蜂蜜试液的色谱见图3。
图2 流动相的液相色谱图
从图2~图3可以看出,标液中2.537 min的峰是溶剂峰,6.410 min的为氯霉素峰,2.011 min的峰为杂峰。
3.2 方法验证
3.2.1 线性关系考查
氯霉素对照品标准曲线见图4。
图4 氯霉素对照品标准曲线
从图4的公式和相关系数看出,对照品溶液在0.10~10.00 μg/mL的范围内线性良好。
3.2.2 回收率和精密度
加标回收率平均为81.68%,RSD值为10.81%,该方法准确度和精密度较好。
3.2.3 检出限和定量限
氯霉素标液稀释至S/N=3.56时所对应的质量浓度为0.5 ng/mL,在蜂蜜中的检出限为0.625 μg/kg。S/N=10.81时所对应的质量浓度为10 ng/mL,则方法的定量限为 8 μg/kg。
3.3 液相色谱法与快速检测法的比较
不同质量浓度氯霉素的样品快检结果对比见表3,不同质量浓度对照品溶液快检结果见表4。
表3 不同质量浓度氯霉素的样品快检结果对比
+++++++++++++++++++++++++++注:“+”表示颜色的深度,“+”越多则颜色越深检测项目空白样⑦样⑥样⑤样④样③样②样①C T++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
表4 不同质量浓度对照品溶液快检结果
根据说明书,测试线T比对照线C深或相同,则氯霉素质量浓度低于检出限或不含氯霉素。若T比C浅表示氯霉素质量浓度高于检出限,越浅则质量浓度越高。因此看表3和4中样①和标0.01 ng/mL快检阳性,经换算此时蜂蜜中氯霉素含量0.125 μg/kg。随着样品与标中氯霉素质量浓度降低,T渐深,到样⑤和标0.04 ng/mL T仍比C浅,说明氯霉素仍能检出,到样⑥和标0.05 ng/mL时,T与C完全一致,氯霉素已检不出。因此样⑤和标0.04 ng/mL是氯霉素检出限,经换算得快检法氯霉素检出限为 0.062 5 μg/kg。在 0.125~0.062 5 μg/kg 时,快检颜色变化成一定梯度,可做作为半定量的依据。
蜂蜜样与氯霉素对照品的色谱见图6。
图6 蜂蜜样与氯霉素对照品的色谱
将快检阳性的样①、②的液相谱图与标0.5 ng/mL(仪器检出限)的液相谱图进行对比,样品在标的保留时间6.405 min处没有出峰,可见快检法灵敏度更高。但在6.7 min有一疑似峰,与目标峰部分重叠,需要用质谱进一步确认。
4 结论
用固相萃取柱净化,40℃柱温,30%乙腈作为流动相,该方法回收率81.68%,精密度10.81%,检出限为0.625 μg/kg,相比快速检测条差10倍,虽无法达到国标方法的最低检出限0.1 μg/kg,但是在检出限质量浓度时氯霉素保留时间附近有一疑似峰,不能排除此方法能检出更低质量浓度的可能性。
[1]姚骏,李沛然,暴悦梅,等.动物源性食品中氯霉素残留检测研究进展 [J].食品研究与开发,2014(4):118-120.
[2]吴华,黄鸿,欧剑峰,等.高效液相色谱法测定蜂蜜中氯霉素残留量的研究 [J].四川化工,2009,12(3):40-42.
[3]卢坤,童群义.高效液相色谱法同时检测蜂蜜中的5类抗生素残留 [J].分析测试学报,2011,30(11):1 320-1 323,1 328.
[4]胡晓慧,殷蓓蓓,宁准梅,等.一种快速痕量检测蜂蜜中氯霉素残留方法的研究 [J].食品工业,2013,34(6):206-210.
[5]杨婕,张日清,金晓玲,等.高效液相色谱法在木本植物内源激素含量检测中的应用 [J].经济林研究,2010,28 (1):122-126.◇