试论德国工业化时期的城市化发展过程

摘要：城市化是社会经济发展的必然产物，也是传统农业社会发展的必然结果。工业革命的开展推动了工业化的发展，工业时代的到来对于城市化的发展起到了极大的推动作用。但同样的，如果没有城市化，工业化也难以继续，因此二者是相辅相成的关系。19世纪30年代，德国逐步开启了工业革命的序幕。其实相对于英国、法国等欧洲国家来说，德国工业化开启的时间相对较晚，但德国的工业化速度却是相当突出的，彻底的改革促使了城市化进程。到一战开始前，德国的城市居民人口已经超过农村人口数量，基本实现了城市化。

关键词：城市化；社会经济；工业革命；相辅相成；改革

欧洲工业革命起源于英国，随后慢慢影响到欧洲诸国的工业化。相对于英国等欧洲国家来说，德国的工业化来得较迟，但是在众多欧洲国家中，德国的工业化是发展最为迅速的。大力发展工业化的过程中，城市化的进程也被推进。在短短的时间内，德国实现了工业化，完成了从农业国向工业大国的转变。德国的工业化以农业化的发展为基础，在深刻的社会变革中，城市化的发展也促进了产业结构的调整，创造了更多的就业岗位，也推动了农村人口向城市人口的转变。所以说，德国的工业化与城市化进程是同步的，二者又互相促进，相辅相成。工业化与城市化的发展以及随之而来农村劳动力的迁徙，共同推动了德国社会经济的发展和国家综合国力的提高。

一、 德国的工业化与城市化

（一） 德国的工业革命

欧洲的工业革命与城市化的开端来源于18世纪的英国工业革命，工业革命从开始之初，其与城市化的推进就紧密联系在一起。工业化促进城市化的发展，城市化又为工业化带来了大量的劳动力。这种相互促进的关系客观存在，使得工业化时期城市化也在不断进行。相对于18世纪就开始工业革命的英国来说，德国的工业革命要到19世纪30年代才开始，比英国、法国等国家都晚了不少，但在发展速度和工业化程度上，德国却取得了非常好的效果。德国的工业化程度比较彻底，到19世纪后期，德国已经成为实际上著名的工业国之一，城市化水平名列前茅。

德国的工业革命持续了五十多年，在这半个世纪的时间里，德国完成了从农业国家到工业国家的转变。在19世纪30年代工业革命刚开始的时候，德国的工业化发展的并没有那么迅速，甚至可以说比较缓慢。但是在德国完成了国家统一后，工业革命开始彻底地展开，到19世纪末，德国的工业化又再次出现高潮。德国的工业革命可以划分为两个阶段，在第一階段中，工业革命的开端从纺织轻工业开展。这一阶段中工业革命的主要特征是以铁路为代表的重工业发展逐步超过轻工业的发展，与此同时带动了整个德国经济的发展。第二阶段从19世纪70年代开始，在一战爆发前，德国抓住了经济发展的历史机遇，大力发展工业。在第二次工业革命中，德国实现了农业国到工业国的转变，不再是“拥有强大的工业力量”，而是成为了“强大的工业国”。社会形态的转变对德国整个社会的发展起到了极大的促进作用，并且德国在发展工业革命的同时，也发展了农业，因而经过两次工业革命的德国，不仅仅是一个强大的工业国，更是一个拥有强大农业基础的工业国，这使得德国经济可以稳步发展。

（二） 德国工业革命时期的城市化

城市化是社会经济发展的必然产物，也是社会生产力进步的标志性特征。德国在工业化的过程中，农村地区解放了更多的劳动力，这些剩余劳动力为了生存必然走向城市。伴随着劳动力的迁移，农业生产也逐步转向工业及其他产业。工业化的发展促进了农业人口的流动，也促使了德国的大中小城市的繁荣。从德国整个工业化阶段城市化发展情况来看，可以分为三个阶段。

1840年之前是兴起阶段，在这一阶段内，德国的工业化刚刚起步，城市化也处于兴起的初期。这一时期，德国的农业人口远远比城市人口多。在社会经济结构中，农业产值仍旧处于主导地位。但随着工业化的兴起，农村多余的劳动力开始出现，尤其是东部地区，农村人口开始逐步向城市迁徙。农村劳动力的到来促使了城市经济的发展，一些大型城市规模逐步展现出来。这些大城市的初步发展成为德国城市化发展的基础，文化、商业也随之发展。与此同时，一些较为分散的小城市也出现了发展的趋势。

第二阶段是19世纪四十年代到七十年代间，这是德国城市化发展的迅速阶段。这一时期西部的城市开始发展起来，东部很多城市人口增长率逐步超过了农村人口增长率。德国的工业革命主要从城市以及工业原料来源地区开展，城市中的工业发展带来了大量的工作岗位。工业革命的发展极大促进了城市化的进程，城市在面积、人口等方面相较过去都大大增加。同时，工业化的发展也促使了交通的发展，城市沿着公路、铁路迅速的扩大。

第三阶段是19世纪70年代到一战爆发前，这是德国城市化的繁荣时期。这一时期，德国的城市面积、人口迅速增加，一些城市的人口已经超过了10万。很多城市为了更好地进行管理，把城市划分为商业区、住宅区、工业生产区等。这些城市随之也逐步发展成为综合性的大城市，在这一阶段内，工业化不仅仅促进了城市化的发展，人口的大量流动也为城市化的发展带来了更多机遇。相比于英法等国家来说，德国的城市化速度排在首位。

二、 德国工业化阶段城市化的特征

德国工业化的推进与城市化的进程是相辅相成的，从总体上看，德国工业化阶段过程中的城市化主要呈现出以下几点特征。

一是以中小型城市为主。从总体城市规模上来看，德国的中小型城市比较多，分布广泛，大城市相对较少。工业化兴起后，农村劳动力向城市转移。德国的中小城市分布均匀，因此在城市化过程中发展比较协调。在工业化的过程中，大城市虽然人口增长迅速，但小城市也随之发展。到20世纪初期，德国出现了很多新兴城市，基本就是今天我们所见到德国的基本框架。

二是城市功能的变化。城市化的推进使得城市人口不断增多，因此城市中也出现了越来越多的机构和企业，城市的职能与面貌相较过去都有了很大的改变。在工业革命开始前，德国的城市面积小、人口少，城市往往只承担某一种职能，例如政治中心、商业中心、军事中心等等。但在城市化的过程中，城市的商业活动开展逐步辐射到周边地区，农村人口迁移到城市也促使城市工业化和商业化的发展。这就导致在城市中，重工业、轻工业、商业等开始同步发展，劳动分工逐步精细化。这些变化都促使了城市产业结构的变革，城市功能也逐步朝着多样化发展。

三是城市化的发展与人口流动紧密联系。人口流动是社会生产力发展的必然结果，德国农村人口的流动，根本原因在于工业化的发展促使了劳动生产力的提高，被释放出的农村剩余劳动力为了谋求生存，开始向城市迁移。从另一方面来说，城市化以及工业化的发展，让城市中增加了很多工作岗位，迁移来的农村流动人口满足了城市化与工业化的需求，以及第三产业对于劳动力的需要。在城市化发展的过程中，德国人口向国外流动的趋势逐步减少，国内的人口流动却在不断增加。尤其是到了城市化的第三阶段，大中型城市面积不断扩大，人口数量也在不断增加，增加的人口主要集中在农村劳动力的迁移。人口的流动实际上就是劳动力的流动，为城市化的发展创造了更多的有利条件，不仅仅为城市化工业化的发展起到了推动作用，同时对于整个城市政治、文化、教育等的发展也起到了推动作用。

三、 德国城市化发展迅猛的原因

德国工业化发展迅猛，带动了城市化的迅速发展，到二十世纪初德国已经成为世界上城市化水平较高的城市之一。德国之所以能够迅速的完成工业化、城市化，与国家的统一以及农业发展有着密切关系，究其原因，主要可以从以下几方面来进行阐述。

一是强大的农业基础。工业化的发展增加了对劳动力的需求，对农村人口来说是极大的吸引力。德国在工业化的过程中，对于农村地区也进行了一定的改革，从土地制度到经营方式都发生了很大的变革。农业的生产效率大大提高，农产品也逐步向着商品化方向发展，这些都极大地解放了农村劳动力，促使他们可以走向城市。

二是政治的统一。早在德国工业革命开始前，19世纪初的德国无论在政治还是经济上都处于比较落后的局面。封建生产关系束缚了整个国家的发展，统治者为了稳定自己的利益，不得不开始了改革。这些改革促进了德国资本主义的发展，到19世纪30年代，德国仍处于较为分裂的局面，成为桎梏资本主义发展的重要因素。国家的分裂成为德国在工业化中需要首先面临的问题。而后关税同盟和铁路系统的发展为德国的统一奠定了基础，尤其是关税同盟的建立，当时虽然德国并没有完全统一，但是关税同盟的建立首先稳定了德国经济的发展，从某种程度上说实现了经济的统一。而后在王朝战争后，德国实现了国家的统一。在1871年德国统一后，相对稳定的政治局面为工业化发展提供了基础，由此促进了德国城市化的进程。

四、 結语

德国工业革命开始并不是最早的，但城市化进程却是最迅猛的，这也给予现代城市发展很多启示。城市化的发展水平与国家的工业化水平息息相关，同样，城市化的水平也反映了国家工业化的程度。城市化与工业化的发展是相辅相成、互相促进的。同时，德国城市化对于我们另一个重要启示就是要重视农业的发展。虽然工业化极大地促进了城市化进程，但是农业作为第一产业，其在城市发展过程中有基础性的作用，为城市的发展提供了劳动力和基本的动力来源。同时，在城市化进程中我们也要重视教育的作用。德国政府在城市化过程中重视教育发展，大力培养人才，为德国城市的发展和新兴产业的出现起到了基础性的作用。这些对于我国城市化发展来说，都具有很好的借鉴作用。

参考文献：

[1]陈心颖.英国德国工业化进程中乡城流动人口融合的公共政策及启示[J].中共福建省委党校学报，2016（10）.

[2]陈晓律.世界工业化进程中民族产业何以屹立——来自英美德的启示[J].探索与争鸣，2017（01）.

[3]刘雄.大国崛起的产业政策及其特征——以工业化时期的英国、德国、美国为例[J].湘潭大学学报，2017（05）.

[4]邵永发，贺广红.创新德国——德国信息化工业化融合发展及科技园区建设的启示与借鉴[J].长江论坛，2017（06）.

[5]李俊.德国城镇化进程中的教育模式演变及其对中国的启示[J].职教通讯，2017（28）.

作者简介：

吴雨晴，浙江省台州市，浙江省台州中学。