毛竹生产中不同种苗类型造林生物量和成本初探

摘 要： 基于毛竹造林工程中使用的一年生裸根实生苗、一年生容器实生苗和母竹竹兜苗造林地块，对不同种苗类型造林效果进行调查，对不同中苗类型造林的成本进行调查，探究不同竹苗类型的造林效果和成本差异，找出在同等立地条件下，同样作业设计下，成本最低的毛竹造林苗木类型。

关键词： 毛竹；造林效果；成本；苗木类型；生长指标

毛竹（phyllostachys heterocycla cv.pubescens） 是我国分布最广，面积最大的竹种之一。笋材两用，深加工技术成熟，应用相当广泛，产品类型丰富，而且鞭根发达，发展快，不但具有很强的水土保持能力，具有很强的生态效益。一次种植多年受益，为适竹区域竹农带来了可观的经济效益。

现在毛竹造林除了传统的竹鞭移植、母竹移植方法外，还有实生裸根苗造林和容器实生苗造林。但包括福建、浙江等竹产业发达的省区，在竹林营造用苗方面竹农却依然沿用传统的造林成本高、成活率低、资源制约、不便采集的竹鞭、母竹移植法，严重制约毛竹竹林的建设步伐。

相比之下，近年兴起的裸根实生苗造林并未得到很好推广，在实际营林过程中，针对性地对毛竹一年生裸根实生苗、一年生容器实生苗、母竹苗等类型苗木在造林效果方面进行系统性调查，力求寻找成本低、效益高的毛竹营林技术。

一、调查地概况

试验地位于云南省红河州个旧市锡城镇，坡向为东北坡。位于东经103°05′33″～103°07′08″北纬23°20′32″～23°21′31″，属中亚热带气候，年平均温度16.4℃，≥10℃积温4500℃以上，极端高温39℃，极端最低温度-4℃，年均降水量1200，相对湿度65%，无霜期300天以上。试验地土壤为红壤和棕壤类型，pH值6～7微酸性，土层厚70 cm以上，肥力中等。

二、调查方法

1.调查对象

该工程实例中，所有造林株行距一样。

选择使用一年生裸根实生苗（每丛5株以上，地径0.2cm以上，高度45cm），容器实生苗（每袋3株以上，地径0.2cm以上，高度35cm），母竹苗（地径2cm～3cm，封顶高度45～60cm）的小班作为调查对象。此处所指裸根苗和容器实生苗均为广西桂林市灵川县大境乡采集毛竹种子同时播种的，所指一年生裸根实生苗为裸根苗。

2.造林当年的成活率调查

选取同一海拔高差范围内的2个造林小班，整体踏查，剔除牛羊践踏或认为破坏区域，在同一条等高线以下，选择一年生裸根实生苗、一年生容器实生苗和母竹移植造林各10亩。随机测量株行距、种植密度。并逐一清点成苗数量，计算当年造林成活率。

3.第四年主要生长指标的调查

为了排除人为因素对生长指标调查的影响，第三年主要生长指标的调查选点，并未直接选择第一年成活率的调查地块，而是在立地条件基本一致的前提下每个苗木类型各选择10亩，针对各种苗类型分别选取60m×60m进行立竹数调查。

4.主要生长指标调查

（1）由于毛竹裸根实生苗栽植后，呈现丛生向散生的过渡，调查期间，处于混生阶段，在原栽竹丛的周边形成大小不一的块状区域。其中必然有一定数量的小径竹，这部分小径竹的生长指标不具有代表性，所以，分别在60m×60m的样地内，每隔5丛选择3株标准株分别测定地径、胸径、全高、枝下高、冠幅（每栽植丛）、枝盘数等，以平均值进行比较。

（2）用样点测定法测定郁闭度。

（3）在标准株的上、中、下部位，各选1个标准枝盘，分别统计叶片数。

（4）从每个标准株上随机摘取20个叶片，并将叶片充分混合后，二分法随机获取100个叶片样，分别描绘到方格纸上，求算平均单叶面积，计算叶面积指数。

5.造林成本调查

取各小班分项用工记录和相关分项财务数据进行选取，分别调查各项平均成本，然后汇总计算单位造林成本。

造林成本中不含造林后的补植和管理费用。

6.数量精确标准

株行距精确至0.1m，地径、胸径精确至0.1cm，枝下高、全高精确至0.1m，价格计算精确至0.01元。

三、结果分析

1.造林当年的成活率比较

造林当年一年生裸根实生苗成活率为75%，容器实生苗成活率为93%，而母竹移植成活率为63%。表明母竹造林成活率远远低于实生苗造林成活率，由于容器实生苗自身对根系的保护、水分保持都很优越，所以成活率也是最高的。

2.生长指标调查结果比较

通过对第四年各竹苗类型的主要生长指标调查结果（表1，不同竹苗类型造林主要生长指标表）进行比较，很容易看出，一年生裸根实生苗、容器实生苗每丛分蘖的新竹数是母竹苗的3.6倍和4倍，这说明实生苗具有很高的萌笋能力，较母竹优越；而容器实生苗在萌笋能力方面与一年生裸根实生苗相当。

表1中看出，实生苗造林的冠幅、郁闭度都明显优于母竹造林，这主要是由于，实生苗栽植后处于丛生、混生再向散生过渡，从而使每植丛具有较大冠幅，冠幅分别是母竹造林冠幅的2倍還强，实生苗造林郁闭度是母竹苗造林郁闭度的2.8倍还多，表明实生苗造林要比母竹移植更快达到成林。

3.立竹数、生物量的比较

一年生裸根实生苗、容器实生苗立竹数分别为母竹苗造林的3.5倍和4倍（表2 生物量统计表）。叶面积指数、生物量等指标来看，母竹苗造林也比2种实生苗类型要低很多。这说明实生苗光合作用能力强，代谢强，生长量远大于母竹苗，所以具有比母竹苗造林更高的立竹密度和成林速度。而2种实生苗在各项指标方面差距较下。

4.造林成本的比较

单位面积不同的造林方式成本具有很大差异（表3不同种苗类型造林造价表），表中显示在同等立地条件下，一年生裸根实生苗的造林成本最低，为1603.8元/hm2，母竹造林成本最高，为2494.8元/hm2，而容器实生苗造林成本和实生苗造林陈本相差不大，为1828.2元/hm2。

表4单位生物量所需造林成本比较表，所显示的是单位生物量所需要的造林成本比较。从表中很容易看出，要达到1吨的生物量，母竹造林所需要造林成本最高，为1197.41元，为一年生裸根实生苗的3.5倍，为容器实生苗的3.6倍。很明显，最低到最高分别是：容器实生苗、一年生裸根实生苗和母竹苗。

四、结语

1.容器实生苗保障造林成活率

造林成活率最高的是容器实生苗造林方式，其次是一年生裸根实生苗，母竹苗造林成活率最低。在实际生产中，竹子造林成活率对水分的要求很高，所以用一年生裸根实生苗造林应该选择雨季造林，选择容器实生苗，受雨水的影响最小，在从苗圃到植苗的整个过程中，其根系周边的土壤一般不会受到影响，成活率较高。而且容器实生苗的育苗苗圃土地使用率是最高，是培育实生苗所需土地的1/6。

2.实生地苗和容器实生苗造林效果明显优于母竹苗造林。

用一年生裸根实生苗或容器实生苗造林生物量效果相当，但造林后的几年内立竹数优于地苗，母竹苗造林造林效果最差，可见毛竹裸根实生苗根系吸收能力和叶片光合作用能力都较母竹苗强，生长量和成林速度都明显大于母竹苗。

3.同等郁闭度和产量的前提下，造林成本最低为容器实生苗，其次为1年生实生地苗，母竹苗造林成本明显要高很多。

参考文献：

[1] 郑郁善，洪伟.毛竹经营学[M]，福州：厦门大学出版社，1999.

[2] 辉朝茂，杜凡，杨宇明.竹类培育与利用 [M].北京：中国林业出版社，1996.

[3] 罗华河.毛竹生物学特性与栽培管理措施 [J].中国林副特产，2004（6），29-31.

[4] 谢庆华，邢溪燕，谭汝学.毛竹种子组培技术初步研究[J].林业科技通讯，2000（12），18-21.

作者简介：李小东（1972-），男，灵川县林业局，工程师，多年来致力于毛竹育苗生产工作。