专利保险的功能、缺陷与中国的制度建构探析

2018-06-22庞鑫

中国市场 2018年13期

庞鑫

[摘要]近些年我国对外贸易快速发展，我国企业在拓展海外市场的同时也面临着接踵而至的专利侵权控诉，直接打击我国产业在国际市场的竞争力。通过建立专利保险制度可以减轻我国企业专利诉讼费用的负担，将更多资金用在产品开发与市场拓展上。文章中详细分析专利保险的功能与缺陷，并给出我国建构专利保险制度的措施，充分发挥专利保险的作用。

[关键词]专利保险；功能缺陷；制度建构

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.13.047

现代企业经营过程中专利权发挥着重要作用，给企业带来显著的经济效益与竞争优势。但受到各方面因素影响，我国部分企业并不重视专利权保护，一旦遇到专利诉讼便手足无措，缺乏应对措施。通过专利保险可以分担风险、降低企业经济负担、具有现实意义。文章就此展开论述。

1 专利保险功能的分析

专利风险分散的主要手段就是专利保险，专利保险还涵盖以下功能与内容。

1.1 给予资金支持

提供资金支持企业拥有平等条件公平参与专利诉讼过程，保证自身合法权益。避免企业将大量资金投入到专利诉讼中，可以将资金用于其他投资、产品开发、市场拓展及发展上。

1.2 分担诉讼风险

正常情况下，专利诉讼的风险都特别大，主要因为专利诉讼牵扯到法律技巧、技术理论和管理方式等多项内容，导致其复杂性极高，而且最终的判决结果存在很大的不明确性。特别是在当前的科技领域中，专利诉讼官司的成败有时候直接影响到企业的正常生产和未来发展。由保险公司分担专利诉讼风险，也是一种有效的风险管理方法。

1.3 保证企业利益

大部分企业资金有限、规模偏小，当遇到大型企业利用专利诉讼威胁时，为了企业生存不得不签署一些不平等条约，希望通过和解渡过难关。而专利保险则可以给企业增加有利的筹码，有资本、实力与大型企业进行专利诉讼。

1.4 其他功能分析

专利保险可以全面保护企业重要的专利权资产，并将可能面临的风险分摊给保险企业，自己可以将资金用于产品开发与市场拓展；专利保险可以使企业有效管理预算支持；降低专利诉讼对企业利润的冲击，避免侵权者瓜分市场。

2 我国专利保险现状与不足

就目前来说，我国专利保险制度推行中存在一些障碍，接下来从不同角度展开分析。

2.1 企业角度分析

（1）企业自身存在问题。近些年国际性企业兴起对我国企业的专利侵权诉讼，让我国很多企业烦不胜烦，但这也体现出专利权的重要性。可是依然有一些企业觉得专利保险费用昂贵，本着能省则省的理念不愿意参保；或是觉得专利诉讼过于耗费资源，倾向于利用其他方式解决问题，不用投保，无法有效运用专利保险。

（2）专利保险费用过高。即便企业意识到专利权的重要性，但高昂的保费也让很多企业却步不前。觉得如果将保费用于企业运营，将会获得更加客观的利润。专利保险受到风险评估、风险规避等因素影响，保费一直居高不下，这也是行业拓展缓慢的主要原因。考虑到我国中小企业占据大头，较高的保费自身无法承担，因此如何解决这个问题具有现实意义。

2.2 保险企业角度

基于保险企业角度，传统财产保险业务已经得到最大限度开发，如果继续开发这种险种，将会造成保险效益降低的局面。分析专利保险市场可以发现，整个行业处于尚未开发的局面，大量专利权人都是保险业者可以挖掘的客户，预期收益可以比拟现有的成熟险种，因此专利保险市场对保险从业者有着较大吸引，但也面临新的问题。

（1）难以全面计算专利权价值。专利权价值是专利执行保险的基础，只有正确衡量专利权价值才能避免出现超额保险或不足额保险。我国企业普遍存在倾向利用私下和解方式解决专利纷争，保险业者无法了解专利权的实际价值，造成专利价值评价不客观的情况。

（2）专利保险的费用居高不下。虽然美国专利保险发展较为完善，但其保费也存在过高的情况。欧盟的专利保险也从这点出发，给出很多完善措施，但保费依旧居高不下。中小企业作为我国企业的主体部分，本身资金规模有限，因此降低专利保险费用已成为急需解决的现实问题。

2.3 政府政策因素

保险企业开发新的险种既需要想法，又需要得到资金支持，整个开发过程需要耗费大量时间与金钱。但新的产品本身缺乏保护，行业从业者很容易进行模仿，造成商机丧失，这也是大部分保险企业不愿意投入巨额资金开发产品的原因。

政府应该采取有效措施解决这个问题，保护新产品，鼓励行业从业者不断创新，提高产品的市场竞争力。与此同时，政府应该组织保险行业共同建设保险咨询网络平台。如果可以搭建一个咨询平台，可以提高主管机关的审查效率与质量，也能促进保险商品品质与创新。

3 中国专利保险制度的建构措施分析

3.1 企业角度分析

企业自身要对专利的附加价值有一个全面了解，明白专利权带来的风险，做好专利权保护与无形资产的风险管理工作，制定完善的专利权策略，保护企业合法权益。同时改变专利侵权诉讼的错误看法，虽然专利侵权诉讼要花费大量资金，却可以捍卫自身权益。

同时，企业要全面衡量专利权存在的各类法律风险，并详细开展市场分析、产品分析等，在此基础上选择最为合适的专利保险。这样充分发挥专利保险的作用，当遇到专利权诉讼时可以及时分担企业面临的风险与压力。

3.2 保险企业分析

降低专利保险的费用。一般情况下，专利的风险评估费用极其高昂，但专利诉讼发生的概率却存在较大的不确定性，当专利保险投保人数量显著增加时，保险公司的处理效率会明显降低，需要全面评估每个专利的风险。考虑到这些问题，部分学生提出这样一个想法：专利评估时间可以延长至诉讼程序发起前。这种方式虽然能够降低保险成本，对投保人来说降低投保费用，但当发生侵权事故时，会对被保险人的权利和处理效率带来严重影响和阻碍。因此该方法是否使用还有待相关部门进行进一步地探讨和商榷。为了有效避免部分大型企业故意拖延诉讼时间与进度的情况出现，并以这种方式威胁中小企业，可以设置专门的诉讼终端裁决机制+专利保险制度（强制性），如可以推行强制仲裁制度，保证中小企业在专利诉讼过程中与大型企业处于平等地位，保证最终结果的公平性。

3.3 政府政策方面

（1）营造良好的市场环境。为了降低新保险商品保障度不足出现的从业者创新意愿降低，可以采取有效的新保險商品保护措施，如给予一些新的保险商品一定时间的专卖保护。通过这种方式强化新保险商品保障力度，促进行业健康发展。

（2）提高保险商品审查效率。主管机关应扮演积极辅导与管理者的角色，降低审查限制，以加速新保险商品的上市为主要目标。通过各种行之有效的措施，大幅度提高政府对保险商品的审查效率，大幅度缩短审查所需时间，一定程度激发保险企业开发新商品的积极性。

4 结论

总之，随着科学技术进步与无形资产价值体现，我国推行专利保险具有较大空间，虽然与国外相比我国专利保险制度起步较晚，但正可以利用这一点吸取国外经验，构建出一套完整的专利保险制度。文章中详细分析专利保险的功能及现行制度的缺陷，给出健全中国专利保险制度的措施，推动我国专利保险行业健康、稳定发展。

参考文献：

[1]王楠.专利保险法律制度研究[D].沈阳：沈阳工业大学，2017.

[2]郭咏梅.我国专利保险制度研究[D].西安：西北大学，2015.

[3]肖冰.知识产权保险之困的成因分析与对策研究[J].科技进步与对策，2015，32（5）：106-110.

[4]刘媛.欧洲专利保险制度：发展、困境及启示[J].科技进步与对策，2014，31（6）：107-111.

[5]王京阳，胡雪枝，张振海，等.中国专利的现状问题解析及对策研究[J].中国市场，2017（18）.

[6]毕桂花.专利权共有的法律风险研究[J].中国市场，2017（27）.