中医辨证治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察
2018-06-14袁峰
袁峰
(河南省开封市中医院内分泌科 开封475001)
2型糖尿病周围神经病变是2型糖尿病的常见并发症,也是导致2型糖尿病患者残疾的重要因素,指在排除其他原因的前提下,2型糖尿病患者出现的周围神经功能障碍相关性体征及症状[1]。2型糖尿病周围神经病变为慢性起病且多两侧对称,患者通常感觉下肢比上肢重[2],且症状多自远端朝近端发展,有明显的感觉障碍,而运动障碍不如感觉障碍严重。目前,西医对该病尚无特效治疗方法[3],近年来,我院尝试采用中医辨证治疗该病患者,取得了较理想的效果。现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年2月~2017年5月我院收治的80例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组38例和观察组42例。对照组中男23例,女15例;年龄42~68岁,平均年龄(57.63±5.42)岁;糖尿病病程 4~20年,平均病程(8.46±1.35)年;辨证分型(辨证分型依据为中华中医药学会糖尿病分会所制辨证分型标准[4]):脾肾阴虚型10例,气阴两虚型13例,肝肾阴虚型15例。观察组中男26例,女16例;年龄41~69岁,平均年龄(57.72±5.50)岁;糖尿病病程 4~21年,平均病程(8.52±1.43)年;辨证分型:脾肾阴虚型12例,气阴两虚型14例,肝肾阴虚型16例。两组患者的一般资料相比较,差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准通过,所有患者均签署知情同意书。
1.2 治疗方法
1.2.1 常规治疗 入院后,控制两组患者的血糖、饮食及运动等。
1.2.2 对照组 在常规治疗的基础上,给予甲钴胺片(国药准字 H20060921)0.5 mg,口服,3 次 /d。治疗4周。
1.2.3 观察组 在对照组的基础上给予中医辨证治疗,基本方为黄芪活血汤,药物组成为:黄芪60 g、赤芍15 g、鸡血藤 30 g、桂枝 15 g、当归 15 g、山药 15 g、白芍 15 g、地龙 15 g、熟地 15 g、牛膝 10 g、红花10 g、川芎 10 g、丹参 10 g、全蝎 6 g。辨证加减,肝肾阴虚型加麦冬5 g、生地5 g、枸杞10 g;气阴两虚型加知母5 g、地骨皮5 g、太子参5 g;脾肾阴虚型加桑寄生15 g、白术15 g、核桃仁15 g。1剂/d,加水煎煮后分早晚2次用药。治疗4周。
1.3 观察指标 (1)治疗前后,采用Reporter型肌电图检测仪(意大利百胜公司),对患者的胫神经感觉神经传导速度(SCV)、运动神经传导速度(MCV)和足部震动感觉阈值(VPT)进行检测。(2)评估两组的治疗效果[5]。显效:患者自觉症状消失,SCV升高≥5 m/s,VPT 恢复正常,<10 VoIt或降低 5 VoIt;有效:各项自觉症状明显改善,SCV升高2~5 m/s,VPT降低<5 VoIt;无效:患者自觉症状未见改善或有所加重,VPT、MCV变化不明显。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(3)观察两组的不良反应发生情况。
1.4 统计学处理 采用SPSS20.0统计学软件,计数资料以%表示,采用χ2检验,计量资料以()表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗有效率比较 观察组的治疗总有效率为97.62%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义,P<0.05。见表 1。
表1 两组治疗有效率比较
2.2 两组SCV、MCV和VPT检测结果比较 治疗前,两组的SCV、MCV和VPT相比较,差异均无统计学意义,P>0.05;两组治疗后的SCV、MCV和VPT均明显优于治疗前,且观察组治疗后的SCV、MCV和VPT均明显优于对照组,差异均无统计学意义,P>0.05。见表 2。
表2 两组SCV、MCV和VPT检测结果比较()
表2 两组SCV、MCV和VPT检测结果比较()
注:与治疗前相比较,差异有统计学意义,*P<0.05。
?
2.3 两组不良反应发生情况比较 两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P>0.05。见表3。
表3 两组不良反应发生情况比较
3 讨论
2型糖尿病属于慢性代谢性疾病,近年来,随着社会的不断发展和人们生活水平的逐渐提高,我国2型糖尿病的发病人数逐渐增加[6]。2型糖尿病易引发较多慢性并发症,其中2型糖尿病周围神经病变是常见的并发症类型,病变涉及面较广且预后不佳,会导致患者生活质量严重下降。
对于2型糖尿病周围神经病变的发病机制,目前的主流观点认为是由于2型糖尿病患者血糖长期处于较高状态,对血管内皮细胞造成刺激,使之增生,导致血管发生透明变性、糖蛋白沉积等,造成血管闭塞,长此以往可引发糖尿病周围神经病变。近年来的研究[7]显示,在西药治疗的基础上加用中医治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善患者的症状,对病情转归有促进作用。
在中医理论中,2型糖尿病周围神经病变属于“消渴”范畴,而2型糖尿病周围神经病变属于“痹症、萎证、血痹”等范畴,认为该病和消渴迁延、阴损及阳密切相关,主要是由于经脉阻塞、血行不畅和营卫不和引发该病,患者主要有肢末不温、神疲乏力和脉微涩紧等症状,在治疗中应遵循调补阴阳和疏筋活络的原则[8]。基于以上认知,近年来,我院对部分2型糖尿病周围神经病变患者采用了黄芪活血汤治疗。黄芪活血汤中黄芪性微温,可发挥托毒排脓、利水退肿、生肌收口和补中益气之功;桂枝可暖脾胃、通血脉、补元气,芍药有益气通阳之功,二者与君药合用可活血通瘀、调和营卫;山药有健脾养阴之功;熟地有填精益髓之效;当归、赤芍、丹参、红花、川芎等药物可活血养血、调经止痛;诸药合用可化瘀止痛、通经活血。现代药理研究还发现,黄芪可使机体免疫功能增强,同时具有抗菌、降压、抗应激和抗衰老等功效[9]。
辨证论治是中医治疗的重要主张,我科在采用黄芪活血汤治疗观察组患者时,十分重视辨证施治。肝肾阴虚者,加入麦冬与生地,以发挥清心除烦、养阴润肺之功,加入枸杞,以发挥滋肾润肺之功,三药共用可对阴阳加以调节,补益肝肾;脾肾阳虚患者,加入桑寄生以发挥温补肝肾之功,加入白术以健脾益气,加入核桃仁以补肾温肺,三药共用实现了温补脾肾之效;气阴两虚者,加入太子参以生津润肺、益气健脾,加入知母以润燥滑肠、滋阴降火,加入地骨皮以清肺降火、凉血除蒸,三药共用可达到益气滋阴的效果。通过辨证论治,可提高中医治疗该病的针对性,进一步改善患者预后。
本研究结果显示,观察组的治疗总有效率为97.62%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义,P<0.05;两组治疗后的SCV、MCV和VPT均明显优于治疗前,且观察组治疗后的各指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。可见在西药的治疗基础上加用中医辨证治疗,能够有效改善患者的症状,明显提高患者的感觉功能和神经传导功能。本研究结果还显示两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P>0.05。说明中医辨证疗法本身较为安全,和西药共用后不会增加用药风险。
综上所述,中医辨证治疗2型糖尿病周围神经病变,可提高治疗效果,明显改善患者的神经传导速度及足部感觉功能,且用药安全性高。
[1]韦丽,张建军.甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的效果[J].中国医药导报,2016,13(5):157-160
[2]聂发传,石英.糖尿病周围神经病变发生机制研究进展[J].重庆医学,2015,44(1):122-125
[3]吴敏,黄淑玉,晏益民,等.α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效[J].神经损伤与功能重建,2015,10(1):40-42
[4]方朝晖,吴以岭,赵进东.糖尿病周围神经病变中医临床诊疗指南(2016年版)[J].中医杂志,2017,58(7):625-630
[5]梁文霞,刘海燕.α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察[J].中国心血管病研究,2015,13(3):264-266
[6]胡影影,李全民.糖尿病周围神经病变发病机制的研究进展[J].医学综述,2016,22(20):4050-4053
[7]王鸿庆,孙继飞,徐云生.糖尿病周围神经病变的中医研究进展[J].江苏中医药,2015,47(1):83-85
[8]孙盼盼,冯兴中.中医药治疗糖尿病周围神经病变[J].吉林中医药,2015,35(2):1160-1162
[9]杨婉花,张碧瑶,黄菁菁.糖尿病周围神经病变的中医辨证和治疗进展[J].世界中医药,2015,10(9):1448-1452