中美经贸逆差到底有多少

■ 杜海涛

作为世界排名前两位的经济体，中国和美国的经贸关系牵动着市场神经，受到全球瞩目。美对华贸易逆差是怎么回事？中美双向投资究竟谁更受益？中方知识产权保护有没有伤及美企？中美之间，谁在真正维护多边贸易和自由贸易？

把中美经贸关系中的这些基本问题理清楚、算明白，有利于准确把握两国经贸关系的来龙去脉、促进中美双边经贸平衡健康稳定发展。

美对华贸易逆差到底有多少？

根据经合组织和世贸组织的贸易增值计算方法，美对华贸易逆差规模至少要比美方公布的数字少1/3。

据美方统计，2017年，美中贸易逆差的总额为3752亿美元；而据中国海关总署统计，美国对华贸易逆差为2758亿美元。美中贸易逆差究竟有多少？为何出现如此大的差异？

海关总署新闻发言人黄颂平认为： “目前的美中贸易状况是市场形成的，归根结底由中美两国经济结构、产业竞争力和国际分工决定。如果考虑到统计方法、转口贸易、服务贸易等因素，美中贸易逆差实际上没那么大。”

从统计方法看，在经济全球化时代，某一产品的生产流程通常是在不同国家或地区进行。美国算法坚持将全部顺差都统计在终端产品出口国的头上，无法客观反映贸易失衡与价值分配。以经合组织和世贸组织的贸易增值计算方法为据，才能真正显示一国在价值链中的获利情况。

中国国际贸易学会中美欧经济战略研究中心共同主席李永说，以苹果手机为例，目前在中国加工组装的苹果手机，大量配件是从韩、日等地进口， “美国对华贸易逆差实际上包含了美对日、韩等国的部分贸易逆差。”

从转口贸易看，中美两国贸易中有一部分是第三方转口的。在贸易统计中，美国把中国香港转口贸易额笼统地计算在中美贸易里，但这其中有很大比例是中国之外其他国家或地区通过香港的贸易转口。另一方面，美方在做贸易统计时，出口金额按离岸价格计算，进口金额按到岸价格计算，从而将装卸、运输和保险等费用的双倍数额计入对华贸易逆差。

从服务贸易看，美国政府公布的贸易数据只包括货物贸易，并没有反映服务贸易，而中国正是美国服务贸易的最大顺差国。商务部发布的数据显示，过去10年间，美国服务业对华出口增长了5倍。2017年美国对华服务贸易顺差达541亿美元。 “如果仅从货物贸易角度来讨论中美贸易失衡，而忽略了两国货物贸易和服务贸易的全貌，失之偏颇。”中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成说。

可见，美中贸易逆差既是客观存在，也有统计假象；既是市场作用的结果，也与美国政府限制对华高技术出口大有关系。美国研究机构的报告显示，如果美国放宽对华出口管制，其贸易逆差可减少35%左右。美国税制政策也不利于美增加出口。

事实上，不只对中国，美国对全球100多个国家和地区都存在贸易逆差，这是产业结构和竞争力的体现。美国经济以服务业为主，低储蓄、高消费，在这种 “提前消费”的需求环境下，美国必然依靠进口来弥补国内生产的不足，从而不可避免地出现贸易逆差。

此外，美元作为国际货币，客观上需要通过贸易赤字向全球提供美元，以平衡国际收支，减轻美通胀压力。美国可以直接用美元换取实物资源，并通过资本回流弥补“储蓄缺口”。美国位居全球产业价值链中高端，又拥有强势货币，能从其他经济体进口大量质优价廉的产品来维持较低通胀率,其中就包括大量中国商品，而这些又好又实惠的外国货也提高了美国消费者实际购买力。对美国而言，这是受益，而不是吃亏。

美企在华投资利润高不高？

美资企业全球海外分支机构销售总额增长的1/3来自中国市场。近两年美企在华销售额增速继续跑赢其全球水平。

中国商务部数据显示，2017年美国在华新设外商投资企业1385家，同比增长8.7%，实际投入外资金额210.1亿元人民币。今年一季度，美国在华新设外商投资企业355家，同比增长43.7%。

对不少美资企业来说，中国市场已成为其业务增长源的大头。绝大多数在华美企业绩良好，中国市场是其重要增长点和利润中心。据中国商务部统计，2015年在华美企实现销售收入约5170亿美元，利润超过360亿美元。

美国企业来华投资本应是互利共赢的，但如果细算账，美方获得的实惠更多。

还是以苹果手机为例，苹果公司通过全球生产布局，将手机的组装和制造放在中国，降低了生产成本。中国企业虽然承接了几乎全部苹果手机的制造，但从中获利有限。第三方机构调查显示，一部苹果7手机，在价值153.88美元的核心电子元器件中，中国仅1家公司参与电池供应，价值约2.5美元，而美国企业仅在提供核心元器件一项上就赚得64美元。

再以汽车为例。2017年，美国通用汽车及合资企业全年在华零售销量突破400万辆，已超过其在美国本土销量。通用汽车去年第三季度财报显示，中国已连续多年成为通用汽车在全球最大的市场，第三季度中国销量占集团总销量比重为42.38%，增速达12.3%，而通用北美部门的汽车销售收入同比下降20.16%。

商务部研究院研究员白明说，中美开展经贸合作，既是双方优势互补的自然结果，也是国际产业分工、资源优化配置的必然选择。中国拥有全球规模最大、门类最齐全的工业体系和高素质、低成本的劳动者队伍，而美国的科技实力、创新能力强，服务业发达，占据全球价值链上游， “双方已形成高度互补关系，这是中美进行务实合作的强大基础。”

中国加入世贸组织以来，始终认真履行承诺，是多边贸易、自由贸易的积极维护者、建设者和贡献者。北京大学国际关系学院教授王勇认为，在利用WTO规则解决相关问题方面，中国发挥了模范作用，维护了多边贸易体制的权威。反观美国，白宫在国际关系上不按规矩出牌，屡屡无视规则、不守承诺。这次，美国借 “301调查”对华发动贸易战， “一定程度上说，是本届美国政府保护主义思想严重情绪化的反映。”

“中国制造2025”存在市场准入歧视吗？

已有多家美国企业参与 “中国制造2025”的实施。“中国制造2025”不存在限制性、歧视性和排他性内容。

“美对华301调查报告对 ‘中国制造2025’横加指责，并把制裁火力对准 ‘中国制造2025’重点发展的航空航天、汽车、化工和信息产业，其理由是中国产业政策存在市场准入歧视。这是美国政府基于错误事实做出的错误判断。”中国工程院制造业研究室主任屈贤明说。

中国社科院工业经济研究所所长黄群慧认为，从本质上看， “中国制造2025”与美国 “先进制造业伙伴计划”并没有什么区别。 “中国政府多次公开表示，以开放心态、创造开放环境来推进 ‘中国制造2025’，对内外资企业一视同仁，不存在限制性、歧视性和排他性内容。”

黄群慧举例说，目前，已有多家美国企业参与到 “中国制造2025”的实施中，如美国佐治亚理工与国家增材制造创新中心合作开展联合研究和人才培养，GE公司与哈尔滨电气集团在燃气轮机制造领域开展合作。在组建制造业创新中心方面，国家增材制造创新联盟已有3家海外成员单位……

国务院发展研究中心产业经济部部长赵昌文说，在很多战略性产业领域，中美之间形成了相互依赖、共生共荣的关系。中国从美国等国家采购零部件和中间产品，然后加工组装再出口到美国或者第三方。中国是美国汽车零部件第三大出口市场、建筑设备第二大出口市场、智能电网产品第七大出口市场、可再生能源产品第八大出口市场。对美国来说，限制或禁止部分零部件或产品出口中国，对双方的企业都会造成伤害。

美企对华投资有没有遭遇强制性技术转让？

中美企业之间进行技术转让，完全遵循公平、自愿、协商一致的原则，是双赢之举。

在日前美国公布的所谓 “301调查报告”中，美方认为中国使用合资要求、股比限制和其他外商投资限制来强制或迫使美国企业转让技术。那么，中国是否存在强制性技术转让问题？

商务部新闻发言人高峰表示，在中国外资管理相关规定里，从来没有强制外资企业向中国合资企业或者向合资方转让技术的要求。 “中国制造2025”以及相关政策中，也没有任何强制外国企业转让技术的规定。企业是通过自主开发获得技术还是通过商业合作获得技术，都是企业的自主行为，中国政府从未干预，也不会做出限制性的规定。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，中国走的是法治化市场经济道路，市场经济最看重契约精神，中美企业之间进行技术转让，完全遵循公平、自愿、协商一致的原则，是双赢之举。

“美国总统特朗普曾指责中国汽车产业政策违背了WTO原则，并认为中方 ‘窃取’了美国企业的技术。其实美方忽视了中国汽车产业在不同阶段发展的特性，也忽视了中国市场为美国汽车产业做出的贡献，而他们对所谓‘不公平原则’的认知也是错误的。”中国汽车工业协会常务副会长董扬说。

董扬认为，美国政府不能把两个汽车产业发展状况相异国家的产业政策以公平名义画上等号。中美国情不同，经济发展阶段不同， “就汽车行业来说，外国整车企业要求独资的呼声并不高，因为中方的资源、人力等要素在合资企业的贡献度越来越大，中美合作对双方都有利。”

合资或合作经营，目的是 “大家一起干、一起赚”，通过这类方式，以美国为代表的外资企业在华获利颇丰，很多美国公司据此获得了远超其本土的营收。换言之，美资企业来华淘金，不是 “亏大了”，而是赚得 “盆满钵满”。■