西藏当雄县暖圈牧草种植模式构建及效益分析

孙全平，巴桑旺堆，秦基伟，索朗措姆，杨素涛

（1.西藏自治区农牧科学院农业资源与环境研究所，西藏 拉萨 850000；2.西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所，西藏拉萨 850000）

当雄县位于西藏自治区拉萨市北部，面积10 036 km2，草场总面积为69.15万hm2，平均海拔4 200 m。气候属高原寒温带半干旱季风气候，年均≥0℃积温1 800℃，无霜期62 d，牧草生长期90～120 d［1］。当雄牧场拥有牦牛 42 802 头，属纯牧业县，也是西藏主要的牧场之一。主要的草地利用类型为高寒草甸草场和高寒草原草场，其野生牧草粗蛋白含量较高，但产量低。长期以来由于草地管理粗放，载畜量大，放牧强度大，无冷季暖季草场划分等问题，牧草长期超补偿生长，其天然草地出现了不同程度的退化（退化草地面积为4.93万hm2，占天然草地总面积的7.13%），饲草生产供给严重不足，草畜矛盾突出［2］。因此，为了减轻天然草地放牧压力，当雄县开展了冷季暖圈集中养殖补饲、错季育肥、改良草地与人工草地建设工作，取得了极大的成效［3］。但是，暖圈在夏秋季天然牧草充足放牧期间闲置，没有得到有效的利用。该研究针对暖圈在暖季放牧期间闲置的问题，开展暖圈种植不同牧草品种的比较试验，并对其效益进行分析，以期为该地区暖圈的合理利用提供有益参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

该试验在西藏当雄县龙仁乡郭庆村暖圈中进行，土壤类型为高寒草甸土，土壤结构为沙壤土，土层深度30～50 cm，本身砂石含量高，经改造后砂石含量低于5%，土壤有机质含量2.08%。

表1 暖圈中燕麦和箭筈豌豆的株高及饲草产量测定结果

表2 暖圈中芫根的饲草产量测定结果

表3 暖圈中4个品种作物的鲜草产量方差分析结果

1.2 试验材料

供试饲草作物共3种，包括燕麦、箭筈豌豆和芫根，其中燕麦品种2个（青海444和白燕2号）、箭筈豌豆品种1个（甘孜333）、芫根品种1个（曲水县地方品种）。

1.3 试验方法

该试验全部在暖圈中进行，所有暖圈均为统一规格，长18 m×宽5 m×高2.5 m，每个品种播种1个暖圈，暖圈面积即为播种面积（90 m2），中间起垄分为3块，每块30m2，即3个重复。播种方式采用人工开沟条播，燕麦行距20～25 cm，箭筈豌豆和芫根行距25～30cm。以尿素作底肥，施用量为15kg/667 m2，播种前灌水1次，播种后每月灌水1次，生长期共灌水4次。播种时间为2017年5月19日，收获时间为2017年8月24日，生长期共计98 d。

1.4 测定指标与数据分析

作物成熟后，所有作物同时收获，小区中每个作物品种随机选取3个样点，每个样点取1 m2称鲜重，选择长势能够代表群体中间水平的取样位置，带回实验室在自然条件下完全风干后测干重（芫根只称鲜重）。田间测量燕麦、箭筈豌豆的株高，随机抽取10株，重复3次。按1 m2样品风干脱粒后分别称燕麦、箭筈豌豆的籽粒产量，折算出每667 m2产草量。试验数据用Excel 2003软件初步整理，利用专业数据分析软件DPS 9.05进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 暖圈种植不同牧草的饲草产量

由表1可知，2个燕麦品种在株高和饲草产量方面差异较大，青海444的平均株高达到108.4 cm，比白燕2号的86.4 cm高出20.1%；青海444鲜草产量为1 380.69 kg/667 m2，比白燕2号的453.56 kg/667 m2高67.1%；青海444干草产量为341.50 kg/667 m2，比白燕2号的140.74 kg/667 m2高58.8%。结果表明，暖圈中青海444比白燕2号表现好，这与2个品种在拉萨地区种植的表现相似［4］。说明在高寒地区暖圈中白燕2号适应性较差，青海444的种植效果较优。由表2可知，芫根的鲜草产量为3 835.25 kg/667 m2，在4个品种饲草中的鲜草产量最高。综合表1和表2可知，暖圈种植不同饲草的鲜草产量由高到低为：芫根﹥箭筈豌豆﹥青海444﹥白燕2号。对所有试验品种的鲜草产量进行方差分析，结果见表3。由表3可知，青海444的鲜草产量与白燕2号相比差异显著（P＜0.05），箭筈豌豆的鲜草产量与芫根相比差异显著（P＜0.05），而2个燕麦品种的鲜草产量与箭筈豌豆和芫根相比差异极显著（P＜0.01）。

2.2 暖圈种植牧草的效益分析

由表4可知，不同饲草品种的投入和产出效益存在很大差异。以青海444为例，播量15kg/667 m2，种子价格9元/kg，施复合肥10 kg/667 m2，肥料价格4.5元/kg，播种、收割、灌水人工费用分别为80、50、20 元/667 m2，成本投入 330 元/667 m2；饲草产量 341.50 kg/667 m2，牧草价格 2.40元/kg，总收入为819.60元/667 m2，实际纯收入489.60元/667 m2。

不同饲草品种的成本投入大小顺序为芫根﹥箭筈豌豆﹥燕麦，种植效益大小为芫根﹥箭筈豌豆﹥青海444﹥白燕2号。由于白燕2号为产籽粒型燕麦品种，当雄地区的积温无法满足其完成整个生育期，白燕2号无法成熟，导致其秸秆产量低，籽粒产量也几乎没有。芫根的经济效益最好，纯收入达到4 120.30元/667 m2，但是由于芫根无法长期保存，低温和高温都易腐烂变质，只能在短时间内利用，现实操作效果欠佳，种植条件尚不成熟。

表4 暖圈种植不同品种牧草的效益分析

3 讨论

3.1 优质牧草品种的选择

因试验场地的限制，该试验只选取了笔者所在项目组近年来筛选出的几个在拉萨地区表现较好的饲草品种，其他品种如紫花苜蓿、黑麦草、饲草玉米等还未涉及。由于牧草品种本身的地域性和生态型特征［5］，不可能在所有区域表现出生长的一致性（拉萨市区为高原温带半干旱季风气候，当雄县为高原大陆性气候），因此，应充分挖掘、发挥各种牧草饲料作物的潜力，达到抗逆性强、高产、稳产的目的。

3.2 牧草种植模式构建

为了充分利用土地资源，实现牧草营养均衡供给，徐智明［6］构建了紫花苜蓿套种夏玉米、优质牧草周年种植、冬闲田燕麦和毛苕子混播3种种植模式，均取得了良好的成效，特别是在冬闲田种植效果更明显。该试验中选取的牧草品种播种方式均为单播，没有采用不同饲草品种混播的播种方式，虽然耕作方式简单，但是对暖圈中的光热资源在一定程度上造成了浪费，而且牲畜只能采食单一品种牧草，营养供给不均衡，因此，还需对不同饲草的套种模式进行探讨。

3.3 天然草地改良的必要性

当雄县是西藏畜牧业主产区之一，天然草地是当地经济发展依托的重要资源，对该地区的天然草地进行改良具有必要性和紧迫性。一是在严重退化的草地上开展围栏禁牧，恢复其生态功能；二是在部分退化的草地上开展补播，防止其进一步退化；三是在水土条件较好的区域，适当开展人工种草，储备应急饲草。多吉顿珠等［7］对当雄县退化天然草地改良效果进行了研究，结果表明补播和围栏封育见效快、效果好、简便易行，可用于西藏自然环境条件下退化天然草地的恢复改良。赵景学［8］以藏北地区当雄县退化草地以及牧户为研究对象进行了不同退化程度草地的改良研究，发现补播改良后，高寒退化草地植被高度、盖度和地上生物量明显增加，围栏封育对高寒退化草地植被高度、盖度和地上生物量影响较大。

4 结论

针对西藏当雄县冬季牲畜牧草供给不足和暖季暖圈闲置的现状，构建了冷季养畜、暖季种草的暖圈利用新模式。暖圈中种植不同品种饲草的经济效益大小为：芫根﹥箭筈豌豆﹥青海444﹥白燕2号。箭筈豌豆种植的效益最好，种植方式和利用方法可操作性强，并且其本身营养丰富，饲喂牲畜育肥效果好，作为豆类作物还能改善当地的土壤状况，是暖圈种植饲草品种的最佳选择。

［1］曹丽花，刘合满，赵世伟.退化高寒草甸土壤有机碳分布特征及与土壤理化性质的关系 ［J］.草业科学，2011，28（8）：1411-1415.

［2］杜小娟，程积民.西藏当雄县草地退化成因分析及开发利用研究［J］.安徽农业科学，2007，35（19）：5853-5854.

［3］赵书彬，肖涛.当雄县郭庆村：依靠牧业科技丰产增收［N］.西藏日报，2017-03-01（1）.

［4］金涛，尼玛扎西.西藏农区饲草生产技术研究［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2011.

［5］张俊丽，于洋，岳彩娟.宁夏引黄灌区麦后复种牧草种植效益对比及分析［J］.黑龙江畜牧兽医，2016（11）：191-193.

［6］徐智明.安徽省江淮分水岭地区优质牧草种植模式探讨 ［C］//中国草学会饲料生产委员会第15次饲草生产学术研讨会论文集.常州：中国草学会饲料生产委员会，2009：5.

［7］多吉顿珠，张中岳，路阳，等.西藏退化天然草地改良效果研究［J］.安徽农业科学，2009，37（12）：5508-5509.

［8］赵景学.藏北当雄县天然草地改良及牧户饲草平衡供给模式研究［D］.兰州：兰州大学，2011.