竞技篮球运动训练的控制性结构探讨

翟欢

摘 要：打造竞技篮球运动训练控制结构，主要是为了全面揭示整个训练过程的方方面面，并详细分析训练过程的数量特征。运用问卷调查法和AHP层次分析法等方法，从篮球训练过程中的篮球训练计划、篮球训练实施和篮球训练结构3个方面对控制权进行了权重分析、结构因素的计算。由此可得，篮球训练控制结构的因素是不稳定的，具有各向异性。竞技篮球训练过程控制的关键环节包括篮球运动员运动能力的诊断、各种运动发展目标与控制能力、训练目标和训练过程的控制，篮球训练过程中的科技支持安全保证。

关键词：竞技 篮球运动 控制性结构

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）06（b）-0025-02

依据工程控制学思想，本文从竞技篮球运动训练计划、实施办法以及过程控制3个大的方面打造了竞技篮球运动训练控制性结构，展现了训练过程中的关键环节和实施办法。本文采用AHP层次分析的办法（即Analytic Hierarchy Process）对篮球运动控制性结构进行了权重分析，并将其量化，依此分析不同篮球训练结构要素的专项特征。这样做可以直观清晰地得出竞技篮球训练项目的一些规律，为以后的篮球训练办法提供一定的参考和支持。

1 研究对象与方法

一定程度上来说，本文的研究对象为竞技篮球训练控制结构本身，从分析的角度来看主要是针对不同地区的专业的篮球教练。主要研究方法有文献查阅法、问卷调查法和APH层次分析法。在使用文献的过程中采用了查询的方法，因为现在我国对工程学原理应用于竞技体育这方面的研究非常有限的，所以，这种方法有一定的局限性，本文只从总体上参考了相关文献的实施思路。

问卷调查方法是此次篮球调研中采用的主体办法，在整个过程目的性地发放了100份调查问卷，在回收的80份调查问卷中，有效率为80.0%，也就是说一个有64份调查问卷是严格有效的。问卷的调查对象也非常具有代表性，其中国家级的教练人员有8人，中级篮球教练员为20人，高级篮球教练员为36人，调查对象所在地区体育也具有代表性样本地区覆盖很广。APH层次分析法主要是为了评价影响竞技篮球运动训练影响因素的级别，保证最后的篮球训练研究结果具有较高的可信度，此方法分析各个级别的因素对竞技篮球训练活动的具体影响，使得研究活动可以很好地贴合篮球的实训环节。

2 探讨统计与分析的过程

2.1 构建竞技篮球运动训练控制结构

培训的主要框架有3个层次，即第一个层次是篮球训练运动的本身，这个层次又包括竞技篮球培训计划，竞技篮球控制培训实施以及竞技篮球培训过程的3个环节。第二个层次包括培训过程中竞技状态的诊断过程、培训方案的设计和安全培训的保障3个环节。第三个层次包括培训计划的实施、培训过程的监控以及培训计划的评价与调整3个环节。培训效果评估和评价阶段的训练控制组成了竞技篮球运动培训控制的基本框架。

2.2 竞技篮球运动训练控制性结构层次要素权重处理

AHP层次分析法的介入可以很好地分析不同结构层次要素权重的具体数值，分析处理采用的数据主要源自对收到的有效调查问卷的量化分析，其比值可以定为为相对权重。由于竞技篮球运动训练控制性结构的层次因素非常多，如果全部一一统计和计算，工作量就会非常大，所以，只选择其中的部分要素进行分析。现在以三级层次要素为模板进行权重量化分析计算。在计算之前，通过数据处理软件SPSS 11.0对调查问卷的相关数据信息进行处理，可得AHP层次分析的判断矩阵，如表1所示。

2.3 竞技篮球运动训练控制性结构的特征处理

通过对相关算法和必须的层次分析，得出综合统计的特点，针对各要素进行权重的计算和处理，通过处理各要素的值，对因素权重的层次比例进行划分，根据数据可知，竞技篮球培训过程的计划权重值为0.327，实施训练过程权重为0.412，训练过程控制权重是0.231，在这些数据的基础上进行二级的处理计算，权重的数值由对应的两个阶段的结构决定。篮球运动与训练控制本身拥有非线性的属性，二者之间的关系作用非常复杂，从表1可以看出，不同因素对竞技篮球训练的影响程度。在分析影响因素的过程中，根据层次结构进行了分析，具體要点过程如下。

在第一层次的结构中，训练过程实施造成的影响最大，它的权重值是0.412，培训过程的计划第二，培训过程控制影响最小，但是训练过程控制是同样是保证竞技篮球运动训练效果的一个重要环节，这样的统计结果是合理的。基于竞技篮球训练结构中的两个因素，对培训方案影响最大，其次是培训过程的监控和评价。由于两级指标具有一定的规模，因此本文主要分析了前两名的影响竞技篮球运动的因素。

培训方案的实施程度是制约竞技篮球体育训练的关键因素之一，实训实施方案的影响关系到整个篮球运动训练的进行。对于所有的篮球教练来说，都需要结合篮球选手的具体情况以及以往的训练办法来设计实施方案，这就导致了实施计划在某些篮球特训中占据主导地位。篮球培训过程同样也是监控和评价的过程，培训中的数据为篮球教练发现问题、解决问题提供了支持，也是调整实训计划的关键一步。因此，本文对篮球运动训练的分析可信度。

第三个层次的指标中，篮球运动员的阶段表现评价因素最为重要，战术能力训练的地位次之，训练方案监控和评价排在第三位。第三个部分是对实训结构二级因素的细分，它对竞技篮球运动训练过程中的具体细节非常重视。

3 结语

综上所述，通过探讨竞技篮球运动训练的控制性结构，可以得出这样的结论：影响竞技篮球运动训练的主要因素是运动训练的实施过程，竞技篮球训练方案实施次之，竞技篮球训练阶段性监评影响最小。

参考文献

[1] 高治.竞技篮球运动训练控制性结构研究[J].北京体育大学学报，2013（11）：131-135.

[2] 孙庆平，尹军，丁俊武，等.竞技运动训练目标的概念与控制系统结构特征的研究[J].安徽体育科技，2005， 26（1）：9-12.

[3] 夏禹.优秀篮球运动员竞技能力结构及其影响因素研究[D].湖南师范大学， 2011.

[4] 苗向军.高水平竞技篮球运动负荷研究[M].北京体育大学出版社，2013.