持续性护理对胫腓骨双骨折患者康复效果的影响

向小艳

【摘 要】目的：探讨胫腓骨双骨折患者中持续性护理的应用价值。方法：择选2017年10月-2018年3月，我院收治的胫腓骨双骨折患者53例，作为研究主体。以护理方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=27）和对照组（n=26）。将常规护理实施于对照组，将持续性护理实施于观察组。对两种护理方式的价值对比分析。结果：观察组在牵引时间及其护理满意度评分上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P<0.05）。结论：持续性护理代替常规护理实施于胫腓骨双骨折患者护理环节中，对于减少患者牵引时间、促进其护理满意度的提升，意义非凡，因此，临床应用价值显著。

【关键词】康复效果；胫腓骨双骨折；持续性护理

【中图分类号】R726.12 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）05-03--02

近年来，随着科研的不断深入，部分学者在实验研究中指出[1]，将持续性护理代替常规护理实施于胫腓骨双骨折患者护理环节中，对于减少患者牵引时间、促进其护理满意度的提升，意义非凡。鉴于此，本文特择选2017年10月-2018年3月，我院收治的胫腓骨双骨折患者53例，作为研究主体。就胫腓骨双骨折患者中持续性护理的应用价值展开探析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 择选2017年10月-2018年3月，我院收治的胫腓骨双骨折患者53例，作为研究主体。以护理方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=27）和对照组（n=26）。对照组中男女比例为1：1，各13例，最大、最小年龄分别为65岁、35岁，平均年龄（50.39±0.85）岁，其中高空坠物伤8例、交通工具傷12例、高处坠落伤6例；观察组中男、女患者分别为14例、13例，最大、最小年龄分别为66岁、34岁，平均年龄（50.35±0.84）岁，其中高空坠物伤9例、交通工具伤11例、高处坠落伤7例。借助统计学软件SPSS21.0完成入选患者基本数据资料的比对，结果显示，组间数据比对差异性不明显（P>0.05），符合实验分组的比较标准。

1.2 方法 常规护理实施于对照组，包括指导其科学用药、常规生命体征监测等[2]。观察组予以持续性护理干预，具体包括以下几点：（1）心理护理：护理人员应积极主动与患者交谈，将治疗方案进行告知，并将手术成功的案例向其讲述，以增强治疗的信心；（2）基础护理：首先，为患者营造良好的休息环境，定期开窗通风，使室内保持合适的温度和湿度，针对于睡眠质量较差的患者，可将窗帘的颜色调整为暗色系，降低室内的光感，促进患者睡眠质量的提升；其次，以患者受教育程度、性格特点以及兴趣爱好为依据，选择合适的病友，为其营造舒心愉悦的病房环境。（3）健康宣教：将与疾病相关的知识汇集成册，印刷后发放，并叮嘱家属及时阅读给患者听，使其对与疾病相关的康复途径、自我护理方法充分掌握，并于实际治疗中应用，以促进病情的康复和好转；（4）术前风险评估：患者入院后，护理人员应诊断其合并的基础性疾病，并完成术前风险评估，针对合并后其他严重的并发症者，应对其并发症积极治疗，直至病情稳定，方可进行手术；（5）饮食营养护理：在术前饮食控制上，应遵循少食多餐原则，饮食的过程中尽量食用流质、少盐、易消化的食物，切忌辛辣，同时，也要保证其每天摄入的营养均衡合理。（6）对患者术后疼痛位置的状态、持续时间评估，将患者疼痛程度控制在初始状态下，必要时，可依据患者疼痛情况适当的使用药物与非药物结合的方式干预[3]。

1.3 观察指标 对两组牵引时间及其护理满意度评分指标展开评估。

1.4 评价标准 满意度评分依据：非常满意：评分介于81-100分之间；满意：评分介于61-80分之间；不满意：评分介于0-60分之间。满意度=100%-不满意例数/n*100%。

1.5 统计学处理 借助SPSS21.0完成纳入实验研究数据的比对，计数资料采用的表述方式为“%”，检验方式为“”；计量资料采用的表述方式为“”，检验方式为“T”；设定P<0.05，为统计学差异成立的必要条件。

2 结果

2.1 牵引时间 观察组在牵引时间上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P<0.05），详细数据资料如表1记载所示。

2.2 满意度 观察组在满意度指标上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P<0.05），详细数据资料如表1记载所示。

3 讨论

胫腓骨骨折作为骨科疾病中常见的一种，其主要的发病原因多为外伤所致，该病在全身各部位骨折中的发病约占10%，为患者的日常生活带来了诸多不便。现阶段，针对该病进行治疗可采用的方法主要手术治疗。但是，由于手术是一种应激反应，势必会导致患者不良心绪的出现。

随着当前医疗改革模式的不断深入，以及患者对护理水平提出要求不断增加，持续性护理作为一种新型的护理手段和方案，应运而生。所谓的持续性护理，主要是指针对患者在整个治疗的过程中实施全方位、全面性、整体性、个性化的护理[4]。在此次试验研究中，我院针对胫腓骨双骨折患者制定并实施了从生理到心理的全方位的护理方案。旨在从根本上实现促进患者早日康复的目标。

本文中的试验研究结果充分阐明，观察组在牵引时间及其护理满意度评分上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P<0.05）。分析上文中笔者研究所得到的数据结果可以看出，持续性护理代替常规护理实施于胫腓骨双骨折患者护理环节中，对于减少患者牵引时间、促进其护理满意度的提升，意义非凡，因此，临床应用价值显著。

参考文献

程晶晶. 持续性护理干预对胫腓骨双骨折患者膝关节功能及并发症的影响[J]. 中国伤残医学， 2017， 25（14）：74-75.

刘坤， 吉利春. 持续性护理结合康复指导对胫骨骨折患者术后膝关节功能及并发症的影响[J]. 现代医药卫生， 2016， 32（13）：2001-2003.

刘艳琼. 持续性护理干预对老年胫骨平台骨折患者术后膝关节功能恢复影响观察[J]. 解放军预防医学杂志， 2016，34（s2）：131-132.

刘晓虹. 持续性护理干预在促进胫骨骨折患者膝关节功能恢复和减少并发症中的意义[J]. 中国伤残医学， 2016， 24（5）：103-104.