英汉新闻语篇衔接机制对比及其对翻译的启示

摘 要：衔接是实现语篇通畅的重要手段，语篇衔接机制主要分为照应、省略、替代、连接和词汇衔接。由于英汉思维方式和表达习惯的不同，在衔接的使用上也会产生差异。本文旨在对比分析英汉新闻语篇衔接机制的异同，并对新闻语篇翻译提出了相应的策略。

关键词：新闻语篇；衔接机制；英汉对比；翻译策略

一、引言

韩礼德和哈桑（1976）指出：“篇章与非篇章的根本区别在于是否具有篇章性…而篇章性是由衔接关系形成的”。因此，在篇章的构建中，衔接是一项重要的手段，如果没有合适的衔接手段，可能会导致篇章的不连贯。

英语和汉语分别隶属于两大不同的语系，在句子的表达方面有着很大的區别。本文就衔接手段使用的差异，以英语新闻和其对应的汉译本为语料，对比英汉语篇的差异，从而为新闻语篇的翻译提供几点建议。

二、衔接手段

韩礼德和哈桑将衔接手段划分为五种，即：照应（Reference），省略（Ellipsis）， 替代（Substitution），连接（Conjunction），以及词汇衔接（Lexical cohesion）。

（一）照应。照应是一种语义关系，它指的是语篇中一个成分是另一个成分的参照点（Crystal， 1985），语篇中的一个成分可以通过照应手段由另一个成分来表达。照应可分为人称照应、指示照应、比较照应。

人称照应反映在人称代词、物主代词等的使用。

例如：During his stay in Beijing， Obama is to meet with Chinese leaders and exchange views on bilateral relations and major international and regional issues on common concern.

译文：在京期间，奥巴马将与中国领导人会谈，并就中美关系和共同关心的重大国际与地区问题深入交换意见。

英文句子中的“his”的使用是指代奥巴马，然而汉译本中省略了对于“his”的翻译，由此可以看出英汉对于人称代词使用的差异。

（二）省略。省略的使用是为了让语篇更加紧凑，但不会影响对句子的理解，“它是用词项空缺的方式达到上下文衔接的目的”（李运兴，2000）。省略可分为名词性省略、动词性省略和小句性省略。下面以名词性省略为例：

Many are now asking if we should have immediately distanced ourselves from Varun Gandhi.

上述例子中“many”后省略了“people”一词，但这不会对读者在主语的理解上造成任何障碍，且使句子更加简洁。

（三）替代。“替代指用较简短的语言形式代替上文中的某些词语” （李运兴，2000），使句子衔接紧凑。替代分为名词性替代、动词性替代以及分句性替代。下面以动词性替代举例：

Another theory is that weeklies suit the rhythm of modern life and modern retailing， as does the magazines briefcase-friendly size.

译文：另一种说法是，周刊符合现代生活和现代零售的节奏，《经济学家》杂志的开本大小也正好适合放进公文包。

英文句子中“as”后用“does”替代了“suit”，避免重复，而译文前一句用了“符合”，第二句用了“适合”，二者意思相近，但不可省略。同样用了替代，既避免了重复，又体现了句子的合理性。

（四）连接。通过连接性词语，“人们可以了解句子之间的语义联系，甚至可以经前句从逻辑上预见后续的语义” （胡壮麟，1994）。连接可以分为四类，即：添加、转折、因果和时空。下面以转折为例：

转折通常用“but， however”等词作为连接表反义：

China is experiencing a strong rebound， while there are early signs of a slow recovery in the United States and in Europe. However， the success of the coordinated policy action has spawned a new set of problems.

前面所述的是好的情况，然而“however”的使用，使读者马上意识到后面会有不好的状况发生，转折连词的使用使读者能够预见后面的内容。

三、结语

总之，在新闻语篇的衔接机制中，有些中英文是类似的，而有些需要做不同的处理。尤其是中英文的差异之处在翻译中要特别注意，英语重形合，汉语重意合，需要特殊情况特殊对待，根据不同的情况使用相应的策略，从而使译文实现通顺、流畅的效果，以吸引更多读者，达到文化传播的目的。

参考文献

[1]Crystal， David. （1985）. An Applical linguistic Approach to Discourse Analysis. Oxford： Blackwell.

[2]Halliday， M.A.K & Hasan， R. （1976）. Cohesion in English. London： Longman.

[3]Halliday， M.A.K & Hasan， R. （1985）. Language， Context and Text. Victoria： Deakin University Press.

[4]李运兴. （2000）.语篇翻译引论.北京：中国对外翻译出版公司.

[5]胡壮麟. （1994）.语篇的衔接与连贯.上海：上海外语教育出版社.

[6]刘丹青. （2010）.汉语是一种动词型语言——试说动词型语言和名词型语言的类型差异.《世界汉语教学》第1期，3-16页.

[7]朱昱（2004）.英汉新闻语篇衔接手段对比分析.《首都师范大学学报（社会科学版）》第4期，147-150页.

作者简介

孙新印，男，汉族，现就读于陕西师范大学英语语言文学专业，系山东济宁人。