新旧公路桥规汽车荷载作用对比分析
2018-06-06张芮椋
张芮椋
(内蒙古大学, 呼和浩特 玉泉 010021)
随着我国交通需求逐渐增大、公路重载车辆不断增多,04规范[1]设计汽车荷载已难以满足实际运营的需求。公路桥梁设计荷载的是否合理对桥梁的安全性、经济性和耐久性有较大影响[2]。因此,通过大量的科研工作和研究分析,交通运输部对04规范进行了修订。
1 汽车荷载等级
近年来,各地相继取消了二级公路收费,因而其荷载水平逐渐提高。因此,15规范调整了二级公路的汽车荷载等级。比较情况如下表1所示:
汽车荷载等级公路等级 04规范 15规范高速公路 公路—Ⅰ级 公路—Ⅰ级一级公路 公路—Ⅰ级 公路—Ⅰ级二级公路 公路—Ⅱ级 公路—Ⅰ级三级公路 公路—Ⅱ级 公路—Ⅱ级四级公路 公路—Ⅱ级 公路—Ⅱ级
此外,04规范中视具体情况二级公路的汽车荷载等级可取用公路-Ⅰ级荷载,在新规范中也变为了二级公路视具体交通情况取用公路-Ⅱ级荷载。
同时,15规范[3]取消了其对于汽车荷载效应的折减,因为对于四级公路,由于其桥涵工程规模小,比例低,汽车荷载对经济方面的影响较小,故可直接选用公路一Ⅱ级荷载。
从以上可以看出,二级公路与四级公路的荷载标准得到了提高,这是与二级公路荷载水平变化相适应的。
2 汽车荷载标准值
15规范对计算跨径小于等于5m的汽车集中荷载标准值进行了修改,从原来的180kN提高为270kN,计算跨径大于等于50m的则保持不变。同时5m~50 m之间的集中荷载标准值也由原来的内插法变为直接给出计算公式,更加方便。如表2所示:
Pk/kN计算跨径L/m 04规范 15规范L≤5 180 270 5<L<50 直线内插 2(L+130)L≥50 360 360
3 分项系数
在承载能力验算中,汽车荷载效需要乘以分项系数,才能得出设计值。旧规范中汽车荷载的分项系数取1.4。由于三联轴车辆逐渐增加,这对桥梁结构局部安全造成很大影响[4]。而研究表明,在 04规范双轴组的基础上增加一个后轴为 42t的三轴组模型可以达到较高的保证率[5]。为能维持规范的延续性,15规范规定:汽车荷载的分项系数,采用车道荷载计算时,取1.4,采用车辆荷载计算时,取1.8。
4 横向车道布载系数
多车道汽车荷载布置时,应考虑相应的折减;然而仅仅布置一条车道时,应考虑汽车荷载的提高。目前各等级公路上车辆超载现象越来越普遍,而在实际运营过程中重载车辆相遇可能性仍比较小[6]。国外部分国家都通过不同的方法对单车道荷载进行了提高[7]。所以15规范规定了单车道横向车道布载系数。在04规范中仅仅给出了两车道及以上车道的横向车道布载系数;15规范中新增了单车道的横向车道布载系数并将其定为1.2,这有利于提高结构对偶然出现的超重车辆的承载能力。
5 设计使用年限
设计使用年限是体现桥梁耐久性的重要指标,国外多个国家的规范对设计使用年限都有相关的规定[8]。对于桥梁的设计使用年限,在我国的《工程结构可靠性设计统一标准》(GB 50153-2008)中也做出了明确规定。15规范修订时,综合考虑了多方面的因素,对桥涵主体结构和可更换部件的设计使用年限的最低值进行了规定,见下表3:
?
6 结论
(1)汽车荷载等级的提高,适应了公路汽车荷载的变化趋势。
(2)15规范对于跨径小于50米的桥梁的汽车荷载标准值的调整,确保了中小跨径桥梁实际运营的汽车荷载低于规范规定的汽车荷载标准值,提高了安全储备。
(3)分项系数的提高,提高了桥梁局部验算荷载效应。
(4)对于单车道横向车道布载系数的新增规定,保证了结构对偶然出现的超重车辆有一定的承载能力。
(5)在综合诸多因素后给出结构及其构件的具体设计使用年限,有利于增加公路桥梁耐久性。出于安全方面的考虑,又普遍提高了公路桥梁设计安全等级。
[1]JTG D60-2004.公路桥涵设计通用规范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2]张杰,姚杨.公路桥涵通用规范汽车荷载及其响应的比较[J].公路与汽运,2017(02):122-125+130.
[3]JTG D60-2015.公路桥涵设计通用规范[S].北京:人民交通出版社,2015.
[4]王汝志,汪莲.公路桥梁新旧规范汽车荷载及效应对比研究[J].工程与建设,2016,30(06):735-737.
[5]张喜刚.公路桥梁汽车荷载标准研究[M].北京:人民交通出版社,2015.
[6]刘兵,潘芳.新、旧《公路桥涵设计通用规范》中汽车荷载作用的比较分析[J].现代交通技术,2017,14(03):57-61.
[7]吴腾,葛耀君,熊洁.现行国内外公路桥梁汽车荷载及其响应的比较[J].结构工程师,2008(05):130-136.
[8]张洪波,鲍卫刚.公路桥涵结构的设计基准期与设计使用年限[J].公路,2005(08):35-37.