相信新农民 别总想替他们『答题』

不经历点挫折，凡事习惯被人大包大揽，难成大材。农民，尤其是新农民的成长同样如此。农业要发展、转型，必然离不开市场，免不了竞争。市场有风险，竞争有输赢，但这些成败、甘苦只能由新农民去承受，不能由人替代。

这些话缘起于近来的几个新闻。一个是在贵州省独山县上司镇，当地有的村，不让村民种玉米，还挂起了条幅：“你敢种，我敢铲，坚决消灭苞谷秆；脱贫要幸福，不要种苞谷”。另一个是在贵州省凯里市舟溪镇舟溪村，村里下发了一份通知，禁止村民在村内多处土地上种玉米，如若违反，种地人将被免去三年合作医疗补贴等。事后，两地乡镇政府均作出回应，称是村庄错解了政策，条幅已经撤下，通知也已经销毁。

回应并没让尘埃就此落定，不少网友认为，这是当地在粗暴地干涉农民经营权。事实上，上述事件还有些背景。首先，贵州省今年提出，要以超常规的手段，大规模调整农业产业结构。贵州多山，好地不多；要想农民致富，就得让好地产出更大效益。舟溪镇政府在回应中提到，1亩(1亩约为666.67平方米）地，种玉米收入约800元左右，而种中药材收入能达2000元左右。这样一比较，不让农民种玉米，改种效益更高的经济作物，挣钱更多。其次，种玉米确有很大风险。在农业部部长韩长赋曾提示，玉米库存很高，国际价格也很便宜，建议不要盲目扩种。也就是说，从市场整体分析来看，未来价格对农民种玉米可能不利。基于这些背景，政府安排、村里出面，禁止农民种玉米，更多地体现出部分干部对农业经营的大包大揽心态。但从长远来看，这对新农民的成长是不利的。

可以肯定的是，当地政府的出发点是好的，是为了让农民有更多的收入，让农民从保守的思想中解放出来。但正因为保守的思想不易解放，才更不能采取简单粗暴的方式，避免农民产生对立甚至是对抗的情绪。也许让敢于创新者做好示范引领作用会更好，农民见到了实实在在的效果，自然会主动跟进。

面对未来农业发展，政府部门不应大包大揽，而应该放虎归山、送鱼入海，并在保障和服务上多下功夫。往大了说，可以设计对农民的更大资金和政策支持，完善农业保险，建立市场风险抵御机制。往小了说，可以依托基层农技服务网络，增加基于面积、价格、行情等数据的分析播报等。如果把未来的乡村振兴看作一个考场，农民是考生，新农民是尖子生，上考场的是他们，也只能是他们；面对竞争风浪，谁能去替他们答题呢？

(段新勇)