赣南纽荷尔脐橙的生长环境及品质
2018-05-30马小焕赖九江阮树堂
马小焕, 赖九江, 阮树堂
(江西环境工程职业学院,江西赣州 341000)
赣南是江西省南部区域的地理简称,主要由地级赣州市下辖的3区14县和1县级市组成,约占江西省总面积的1/4,属典型的亚热带季风性湿润气候。赣南是我国重要的脐橙生产基地,赣南纽荷尔脐橙因其外形美观、果皮橙艳、肉质脆嫩、品质优良等特点而闻名遐迩[1]。脐橙主要用于鲜销,消费者对果实外观质量和内在品质均有较高的要求[2],而果实品质受多因素的影响,赣南不同产区、同一产区不同果园的脐橙品质存在较大差异。目前,关于赣南脐橙生长环境、树龄、管理情况等对脐橙生长及果实品质的影响研究相对较少,本研究通过调查赣南8个县(市、区)具代表性脐橙园的经纬度、海拔、种植密度、树龄、产量等情况,分析树龄与施肥情况对赣南纽荷尔脐橙果实品质的影响,以期了解赣南脐橙的整体生长和结果状况,为指导赣南纽荷尔脐橙田间生产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地点及材料的选择
在江西省赣州市赣县、南康、章贡、于都、大余、安远、信丰、兴国8个县(市、区),分别选择进入结果期、不同树龄、具代表性的纽荷尔脐橙园14、7、12、3、5、17、20、10个,累计共88个脐橙园,调查记录果园名称、果园经纬度、海拔、土壤类型、脐橙种植密度、树龄、产量及近3年的施肥情况等。每个县(市、区)均有高产、中产、低产脐橙园3种类型,每个果园种植面积不低于3.33 hm2。
1.2 果实样品的采集
2016年11月下旬采集脐橙果实样品,每个果园以“Z”形[3]取样30株,以每10株为1个重复,重复3次。采样时,每株脐橙从东、西、南、北4个方位各取果实样品1个,每株取果实4个,装入清洁、有透气孔的塑料袋内,放入标签,尽快带回实验室进行测定。
1.3 果实性状的测定
将脐橙果实用自来水洗净,擦干,用天平称质量,用游标卡尺测定果实纵横径;沿赤道部横切开果实,用游标卡尺测定果皮厚度、中柱纵横径;榨汁机榨取果汁,用纱布过滤到大烧杯,过滤果汁用于测定果实内在品质,果皮用天平称质量。分别采用糖量计法、NaOH中和滴定法、2,6-二氯酚靛酚钠滴定法测定果实可溶性固形物含量(TSS)、可滴定酸含量(TA)、维生素C含量[4-5],统计固酸比。果形指数、可食率计算公式为:
果形指数=果实纵径/果实横径;
可食率=(果实质量-果皮质量)/果实质量×100%。
1.4 数据处理
采用Excel 2010、SPSS 19.0软件对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 赣南纽荷尔脐橙生长的经纬度和海拔
调查结果表明,赣南纽荷尔脐橙园的经纬度范围为25°07′55″~26°31′24″ N、114°25′52″~115°42′57″ E。由图1可知,赣南脐橙果园的海拔在100~400 m之间,其中,海拔>150~200 m 的脐橙园相对最多,占比为52.27%,其次是海拔在100~150 m的脐橙园,占比为20.45%,可见海拔在100~200 m的脐橙园占比高达72.72%;海拔>200~400 m的脐橙园仅占27.28%,赣南脐橙的生长海拔并不高。
2.2 赣南纽荷尔脐橙园的土壤类型分布情况
88个脐橙园中土壤类型较为简单的有59个,故仅对这59个果园的土壤类型进行分析。由图2可见,赣南脐橙园土壤主要有红壤、红黄壤、黄壤、紫色土4种类型,以红壤为主,果园数量有31个,占比为52.54%,其次是紫色土,有17个果园,占比为28.81%,土壤类型最少的为黄壤,仅有4个果园,占比为6.78%。从调查结果看,红壤分为黏土、沙土2种,主要分布在安远、赣县、南康、兴国、于都、章贡6个县(市、区);紫色土有紫色黏土、页岩2种,主要分布在大余、赣县、信丰3个县;红黄壤主要分布在安远县;黄壤分布在安远、大余2县。相比而言,安远县的土壤类型最为复杂。
2.3 赣南脐橙的种植密度情况
由表1可知,赣南纽荷尔脐橙园种植密度差异相对较大,株行距集中在3 m×4 m,占27.27%,其次是4 m×4 m、2 m×4 m,占比分别为17.05%、13.64%,其他脐橙种植密度占比均在10%以下;株行距出现较大变化,株行距最小仅2.5 m×1.5 m,果园占比为1.14%,株行距最大为4 m×5 m,果园占比为2.27%;科学种植密度在625~1 250株/hm2的果园占比达到82.95%,种植较密(种植密度在1 667~2 667株/hm2)的果园占比为13.64%,较稀的(种植密度在500~571株/hm2)果园占比为3.41%,说明赣南脐橙种植密度较为科学。
表1 赣南纽荷尔脐橙种植密度情况
2.4 不同树龄脐橙对产量的影响
由表2可知,调查的脐橙果园树龄范围为12~24年,其中14年生脐橙树的果园相对最多,有21个,占比为23.86%,其次是15年生脐橙树的果园,为18个,占比为20.45%;调查中未发现18年生的脐橙树,19~24年生的脐橙树相对较少,仅为18.17%;统计分析不同树龄脐橙的平均单株产量,并未发现较为明显的规律性,可能是与果园管理不一致有关。
表2 赣南纽荷尔脐橙年龄分布及产量调查
2.5 不同树龄脐橙的果实性状
将88个果园按照树龄分成12~14年生、15~17年生、18~21年生、22~24年生共4个不同树龄组,对不同树龄组脐橙果实性状进行统计分析。由表3可见,4个树龄组的脐橙果实除可食率差异不显著(P>0.05)外,其他11项指标均有明显差异;果实单果质量、纵径的差异性比较结果一致,15~17 年生树龄的单果质量、纵径相对最大,22~24年生树龄的相对最小;18~21年生脐橙果皮厚度显著高于其他3个树龄组(P<0.05),22~24年生树龄组的果实果皮相对最薄;22~24年生树龄组的脐橙果实纵径显著低于其他树龄组(P<0.05),15~17年生树龄组的脐橙横径显著高于其他3个树龄组(P<0.05),22~24年生树龄组果实中柱纵径显著低于其他3个树龄组(P<0.05);4个树龄组果实中柱横径差异相对较小,15~17年生树龄组显著高于12~14年生、22~24年生树龄组脐橙(P<0.05);22~24年生树龄组的果实可溶性固形物含量显著高于12~14年生、15~17年生树龄组(P<0.05),与18~21年生树龄组差异不显著(P>0.05);12~14年生树龄组酸含量显著低于15~17年生、22~24年生树龄组(P<0.05),且与18~21年生树龄组无显著性差异(P>0.05);4个树龄组果实维生素C含量和固酸比差异相对较小,12~14年生、18~21年生树龄果实的维生素C含量显著高于15~17年生树龄组(P<0.05),12~14年生树龄果实固酸比显著高于15~17年树龄组(P<0.05)。
表3 不同树龄脐橙果实性状比较
注:同列数据后不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。表4同。
2.6 不同施肥种类对纽荷尔脐橙果实性状的影响
试验调查了脐橙果园近3年的施肥情况,并在树龄相差3年内、树龄基本相同的情况下,将果园分按施肥种类为农家肥为主、生物有机肥为主、化肥为主3组,统计分析不同施肥情况下的脐橙果实性状。由表4可见,3种施肥种类的脐橙平均皮厚、可食率、酸含量差异不显著(P>0.05),但施用生物有机肥为主的脐橙果皮相对最薄,施用化肥的脐橙果皮相对最厚,施用农家肥的脐橙可食率相对最高,施用化肥的脐橙可食率相对最低,施用农家肥、生物有机肥为主的脐橙酸含量为0.66%,低于施用化肥的脐橙;不同施肥种类的脐橙单果质量、果实横径、中柱纵径的差异性比较结果一致,施用化肥为主的脐橙其单果质量、果实横径、中柱纵径显著高于施用生物有机肥为主的脐橙(P<0.05),施用化肥的单果质量相对最大,为257.83 g,施用生物有机肥的脐橙果实相对最轻,仅为226.29 g;施用化肥为主的脐橙果实纵径显著高于施用生物有机肥、农家肥为主的脐橙(P<0.05),施用化肥为主的脐橙中柱横径显著高于施用农家肥为主的脐橙(P<0.05);施用化肥为主的脐橙可溶性固形物含量显著低于施用农家肥、生物有机肥为主的脐橙(P<0.05),施用生物有机肥为主的脐橙可溶性固形物含量相对最高,为13.25%,与施用农家肥为主的脐橙差异不显著(P>0.05);施用化肥为主的脐橙固酸比显著低于施用生物有机肥为主的脐橙(P<0.05),两者与施用农家肥为主的脐橙无显著性差异(P>0.05)。
3 结论与讨论
通过调查和分析统计,赣南纽荷尔脐橙园的经纬度分布范围为25°07′55″~26°31′24″N、114°25′52″~115°42′57″E,海拔范围为100~400 m,海拔在100~200 m的脐橙果园占比为72.72%;59个赣南脐橙园土壤主要有红壤、红黄壤、黄壤、紫色土4种类型,其中以红壤为主,占比52.54%;科学种植密度在625~1 250株/hm2的果园占比达到82.95%,种植较密(种植密度在1 667~2 667株/hm2) 的果园占比为13.64%,较稀的(种植密度在500~571株/hm2)果园占比为3.41%;脐橙果园树龄范围为12~24年,以14~15年生脐橙树居多,占调查果园的44.13%,由于管理水平不一致,树龄与产量之间未发现明显的规律性;将88个果园按照树龄分成12~14年生、15~17年生、18~21年生、22~24年生共4个不同树龄组对果实性状进行统计分析发现,4个树龄组的脐橙果实除可食率差异不显著(P>0.05)外,单果质量、果皮厚度、果实纵横径等其他11项指标均有明显差异;与施用农家肥和生物有机肥相比,施用化肥可提高脐橙果实的单果质量、皮厚、果实纵横径、中柱纵横径、酸含量,但会使脐橙的可食率、TSS、维生素C含量、固酸比降低,脐橙品质有明显的降低。冷虹研究发现,随树龄的增长,椪柑的内在果实品质呈增加趋势[6];官雪芳等以8、13年生树龄纽荷尔脐橙为试材,研究不同种植年限对土壤性状及脐橙果实品质的影响时发现,随树龄的增加,脐橙果实可溶性固型物含量呈显著上升趋势[7],本试验结果表明,不同树龄的脐橙果实品质有较大差异,并且其变化具有一定的规律性,15年以上树龄的脐橙,随树龄增加,脐橙单果质量、纵径和横径呈明显下降趋势,可溶性固形物呈上升趋势;整体看,较高树龄脐橙的果实品质明显优于树龄较小的脐橙,可能是由于小树龄脐橙营养生长旺盛,果皮相对较粗厚,纤维较发达,从而导致品质下降。
表4 不同施肥种类对赣南纽荷尔脐橙果实性状的影响
黎昆等研究表明,有机肥可以提高多种果蔬的产量和品质[8-13]。罗尊长研究认为,有机肥能提高土壤有机质,明显减小土壤容重、比重、非毛细管孔隙度,极显著提高土壤水容量、总孔隙、毛管孔隙度、>1 mm团粒数、全氮含量、碱解氮含量、速效钾含量,柑橘品质得到提高,而施用化肥只能在一定时间提高土壤肥力,提高土壤胡敏酸含量,对土壤富啡酸含量和物理状况改善效果不明显[14]。温明霞等研究发现,土壤有机质含量与果实品质呈正相关[15]。早熟温州蜜柑和脐橙,在施足有机肥的区域其果汁中含糖量高,如在红壤柑橘园中增施厩肥、绿肥、人畜粪水等,可明显改善柑橘品质,且着色好,风味浓[16]。有机肥的施用可以提高金橘品质[17],垃圾肥也能提高温州蜜柑果实品质,使叶片速效钾含量增加,果形指数增大,可溶性固形物增加0.5百分点[18]。本试验调查的脐橙园施用的农家肥和生物有机肥均属有机肥,研究发现,施用农家肥和生物有机肥为主的脐橙,其果实可溶性固形物含量显著高于施用化肥为主的脐橙果实(P<0.05),比施用化肥高0.78~0.92百分点。刘桂东等研究赣南脐橙园土壤基本养分含量时发现,54.84%的赣南脐橙园有机质含量相对偏低[19]。因此,赣南脐橙要提高品质,增施有机肥势在必行。
:
[1]卢占军,钟八莲,郭 慧. 赣南脐橙产业可持续发展的探讨[J]. 企业经济,2015(4):149-152.
[2]董 俊,郭红生. 赣南脐橙出口的现状及扩大出口的政策措施[J]. 赣南师范大学学报,2017(1):93-99.
[3]凌丽俐,彭良志,淳长品,等. 赣南脐橙叶片营养状况对果实品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(4):947-954.
[4]李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000:197-199.
[5]余家林. 农业多元试验统计[M]. 北京:北京农业大学出版社,1993:137-159.
[6]冷 虹. 树龄对桠柑果实品质、土壤-树体营养的影响及其关系[D]. 武汉:华中农业大学,2015:16-18.
[7]官雪芳,林碧芬,徐庆贤,等. 不同种植年限对土壤性状及脐橙果实品质的影响[C]//第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集. 呼和浩特,2011:361-366.
[8]黎 昆,冯伟明,谭丽婷. 不同类型肥料对香瓜产量及品质的影响[J]. 蔬菜,2016(11):29-30.
[9]孙 瑶,王一鸣. 有机肥对苹果产质量及烟台果园酸化土壤化学性质的影响[J]. 安徽农业科学,2015,43(36):194-196.
[10]杜 研,卢明艳,于 婷,等. 不同生物有机肥对红枣生长性状及品质影响研究[J]. 防护林科技,2017(7):34-35.
[11]刘 春. 有机肥对大棚蔬菜品质影响分析[J]. 农业与技术,2014(5):129.
[12]张晓梅,刘红明,李进学,等. 有机肥对火龙果不同批次果实生长与品质的影响[J]. 江苏农业科学,2016,44(8):228-230.
[13]张丽荣,郭成瑾,沈瑞清,等. 不同生物有机肥对马铃薯生长和产量的影响以及防治黑痣病的效果[J]. 江苏农业科学,2017,45(14):66-68.
[14]罗尊长. 丘陵红壤低产橘园的培肥效应[J]. 湖南农业科学,1990(5):41-43.
[15]温明霞,聂振朋,林 媚,等. 土壤、叶片中营养成分与柑橘品质的相关性研究[J]. 广西园艺,2007,18(3):12-14.
[16]盛良学,黄道友,夏海鳌,等. 红壤橘园间作经济绿肥的生态效应及对柑橘产量和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2004,10(6):677-679.
[17]廖富财. 不同肥料类型对金橘果实品质的影响[J]. 农技服务,2017,34(3):75.
[18]王领香,王允镔,於一敏,等. 垃圾有机肥对温州蜜柑果品质量影响[J]. 浙江柑橘,1999,16(3):24-25.
[19]刘桂东,姜存仓,王运华,等. 赣南脐橙园土壤基本养分含量分析与评价[J]. 中国南方果树,2010,39(1):1-3,8.