不放置引流管结合局部灌注TXA对全膝关节置换术后出血量的影响
2018-05-30鲍航行朱磊张佳颖童培建
鲍航行 朱磊 张佳颖 童培建⋆
全膝关节置换术(TKA)是终末期膝关节骨关节炎(KOA)的有效治疗手段,TKA能够重建膝关节功能,显著改善患者的生活质量,目前已在临床上被广泛使用。但TKA手术过程中常伴随大量出血,据报道,TKA围术期失血量为800~1800ml,输血率达60%[1]。大量失血常会继发失血性贫血,增加围术期感染的风险,延长康复时间。本文回顾性分析112例KOA行TKA的临床资料,观察不放置引流管结合局部灌注TXA对TKA术后失血量的影响,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 选取2017年2月至11月本院KOA并初次行单侧TKA的患者112例,纳入标准:(1)符合原发性骨关节炎诊断标准并具有手术指征。(2)行单侧TKA。排除标准:(1)类风湿性关节炎或其它免疫系统疾病。(2)术前合并凝血功能障碍或下肢动静脉栓塞病史。(3)围手术期使用铁剂,促红细胞生成药物。(4)术前贫血患者(Hb<100g/L)。根据术中不同处理方式分为3组,观察组42例予术中关闭筋膜层后局部灌注TXA(TXA注射液2g +生理盐水50ml)且不放置引流管,其中男13例,女29例;平均年龄(68.40±6.67)岁。引流组33例关节腔放置引流管但不使用TXA,其中男8例,女25例;平均年龄(67.99±6.22)岁。对照组37例不放置引流管且不使用TXA,其中男10例,女27例;平均年龄(68.12±6.52)岁。三组基线资料比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 所有患者关节置换手术均由同一个专家团队完成,术前均使用下肢止血带,压力维持在40~45kpa,工作时长设定为90min。假体选择后方稳定型骨水泥型膝关节假体(捷迈公司)。关闭创口前松止血带,术野仔细止血。切口逐层缝合加压包扎。观察组术中关闭筋膜层后局部灌注TXA 但不放置引流管;引流组放置引流管但不使用TXA(引流管夹闭2h后松开);对照组不放置引流管也不使用TXA。术前30min及术后3d常规抗感染。术后12h皮下注射万脉舒4100U,1次/24h,持续抗凝。术后第2天被动运动进行康复锻炼。术后第1、3天常规查血常规、凝血、肝肾功能等指标。术后血红蛋白<80g/L予以输血治疗。放置引流管组术后24h拔除引流管。
1.3 检测指标和评价方法 (1)三组患者术后红细胞丢失总量(TRL):术后TRL应用术前患者血容量(PBV)、术前和术后第3天红细胞压积(Hct)数据。PBV 计 算 依 据 Nadler提 出 的 公 式[2],PBV:男 性(L)=身 高3(m3)×0.3669+体 重(kg)×0.03219+0.6041;女性(L)=身高3(m3)×0.3561+体重(kg)×0.03308+0.1833。TRL计算依据Gross提出的公式,TRL=PBV×(Hct术前-Hct术后);如输血,1U浓缩红细胞换算200ml的标准红细胞量。(2)输血率和人均输血量:输血率=输血人数/组总人数;人均输血量=总输血量/组总人数。(3)术后血栓发生情况:术后7d复查双下肢深静脉B超。
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件。计量资料以(x±s)表示,采用独立样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组患者术后红细胞丢失总量、输血率、人均输血量比较 见表1。
表1 三组患者术后红细胞丢失总量、输血率、人均输血量比较(x±s)
2.2 术后血栓发生情况 三组患者术后复查双下肢深静脉B超检查均未发现血栓形成。
3 讨论
KOA是一种常见于中老年人群的退行性病变,以膝关节疼痛和活动功能障碍为主要临床表现,是中老年人致残的主要疾病之一[3]。目前我国膝关节炎患者>1亿,随着我国人口的老龄化,KOA的发病率逐年上升。TKA是目前治疗晚期KOA最有效的方法,但由于TKA术式复杂,大面积截骨易致术中直接大量出血。此外,纤溶反应从手术创伤开始,并通过止血带进一步增强[4]。尽管术中应用止血带以减少直接出血,但易破坏局部血管内凝血系统和纤维蛋白溶解系统的平衡,导致纤溶亢进,加剧术后失血性贫血。
TKA术后放置引流管的优势在于能够减少血肿形成,降低感染率,降低手术切口皮肤的张力,减轻切口疼痛,促进愈合和关节功能恢复[4]。然而,TKA术后引流管的放置,导致关节腔内压力降低,增加出血,同时导管为细菌侵入关节腔提供了途径[5]。一项关于切口闭合引流对TKA安全性影响的系统评价显示[6],引流组与不引流组术后输血率分别为53.489%和35.56%(P<0.01),提示TKA术后引流有更多的患者需要输血。本资料结果显示,引流组和对照组在发生感染、静脉血栓方面差异无统计学意义,但引流组失血量、输血率明显高于对照组,提示放置引流不利于改善TKA术后失血。
TXA是一种抗纤溶药物,能够与纤溶酶原的赖氨酸结合位点高度结合,从而抑制纤溶酶原激活,竞争性阻断纤溶酶与纤维蛋白结合[7],降低纤溶活性而发挥止血作用。迄今为止,对于TXA的给药途径和方案尚未达成共识,研究显示,与静脉给药比较,局部应用TXA在减少失血和输血率方面更有效,能够保持稳定的血流动力学,并不增加发生DVT或肺栓塞等并发症[8]。在一项随机双盲的对照试验中,60例接受TKA治疗的受试者被随机分为观察组(TXA 500 mg关节腔内注射,无引流)和对照组(生理盐水关节腔内注射),观察失血量、血红蛋白下降情况、输血率和输血量、D2聚体等指标,结果证实无引流的TXA能减少TKA术后输血量,而不增加不良事件的发生率[9]。与本资料结果一致。
综上所述,全膝关节置换术中不放置引流管结合局部灌注TXA能减少术后失血量,降低输血率,不增加下肢静脉血栓的风险。
[1] 岳辰,周宗科,裴福兴,等.中国髋、膝关节置换术围术期抗纤溶药序贯抗凝血药应用方案的专家共识.中华骨与关节外科杂志, 2015, 8(4):281-285.
[2] Nadler S B, Hidalgo J H, Bloch T. Prediction of blood volume in normal human adults. Surgery, 1962, 51(2):224.
[3] 李一格, 庄汝杰, 陈俊杰. KOA患者的步态参数与胫骨平台内翻角的相关性研究. 浙江临床医学, 2017, 19(4):617-618.
[4] Maniar R N, Kumar G, Singhi T, et al. Most Effective Regimen of Tranexamic Acid in Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Study in 240 Patients. Clinical Orthopaedics & Related Research, 2012, 470(9):2605.
[5] 张纪,张洪.人工膝关节置换术后留置引流与否的对比研究.中华外科杂志, 2011, 49(12):1119-1122.
[6] 孙俊刚, 翟生, 袁宏. 切口闭合引流对膝关节置换术近期安全性影响的系统评价. 中华外科杂志, 2009, 47(20):1544-1549.
[7] Eubanks J D. Antifibrinolytics in major orthopaedic surgery.Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2010,18(3):132.
[8] Panteli M, Papakostidis C, Dahabreh Z, et al. Topical tranexamic acid in total knee replacement: a systematic review and metaanalysis. Knee, 2013, 20(5):300.
[9] Wang C G, Sun Z H, Liu J, et al. Safety and efficacy of intraarticular tranexamic acid injection without drainage on blood loss in total knee arthroplasty: A randomized clinical trial. International Journal of Surgery, 2015, 20:1.