APP下载

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果研究

2018-05-26郑杰

健康必读·下旬刊 2018年2期
关键词:克拉霉素阿莫西林奥美拉唑

郑杰

【摘 要】目的:明确在治疗胃溃疡过程中应用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素的实际治疗效果。方法:在本院于2015.08至2017.08期间收治的所有胃溃疡患者中随机选取50例患者作为本次研究的对象,将50例胃溃疡患者随机并且平均分成对照组和研究组,每组25例患者。对照组患者应用阿莫西林、法莫替丁、克拉霉素进行治疗,研究组患者应用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素进行治疗。对对照组和研究组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况进行对比和分析。结果:研究组患者的临床治疗效果明显更佳,P<0.05;研究组患者的不良反应发生率明显更低,P<0.05。结论:在治疗胃溃疡过程中应用阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑具有显著的效果,值得推广和运用。

【关键词】胃溃疡;克拉霉素;奥美拉唑;阿莫西林;治疗效果;不良反应

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)02-03-0-01

胃溃疡又被称为消化性溃疡,胃溃疡可在十二指肠、胃、食管等部位发生。胃溃疡不仅导致患者的身体会有严重的不适感,心理也会受到疾病的折磨。因此,必须要对患者采取有效的治疗。有研究认为,克拉霉素、奥美拉唑与阿莫西林三联用药的方法对于胃溃疡治疗具有显著的效果[1]。为了明确这一结论,本研究选取50例患者作为对象。具体报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 在本院于2015.08至2017.08期间收治的所有胃溃疡患者中随机选取50例患者作为本次研究的对象,将50例胃溃疡患者随机并且平均分成对照组和研究组,每组25例患者。对照组患者的男女比例为14:11,患者年龄在25岁至70岁之间,平均年龄是(47.59±3.14)岁。研究组患者男女比例为15:10,患者年龄在24岁至70岁,平均年龄是(47.03±3.92)岁。对对照组和研究组患者一般基线资料开展比较,结果显示P>0.05,具有很强的比较价值。

1.2 治疗方法 对照组患者应用阿莫西林、法莫替丁、克拉霉素进行治疗,为患者应用法莫替丁胶囊(规格:30㎎,生产厂商:上海信谊万象药业股份有限公司),患者口服法莫替丁胶囊,每天服用两次,分别为早晚,每次服用20㎎,共计治疗4周。同时,给予患者口服阿莫西林胶囊(规格:0.25g,生产厂商:哈药集团制药总厂),每天6h至8h服用一次,每次服用0.5g,每天低于4g,共计治疗1周。口服克拉霉素分散片(规格:0.25g,生产厂商:四川省旺林堂药业有限公司),每天在早晚分别服用一次,每次服用0.5g,共计治疗1周。研究组患者应用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素进行治疗,为患者口服奥美拉唑胶囊(规格:20㎎,生产厂商:悦康药业集团有限公司),每天早晚分别服用一次,每次服用20㎎,共计治疗4周。与此同时,为患者服用阿莫西胶囊和克拉霉素分散片,具体的用法和用量与对照组患者相同。

1.3 医疗评价 对对照组和研究组患者的临床治疗效果进行评价,若患者临床症状全部消失,并且胃镜等检查结果显示正常,溃疡和周围炎症均消失,则判定为治愈;若患者临床症状基本上消失,并且胃镜及其他检查显示溃疡缩小在50%及以上,则判定为治疗有效;若患者临床症状没有消失甚至加重,或者检查结果显示溃疡缩小在50%以上,则判定为治疗无效[2]。同时,对两组患者不良反应发生情况进行对比和分析。

1.4 统计学方法 对照组患者与研究组患者的所有数据均通过SPSS21.0软件进行分析和共计,计数资料通过开展检验,并且通过%进行表示,计量资料通过T开展检验,并且通过平均数±标准差进行表示。若统计学结果显示P<0.05,则说明差异具有十分显著的统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比 对照组患者治疗总有效率为68.0%,研究组患者治疗总有效率为96.0%。研究组患者治疗效果更佳,P<0.05。具体数据见表1:

2.2 两组患者不良反应发生情况对比

研究组患者不良反应发生率明显更低,研究组与对照组患者不良反应发生情况对比,结果显示P<0.05,差异具备统计学意义。具体数据见表2:

3 讨论

在消化内科临床治疗过程中,胃溃疡是常见的疾病,恶心、口臭、腹痛以及腹胀均是主要的临床症状,并且该疾病具有病程长、发展缓慢等特征。在胃溃疡临床治疗过程中,多采用药物治疗的方法。奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素均是常用的治疗药物,其中,奥美拉唑属于质子泵抑制剂,能够阻断胃酸分泌,并且杀菌作用强,起效很快。阿莫西林是青霉素类的抗生素,抗菌作用很强。克拉霉素属于大环内酰类抗生素,能够对革兰阳性菌产生抑制作用,具有抗菌作用[3]。有研究结果显示,奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素共同联合应用能够有效治疗胃溃疡。从本研究结果可以看出,研究组患者的临床治疗效果明显更佳,P<0.05;研究组患者的不良反应发生率明显更低,P<0.05。本研究结果证实,阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑对于胃溃疡患者具有十分显著的效果,不仅可以提高患者临床治疗效果,还能够避免患者发生不良反应,值得推广和运用。

参考文献

王红.埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果比较[J].大家健康(中旬版),2014,(4):176-176.

鞠纪玲,李廷,秦绪英等.奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃潰疡治疗中的临床探讨[J].中国伤残医学,2014,(6):162-163.

金晓谦,袁吟迅.埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性分析[J].中国生化药物杂志,2017,(4):287-289.

猜你喜欢

克拉霉素阿莫西林奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
阿莫西林克拉维酸钾治疗难治性支气管炎的效果分析
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
阿莫西林是好药,但只对这几种病有效
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
阿莫西林要空腹服用
克拉霉素联合硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察
HPLC-MS-MS法测定克拉霉素血药浓度的含量
冲服阿莫西林水温勿超过40度