宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹术治疗产后出血42例
2018-05-23程启玲
程启玲
【摘要】 目的:对产后出血患者采用宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗,分析治疗效果。方法:选取笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的42例产后出血患者,对其采用常规止血处理后没有明显效果,行以经阴道宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术方法治疗,分析治疗效果。结果:治疗后所有患者的子宫均成功保留,而且手术后没有发现明显的不良反应或感染问题,治疗效果较好。结论:对于产后出血患者,采用宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗,效果较好而且安全性相对较高,该治疗方式值得在临床中推广使用。
【关键词】 宫颈间断缝合; 卵圆钳钳夹术; 产后出血; 并发症
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.072 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)09-0142-02
产妇分娩期间,若是情况不当,可能会出现一系列的并发症,其中,产后出血就是非常严重的一种类型[1]。产后出血问题相对比较难以处理,止血较为困难,若是处理不当甚至会造成产妇死亡,新生儿也会受到不良影响,所以,为了保证产妇和婴儿的健康,降低死亡率,必须采取合适的产后出血止血方案对其加以治疗[2]。导致产后出血的原因有多种,例如子宫收缩乏力、软产道裂伤、胎盘前置、凝血障碍等,这些原因并不是完全单独出现,有可能共存,甚至互相影响,其中最为常见的原因就是子宫收缩乏力[3]。而导致产妇子宫收缩乏力的诱发因素也有多种,包括产妇本身存在疾病、身体过于虚弱、精神过度紧张、妊娠期高血压、剖宫产史、子宫发育不良等。对于子宫收缩乏力问题,采用缩宫剂、子宫按摩、排空膀胱等方法能够起到一定的效果,但是仍然有部分产妇无法顺利恢复,必须采取更为合适的方法进行止血[4]。本研究针对笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的42例产后出血患者,对其采用常规止血处理后没有明显效果,行以经阴道宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术方法治疗,研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的42例产后出血患者,对其采用常规止血处理后没有明显效果。患者年龄27~38岁,平均(29.81±1.02)岁,初产妇14例,经产妇28例,孕周37~40周,平均(38.24±0.34)周,新生儿出生体重3.4~4.3 kg,平均(3.82±0.65)kg。
纳入标准:符合《妇产科学》中对于产后出血的诊断标准;经常规止血治疗后没有明显效果。排除标准:合并了严重的心、肝、肾等重要器官重大疾病;意识不清,存在精神障碍的患者;依从性差的患者。所有患者均自愿参与本次研究,签署知情同意书,符合笔者所在医院伦理学标准要求。
1.2 方法
所有患者均保持膀胱截石位,充分暴露出宫颈,利用无齿的卵圆钳将其夹住,牵拉向阴道口的方向,期间注意力度尽量控制稳定,不要过大造成损伤。随后,利用可吸收线在宫颈边缘大约2 cm的位置进行间断缝合,缝合期间要保证宫颈管黏膜不能被穿透,针距尽量保证稳定抑制。利用无齿的卵圆钳夹起子宫下段,采用无菌纱布将钳柄捆绑起来,悬吊处理,随后在臀部位置放好采血盆,记录出血量。全程对患者的生命体征指标进行监测,直到患者的子宫收缩顺利恢复,阴道出血量有所减低后,将卵圆钳取下。
1.3 评价标准
观察记录患者的钳夹时间、输血情况、止血时间、术后状态。
2 结果
2.1 患者的钳夹时间
本次研究中,42例患者钳夹时间在30 min以下的有19例,占45.24%,时间在30~60 min的有16例,占38.10%,时间在60 min以上的有7例,占16.67%。
2.2 患者的输血情况
本次研究中,所有患者经治疗后出血明显减少,有效保全患者的子宫,有6例患者需要输血,输血量在1~3 U,输血率为16.67%。
2.3 患者的止血时间
本次研究中,产后出血时间在30 min以下的患者平均止血时间为(7.5±3.7)min,产后出血时间在30 min以上的患者平均止血时间为(14.6±6.1)min。
2.4 患者的术后状况
所有患者经止血手术治疗后,全部治愈,住院3~5 d后顺利出院,没有明显的不良反应或感染问题出现,经复查确定所有患者的子宫均正常,没有损伤,愈合情况非常好。
3 讨论
从调查已有的文献和病历资料来看,分娩期中的并发症中,产后出血是相对较为严重的一种类型,也是导致产妇死亡的最主要原因之一,所以,临床中必须对产后出血问题予以足够的重视,找到有效的治疗方法[5]。伴随着研究的逐渐深入,发现导致产后出血的最主要原因之一就是子宫收缩乏力问题,常规的药物、按摩治疗方案虽然能够起到一定的效果,但是距离理想效果还有一段差距,为了有效提升治疗效果,必须采取更为有效的治疗方案[6]。
对于子宫收缩问题,导致其乏力的原因有很多,例如药物问题、子宫本身疾病、子宫过度膨胀等,对于子宫收缩乏力的治疗常用方法如下:使用宫缩剂、对子宫进行有效按摩;子宫内压迫或子宫外压迫术,其中子宫内压迫术常见方案有宫腔填纱治疗方案和宫腔水囊压迫术,子宫外压迫术常见方案包括方形缝合术和B-Lynch缝合术[7];盆腔血管結扎术、子宫动脉栓塞术、外动脉栓塞术等;卡孕栓塞肛术,对子宫平滑肌进行作用,促进子宫收缩[8];子宫切除术,这种方式需要慎重使用,除非是出血过于严重,否则要尽量避免使用该方法。上述方法中,目前比较常用的主要是宫腔纱布填塞及宫腔球囊压迫,卡孕栓塞肛目前应用也比较多,但是这类方法并不够理想[9];B-Lynch缝合术、动脉栓塞术这类方法虽然起效快,也能保证子宫完好,但是往往需要花费较多费用而且操作比较复杂,感染的几率比较高,患者需要承担较重的风险,一般都是在出血情况比较严重的时候使用,一般的基层医院由于经费、技术条件的限制并不能很好的普及[10]。
近几年,对于产后出血患者有采用经阴道宫颈缝合术进行处理,利用可吸收线在宫颈前后进行间断缝合,能够有效阻断子宫动脉下行支[11],进而有效发挥出止血的作用。这种止血手术方式操作相对简单,效果好,而且也更加安全,同时能够保护子宫,避免子宫切除,配合卵圆钳钳夹术更能促进子宫收缩,目前已经有研究表明该方法应用效果很好[12]。
本次研究中,对于产后出血经常规处理没有明显效果的患者,采用了宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术进行联合治疗,分析其机制为:对宫颈进行经阴道横行缝合,能够有效阻断通向宫颈血流,进而有效发挥出止血的效果;利用间断缝合的方式进行缝合,能够在宫颈肌层穿透缝针,但是不需要穿透黏膜,进而无法造成宫颈管狭窄问题,也不影响宫腔血液的顺利排出[13];手术中采用的缝线都是可吸收线,术后不需要另行拆线;卵圆钳进行子宫下段钳夹,能够对局部进行压迫止血,快速发挥出止血和减少出血的作用;钳夹宫颈和子宫下段,能够对宫颈进行一定的刺激,进而有效促进E2顺利释放[14],提升子宫平滑肌细胞对于缩宫素的敏感性,进而有效帮助子宫收缩;钳夹宫颈和间断缝合能够对宫颈旁的压力感受器进行压迫,促进宫颈管神经末梢产生兴奋性,进而促使人体的下丘脑、垂体产生催产素,促进子宫收缩,进而发挥出止血作用[15]。
本次研究结果显示,所有患者经宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗后,都实现了有效止血,平均止血时间和患者的出血量都比较低,所有患者的子宫都完整保留。此外,患者经治疗后住院时间比较短,没有复发现象,愈合情况也很好,没有出现严重的并发症或感染问题,证明该手术止血方法效果显著,安全性也非常高,值得在临床推广使用。
在宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗过程中,本次研究发现,手术中需要对以下几个问题加以注意:手术之前,患者需要将膀胱排空,可以采用导尿的方式,进而有效避免膀胱遭到损害;采用卵圆钳进行宫颈牵拉的过程中,需要沿着顺时针方向逐步移动至阴道口方向,力道平稳,不宜过大;缝合期间需要在宫颈边缘的1~2 cm处进行间断缝合,间断距离尽量保持一定,可以采取3、6、9点方向缝合;进针和出针需要保证不穿透宫颈黏膜,距离在2 cm左右;对钳夹进行操作需要保证动作轻柔,手术医生一定要保证不能过于粗暴,避免造成软组织的损伤问题;在手术过程中和手术后需要使用缩宫药物进行配合治疗,同时对凝血功能障碍进行纠正;手术过程中,若是发现患者病情出现了不明变化,或是出血原因并不明确,需要注意避免出现严重的并发症,谨慎操作。
综上所述,宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗产后出血,方法简单、快速、效果显著,对于医师的技术要求并不高,而且不会造成副损伤,适合在产后出血早期使用。方法安全性高,使用效果好,适合在临床中推广使用。尤其对于由于子宫收缩乏力导致的产后出血问题,采用宫颈间断缝合联合卵圆钳钳夹术治疗,安全有效。
参考文献
[1]陶萍.经阴道行无齿卵圆钳钳夹术治疗产后出血的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(79):26-27.
[2]张亚萍.宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹术治疗产后出血的临床效果评价[J].中国实用医药,2016,11(6):115-116.
[3]胡英改.经阴道分娩的难治性产后出血应用经阴道宫颈缝合治疗的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(48):59-60.
[4]张涛.宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹术治疗产后出血的临床效果[J].大家健康(学术版),2016,10(12):178.
[5]程晓娥,李会芳.环形间断缝合术与8字缝合术对前置胎盘剖宫产出血的止血效果对比[J].中国计划生育学杂志,2016,24(8):555-557.
[6]向英.经阴道行无齿卵圆钳钳夹术治疗产后出血临床分析[J].中国社区医师,2016,32(19):57,59.
[7]李春霞.宫颈提拉式缝合在前置胎盘剖宫产术宫颈管顽固性出血的应用观察[J].罕少疾病杂志,2016,23(5):39-41.
[8]王迪.宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹术治疗产后出血的临床效果评价[J].中国医药指南,2017,15(6):35-36.
[9]吴洁如.环形间断缝合术在前置胎盘剖宫产术中出血的止血效果比较[J].岭南急诊医学杂志,2014,19(4):324-326.
[10]黎凤彩,张晓静,黎敏,等.经阴道缝扎子宫动脉下行支联合宫颈钳夹术治疗产后出血临床分析[J].岭南急诊医学杂志,2013,18(2):115-116.
[11]杨爱梅.用经阴道无齿卵圆钳钳夹术治疗产后出血的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(7):165-166.
[12]文細娇,陈燕端.宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹治疗产后出血的临床意义[J].山西医药杂志,2015,44(12):1397-1399.
[13]文细娇,陈燕端.宫颈间断缝合加卵圆钳钳夹术治疗产后出血的临床意义[J].中国实用医药,2015,10(21):79-80.
[14]柴林利.宫颈提拉式缝合治疗前置胎盘剖宫产术宫颈管顽固性出血的临床效果观察[J].河南医学研究,2017,26(15):2827-2828.
[15]黄文文,王彧,杨玮莉,等.间断环形缝合术在前置胎盘剖宫产宫颈出血中的应用[J].基层医学论坛,2011,15(31):996-997.
(收稿日期:2017-10-12)