高职院校2015级“贯通项目”学生体质健康状况与对策研究——以北京财贸职业学院为例

于 岩，靳 强

（北京财贸职业学院，北京 101101）

2007年5月7日《中共中央 国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》，把健康素质作为评价学生全面健康发展的重要指标。学者认为，高考前学生在学习上“拼命”，缺乏锻炼，高考后也没有升学压力，造成了大学生多项身体素质比不上中小学生。2013年，在对湖北省几所高职院校的研究中发现，学生体重增加而肺活量降低，速度、力量、耐力不及格者占总体比例较大，高校学生身体健康素质形势严峻。2015年，为适应产业需要，北京市开展了“高端技术技能人才贯通培养项目”，良好的身体素质是学生在日后就业岗位中保持工作强度的一种职业能力 。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

高职院校2015级“贯通项目”学生体质健康状况与对策。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅大学生体质健康测试内容相关的资料、教育部有关于《国家学生体质健康标准》测试的相关文件以及近年来相关研究论文，为本研究提供理论基础。

1.2.2 测量法 依据《国家学生体质健康标准》的要求， 对学生的测试内容为身高、体重、肺活量、坐位体前屈、立定跳远、50m跑、1min仰卧起坐（女生）、引体向上（男生）、800m跑（女生）、1 000m跑（男生）。测试对象为北京财贸职业学院学生2015级“贯通项目”学生375人，其中男生104人、女生229人（不包含因休学、请假及因重大疾病申请免测的学生）。

1.2.3 数理统计法 对学生测试所得结果依据《国家学生体质健康标准》进行评分，用Excel对数据进行统计处理。

2 研究结果

2.1 总体得分情况

依据《国家学生体质健康标准》，在本次测试中，共有4名学生达到了优秀水平，其中优秀率为1.2%、良好率为25.83%、及格率为63.66%、合格率为90.96%。

2.2 单项得分

2.2.1 身体形态指标 本次测试中，超重和低体重类型的学生占测试总人数的28.2%，肥胖类型的学生占测试总人数的7.2%。普通高职学生的肥胖类型学生为12%，与之相比，“贯通项目”学生肥胖率较低。

2.2.2 肺活量 肺活量测试中，74.8%的学生达到了良好水平以上，22.8%的学生达到了及格水平，只有2.4%的学生在该项测试中不合格。而普通高职学生有18%测试为不及格。

2.2.3 50m跑 在50m跑测试中，有2.4%的学生达到了优秀水平，10.8%的学生达到了良好水平， 8.1%的学生在此项测试中不及格。普通高职学生的合格率与“贯通项目”持平，同为92%。

2.2.4 长跑1 000m/800m 男生测试内容为1 000m，女生测试内容为800m。此项指标达到优秀的学生占总人数的3.6%，达到良好的学生占总人数的11.7%，达到及格的学生占总人数的67.3%，未达标的学生占总人数的17.4%。北京财贸职业学院“贯通项目”学生虽然达标率较高，但绝大部分都处在合格线的水平，良好与优秀水平的学生占比例较低。

2.2.5 立定跳远 立定跳远测试中达到优秀的学生占总人数的2.1%，未达标的学生占总人数的29.1%。普通高职的优秀率、良好率、及格率均明显高于“贯通项目”学生，说明“贯通项目”学生的快速力量水平不理想

2.2.6 引体向上/仰卧起坐 引体向上指标达到优秀的学生占总人数的25.2%，达到良好的学生占总人数的19.8%，达到几个的学生占总人数的占总人数的27.9%。总体上看，学生力量耐力指标学生达标率为73%，普通高职该项测试的达标率为81%，“贯通项目”学生的达标率要明显低于普通高职学生。

2.2.7 坐位体前屈 坐位体前屈反映了学生的柔韧素质。“贯通项目”学生在测试中优秀和良好水平的学生分别占了总数的13.5%和12.7%，达到及格水平的学生占总数的62.8%，及格人数较多，但总体水平不高。

2.3 性别情况

为了便于了解男女差异，对男女生分别进行统计。在2017年的测试中，“贯通项目”男生平均分为66.81分，女生平均分为75.64分，女生高与男生。

在力量耐力方面，男生测试内容为引体向上，女生测试内容为仰卧起坐。有84%的男生测试成绩为不及格，而女生仰卧起坐只有0.9%不及格，该项测试结果呈现出了极大的反差。在柔韧素质方面，男女生合格率都在87%以上，处于良好水平以上的女生占测试人数的31.5%，而男生处于良好水平以上的只有12.5%。男生肥胖率要明显高于女生，超重和低体重的比例也高于女生。女生身体形态处于正常水平的人数占女生总数的69.9%，而男生处在正常范围内的只有男生总数的52.9%，正常率不理想。（图1）

2.4 不同年度的测试

学生在2016年进行了体质测试，由于高中阶段与告知阶测试项目不同，但包含50m跑、1 000m跑和立定跳远项目。分别对贯通项目学生近2年体测部分项目成绩进行了统计。从表1可以看出，2017年测试中学生长跑和立定跳远平均分都低于2016年，说明学生心肺耐力和下肢爆发力均有不同程度下降，而五十米跑水平略有提高。达标率与平均分不同。从表2可以看出，虽然学生有些项目平均分在2017年测试中有所下降，但是学生长跑和50m跑的总体达标率都有部分提升。

3 分析与讨论

3.1 总体达标率较高，良好率较低

在2017年“贯通项目”学生体质测试中，学生总体达标率较高，达到了90%以上，但是部分单项达标率较低，如立定跳远项目，达标率仅为71.9%，而且很多学生仅处在及格水平，只有少部分学生能达到良好水平（80分）以上。在长跑项和短跑目上也有类似的情况。长跑方面，学校2017级“贯通项目”学生长跑达标率为83.6%，但是有67.3%的学生处在及格水平，并不能达到良好水平，能达到优秀水平的仅有12人。短跑则更为突出，91.9%的学生达到了合格水平，但是78.7%的学生仅处于及格水平。总体达标率较高，成绩分布并不理想，应通过努力使处于及格线上的学生成绩更上一层楼，使更多的学生能达到良好水平。

图1 男女生力量耐力、柔韧性和身体形态对比图

表1 2016年与2017年学生部分测试平均分

表2 2016年与2017年学生部分项目达标率 百分比/%

3.2 男女单项成绩存在差异

在测试结果中体现出了男女生的差异。通过男女生对比，在力量耐力方面，引体向上项目成了男生体测的“老大难”。由于平时缺乏相关锻炼，导致引体向上项目有84.6%的男生不及格，而仰卧起坐仅有0.9%的学生不及格。在身体形态上，北京财贸职业学院有47.2%的男生超重、偏瘦或者肥胖，而女生处在超重、偏瘦或者肥胖的数量为30%，明显低于男生。身体偏瘦或者肥胖都会给人体带来较大的为危害，应对学生进行教育并加以重视。

3.3 学生部分测试指标合格率升高，但成绩有所降低

在2016年与2017年的测试中，学生总体合格率有所提升，但是平均分出现了下降，说明学生的整体体质水平上升但是成绩优秀的学生越来越少。造成这种结果的原因，一方面是因为学生随着年龄的增长身体机能逐渐提升；另一方面，学生在初中毕业时在体育中考的压力之下使得学生进行体育锻炼，使得学生有个良好的基础，但是上高中之后由于考试压力，学生锻炼逐渐减少造成了身体机能出现了一定下降。

由于年级的增长，越来越多的学生对体质健康测试不够重视，很多学生认为及格就行，所以在测试过程中“出工不出力”，态度不端正，造成了测试结果不理想。而另一方面，与普通高职学生相比“贯通项目”学生在体育课内容相对更加丰富，体育课课时量也相对更多，使得学生能保持一个相对好的水平。

4 结论与建议

4.1 结 论

北京财贸职业学院2015级学生体质健康水平总体较好，但是体质水平不高，应有更大提升空间；学生肥胖率较高，相对女生男生肥胖问题更加严重；随着年龄的增长学生体质健康水平有所提升但是速度、耐力等素质由于锻炼较少出现成绩下降的趋势；学生对体质健康和体质健康测试不够重视。

4.2 建 议

4.2.1 进一步深化体育课程改革，除体育必修课外，应更多地开设体育类选修课，在必修课的设置中多开设身体素质类型课程，如田径、体操等项目，使学生身体素质得到锻炼和改善。同时，应增大体育课运动量与运动强度，只有使学生心肺功能和神经肌肉系统得到足够的刺激才能得到相应的提升。注重全身协调发展。而选修课则以学生的兴趣为主多开展新颖有趣的运动项目，把更多的学生吸引到运动场上来。

4.2.2 加强对学生的健康教育和宣传学校应充分利用校园LED显示屏、广播、校报、系刊、学生杂志、橱窗板报及校园网络等校园媒介，让体质健康理念深入学生心里。同时，加强对学生体质测试的奖惩措施，鼓励学生锻炼，刺激学生锻炼的积极性。《国家学生体质健康标准》中明确规定：普通高中、中等职业学校和普通高等学校学生毕业时，测试的成绩达不到50分者按结业或肄业处理。

4.2.3 增加对校园体育设施建设的投入，增加体育场馆开放力度，为学生体育锻炼提供良好的基础保障和环境，让愿意锻炼的学生有时间参与到体育锻炼中去，并能带动更多的学生参与体育锻炼。