呼唤式护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果观察

2018-05-19屈爱侠张引莲

实用临床护理学杂志(电子版) 2018年11期

屈爱侠，张引莲

（宝鸡市凤翔县医院外三科，陕西宝鸡 721400）

近年来，在人们生活水平不断提升的情况下，生活方式发生了很大的变化，各种交通工具在人们的生活当中扮演着重要的角色，这也在一定程度上造成了交通事故发生率的提升，使得颅脑损伤患者的发病率不断提升[1]。在出现重型颅脑损伤之后，患者的身体器官在患病期间会受到严重的影响，导致各种并发症的出现，如果不能进行有效的治疗，则很有可能会影响到患者的康复治疗。而在进行护理的过程中，必须要采用有效的护理方法，通过发挥出呼唤式护理干预的作用，为患者的治疗效果提升提供可靠的保障[2]。因此，本研究主要选取本院收治的64例重型颅脑损伤昏迷患者作为对象进行研究，对呼唤式护理干预的效果进行分析，从而改善患者的生活质量。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2017年1月本院收治的重型颅脑损伤昏迷患者64例作为研究对象，按照随机抽样的方式将其分为观察组与对照组，各32例。其中，男35例，女29例，年龄23～72岁，平均年龄（43.7±4.5）岁。患者的病因主要包括颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内血肿以及硬膜外血肿等等。所有患者均符合相关的诊断标准，在知情同意原则的基础上，自愿的参与此次研究。两组患者在一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者在治疗过程中均采用常规的治疗手段，最大程度上保障患者的生命安全。对照组患者采用常规的治疗护理手段，观察组患者在此基础上，进行呼唤式护理干预，包括直接呼唤、亲情呼唤、创造唤醒环境、皮肤与光照刺激以及并发症预防等等，对比两组患者的治疗效果。

1.3 观察指标

对两组患者的康复情况进行观察，记录患者的各项评分变化情况，同时对患者的生活质量情况进行追踪研究。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学方法对数据进行处理，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

在经过不同的护理治疗之后，观察组患者在经过呼唤式护理干预之后，患者的意识恢复时间与程度要明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨论

近年来，在人们生活水平不断提升的情况下，生活方式发生了很大的变化，各种交通工具在人们的生活当中扮演着重要的角色，这也在一定程度上造成了交通事故发生率的提升，使得颅脑损伤患者的发病率不断提升。在出现重型颅脑损伤疾病之后，患者的身体器官在患病期间会受到严重的影响，导致各种并发症的出现，如果不能进行有效的治疗，则很有可能会影响到患者的康复治疗。而在进行护理的过程中，必须要采用有效的护理方法，通过发挥出呼唤式护理干预的作用，为患者的治疗效果提升提供可靠的保障[3]。在呼唤式护理干预的过程中，应该发挥出家属的作用，通过进行亲情呼唤，实现医患之间关系的协调，更好的营造一种良好的氛围，为患者病情的改善以及生活质量的提升提供可靠的保障。除此之外，应该采用不同的呼唤刺激手段，通过对大脑皮质进行不同程度上的活动调节，更好的进行潜在能力的开发，实现大脑皮质抑制状态的改变，提升意识的恢复速度[4]。在经过不同的护理治疗之后，两组患者之间的差异明显。观察组患者在经过呼唤式护理干预之后，患者的意识恢复时间与程度要明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。