雍正与年羹尧：奏折朱批相爱相杀

从康熙朝后期到雍正朝初年，年羹尧的发迹与沉沦总与雍正有着千丝万缕的关系。从亲密君臣到对立之敌，年羹尧的命运在积重难返和时过境迁之间发生了戏剧般的转折。这种关系的演变也可以从他们的奏折朱批里看出来。

与雍正朝的许多大臣不同，年羹尧自康熙朝后期进入雍亲王府邸，便与胤禛建立了较好的私人关系。随着胤禛争夺皇位脚步的加快，年羹尧被派往西宁牵制皇位的有力竞争者允禵，为胤禛继位立下功劳。雍正朝初年，年羹尧率军平定青海罗卜藏丹津叛乱，扫除了新君的一大忧虑，地位尊荣无二。然而乐极生悲，得势后的年羹尧飞扬跋扈，行事僭越，把皇帝的抬爱作为自我膨胀的资本，终致身败名裂。

西北战事前后，年羹尧与雍正来往奏折充满了肉麻的字句

年羹尧，汉军镶黄旗人，湖北巡抚遐龄次子，康熙三十九年（1700年）进士。追溯年羹尧的家世，其曾祖年有升、祖父年仲隆原仕明朝，在松锦会战中被俘为奴。顺治十二年（1655年），年仲隆考中进士，年家因此脱离奴籍，走向仕途。关于年羹尧何时与当时身为皇子的胤禛结识，他在康熙五十六年（1717年）五月二十日给皇帝所上的一封奏折中有所表述：“臣属雍亲王门下，八载于兹。”据此推算，年羹尧入雍王府的时间当在康熙四十八年（1709年）。同年，年羹尧便升任四川巡抚。

刚刚走马上任的年羹尧初露锋芒，给康熙帝留下了较好的第一印象，也在康熙帝面前为未来的皇帝挣了面子。

在二废太子胤礽之后，胤禛积极经营争夺储位，康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承皇位，次年改年号雍正。

胤禛继位后，对年羹尧的褒奖关心备至，在奏折中经常出现诸如“尔出力效忠，朕实不忍。并无他言。祈上天祐尔”之类的朱批字样。雍正元年（1723年）青海和硕特蒙古贵族首领、顾实汗之孙罗卜藏丹津亲王因不满权力被削弱而大举叛乱。为平息叛乱，雍正任命年羹尧为“抚远大将军”，任命岳钟琪为“奋威将军”，分三路进剿罗卜藏丹津。自雍正二年二月八日至二十二日，清军仅用十五日便彻底击溃叛军。年羹尧因此一役，进爵一等公，地位烜赫一时。

西北战事前后年羹尧与雍正来往奏折，更是充满了兴奋乃至肉麻的字句。当年羹尧奏闻罗卜藏丹津同党投降时，雍正朱批道：“甚好。观之庆快。所有真是上天怜悯之恩。你能动忠诚之心，此大事出如此之大略，故实不敢指望。惟朕如何施恩于你，朕之心才忍？朕之喜，实无尽。”当年羹尧向皇帝奏报鄂赖办理蒙古事务时，雍正朱批道：“不知我君臣有何缘分，似命运相合，相合者数也不尽。”

雍正二年（1724年）中秋节时期，雍正更言：“将数种食物与你，但愿人长久，千里共婵娟之句以寄意。”

雍正盛赞年羹尧的诸多言辞，不乏有“迷魂汤”的性质

然细察此事，恐又非如此。雍正五年（1727年），雍正在谕旨中说道：“至于平定青海，实系岳钟琪之功，年羹尧不过坐鎮指挥而已。若非岳钟琪智勇超群，剋期决胜，则年羹尧亦不能成功如此之速。然岳钟琪之所以奋勇直前者，乃为国家殚忠宣力，以靖边疆。岂因年羹尧之私情而遵其调度乎？”

作为皇帝任命的大将军，平定西北首功当属年羹尧，但此时皇帝却置岳钟琪为首位，其过河拆桥之心性可见一斑。从此语中不难发现，在几年前的西北战场上，雍正早已用岳钟琪钳制年羹尧。雍正盛赞年羹尧的诸多言辞，不乏有“迷魂汤”的性质。

雍正元年（1723年）十二月，皇帝赐给年羹尧四团龙貂皮褂、貂帽、蟒袍，年羹尧深表不安，雍正却安慰他：“只管用，当年圣祖皇帝有例的”，并说：“朕不为出色的皇帝，不能酬赏尔之待朕；尔不为超群之大臣，不能答应朕这知遇。”然而，年羹尧不明就里，果真把万乘之尊当布衣之交。雍正二年（1724年）二月，皇帝赏赐给年羹尧珐琅双眼翎。

年羹尧竟言：“更恳圣慈，如有新制珐琅物件，赏赐一二，以满臣之贪念。”雍正帝的回复颇值得寻味：“今将现有数件赐你，但你若不用此一‘贪字，一件也不给你，得此数物，皆此一字之力也。”雍正帝心中不满，已隐藏于字里行间，然而年羹尧又无察觉，依然我行我素。

雍正三年（1725年），雍正帝在奏折朱批里郑重警告年羹尧：“过而能改则无过矣，只恐不能心悦诚服耳。勉之。可惜朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千万年声名人物，可惜千载寄逢之君臣遇合，若不知悔，其可惜处不可枚举也。”皇帝一连用了五个“可惜”，已明显表达出对年羹尧的失望。

雍正严惩年羹尧，是君臣权力分配斗争的必然结果

然而，凭借皇帝的优渥恩宠，年羹尧行事愈发放肆。“衣服俱用黄包袱……凡与属官之物，令向北叩头谢恩……令蒙古扎萨克郡王额驸阿宝下跪……私造大将军令箭……”不端僭越行为比比皆是，这极大地刺激了雍正。“川陕大小各官邸知有羹尧，不知有国法”，“当日鳌拜以开国元勋辅政，犯罪三十余条，遂致不可保全。年羹尧今日之功，岂能及鳌拜之大……自古帝王之不能保全功臣者，有鸟尽弓藏之讥，然委曲宽宥，则废典常而亏国法”。在雍正及大臣的凌厉攻势下，年羹尧上奏乞求道：“臣今日一万分知道自己的罪了。若是主子天恩怜臣悔罪，求主子饶了臣，臣年纪不老，留下这一个犬马慢慢的给主子效力。”年羹尧此时称呼皇帝为主子，这必然勾起雍正帝对年羹尧作为自己府邸之人的回忆。然而，当年这段因帮助皇帝夺位而升华的君臣感情，此时却是雍正最为忌讳的。

年羹尧企图靠旧情打动皇帝的行为换来是冰冷无比的回复：“尔既不肯自尽谢罪，朕只得赐你自尽……朕待尔之恩如天高地厚，且待尔父兄及汝子汝合家之恩俱不啻天高地厚。朕以尔实心为国，断不欺罔，故尽去嫌疑，一心任用，尔作威福，植党营私，如此辜恩负德，于心忍为乎？尔自尽后，稍有含怨之意，则佛书所谓永堕地狱者矣，万劫亦不能消汝罪孽也。”

此后，年羹尧不断上奏，或为自己辩解，或认错求饶，但再没有收到雍正的私信回复。

雍正帝与年羹尧从亲密朋友走向对立君臣，既有年羹尧不明时局，积重难返的主因，又有雍正帝过河拆桥，借力打力的故意。雍正帝给大权与年羹尧，并不断予其恩宠，是自作孽；年羹尧不善自处，不断扩大分外权力，是自酿祸。雍正帝严惩年羹尧，是君臣权力分配斗争的必然结果，它净化了官场风气，更保卫和加强了君主权力。

（《赤峰学院学报·哲学社会科学》2017年05期等）