美军靶场体系作战效能试验及启示

摘 要：在世界新军事变革的影响下，伴随着世界各大国的武器装备快速发展的同时，装备试验与鉴定理论及模式也发生了深刻变化。本文从我军传统的武器装备试验实际出发，分析目前现状与未来需求，然后介绍美军装备作战试验与鉴定方面的先进理念及成功经验，并谈讨其对我军装备试验与鉴定工作的启示。

关键词：试验；靶场；体系对抗

当前，以信息化、网络化和智能化等一批具有鲜明时代特征的新思想、新观念为指导，新军事变革飞速发展。崭新作战样式、未来战争模式和各国军队编成都正在发生着深刻的变化，同时世界各大国的武器装备也正展开一场变革，从目前的机械化自动化系统到未来的信息化智能系统。近年来，美国军方主导了几场局部信息化战争，强调的是信息主导、体系对抗、效能制胜。未来的战争形式决定了武器装备的发展，从而对装备试验的发展提出了更高的要求。自20世纪70年代以来，美军建立了相对完整的靶场试验体系，将军事训练计划和实验任务相结合，充分地利用参加试验的各型装备设备与被试的新武器装备，组织参试部队进行接近实战条件下的训练、演练，在武器系统试验与鉴定过程中，对部队作战训练、演练使用情况进行了评估。[1，2]

本文从我军目前的武器装备试验情况出发，分析目前的现状与未来的发展需求，然后介绍美军在作战试验与鉴定方面的先进理念及成功经验，并谈讨其对我军装备的试验与鉴定工作的啟示。

一、现状及需求

我军目前装备试验还没有对作战试验与鉴定问题作出明确的规定和要求，这方面指标的考核主要是在设计定型阶段来实施。通过开展近实际使用条件下外场试验，考核新装备的作战效能和部队适用性的问题。整体设计缺乏相对独立、自成一体的系统和全面的武器装备作战测试工作工作。设计定型试验被划分为两个独立的部分，由不同的机构分别组织实施，使战术技术指标和作战使用性能被人为分离，没有将二者有机结合起来。使得新装备列装后，会在使用中造成一些不利的问题，如武器命中精度低于射击范围检查精度，实际性能与评估结论有差距，装备故障率偏高，存在不好用，不顶用现象等。因此，瞄准世界新军事变革的方向，并针对我军实际，加强对作战试验理论和实践方面的研究，探索在列装前测试新武器和装备的有效性的方法，并将新装备的先进性能转化成作战能力，满足未来作战任务的需要，成为当务之急。

二、美军的作战试验与鉴定

（一）定义

美军认为，作战试验与鉴定是“专业军事独立机构在实际使用或作战环境附近（面对敌方威胁）进行的实验，主要目的是确定典型用户在典型技术性能条件下使用的武器和装备的作战效能、作战适用性和作战生存能力。[3]”

（二）内容与管理机构

美军经过长期的研究、实践，在作战试验与鉴定方面形成了一套规范和完整的管理体系，并且贯穿于整个新装备采办的全过程。从国防部部长办公厅，在军事级别的指挥下，到每个武器的计划，有专门的机构专门负责作战测试和评估的组织和管理，以及专业的试验团队，对作战试验与鉴定进行有效管理、实施和科学评估。

（三）以需求为牵引，基于比较思想，强调体系对抗

美军认为，试验与鉴定的根本目的是了解在研系统的信息，而不是简单得出“通过”与“不通过”的结论，试验和评估工作应尽可能为作战部队提供及时的结论。其重点是将直接比较现有武器和装备的量化以及新开发的武器和装备完成任务的能力，而不是量化武器和装备技术解决方案的性能符合程度。

（四）逻辑靶场与一体化试验

美军靶场的发展经历了独立试验、联合试验和试验训练一体三个阶段，鉴于多军兵种一体化联合试验训练需求，美国国防部于2000年12月提出了“逻辑靶场”概念，并建立了构建逻辑靶场的基本框架。逻辑靶场使用统一标准，通过网络互连技术使用通用软件平台，通过分布在不同地区的不同部门和单位的实验训练资源，可以实现实时互通、互连和互操作，并在联合试验训练过程中可以看作是整体靶场。[4]

三、启示

从美军的实践经验来看，武器装备作战试验对部队装备发展的影响作用远比传统的装备性能试验的影响要大得多。因此借鉴美军作战试验与鉴定方面的成功经验，对我军靶场建设和装备发展具有很现实的意义。

（1）需要加强顶层的设计，建立较为完善的作战试验与鉴定组织管理体系和相关的法律法规制度，确保作战试验的独立性和权威性，保证试验相关各项工作的顺利进行。将作战试验鉴定贯穿装备研制、生产和使用的全过程，在武器装备全系统全寿命管理中突出作战试验的地位和作用。

（2）开展作战试验和武器装备鉴定的理论和方法研究，例如：作战效能、体系贡献度、作战适用性或作战生存性等。

（3）构建逼真的战场环境，如自然环境、复杂电磁条件、火力环境等，由标准条件下的性能试验向近实战条件下的作战试验转型，验证新装备的运行有效性和强制适用性；以信息技术为基础，在体系对抗思想下，检验单项武器装备对整个系统作战效能的贡献度，通过协同配合发挥最优的系统整体效能。

（4）将目前独立分散的各军种靶场向多靶场的联合试验转型，发挥现有资源、技术和人才最大化优势，打破当前新装备在开发、生产、定型、保障与使用中的“烟囱”现象，去除测试数据的采集、使用、管理中的障碍，协调不同单位和不同部门的步伐，提高试验数据共享的质量和效率。

四、结语

试验与鉴定是国家武器装备发展的重要组成部分，应当以世界新军事变革为机遇，通过借鉴美军在作战试验与鉴定的先进理念和经验，将我军传统的以性能试验为主的模式逐步向作战试验为主的模式转型，适应未来信息化战争的需要。

参考文献：

[1]王国盛，洛刚.美军一体化试验鉴定分析及启示[J].装备指挥技术学院学报，2010，4：95-98.

[2]钟志通，方立恭.美军试验训练结合状况[J].国防科技，2011，1：74-78.

[3]洛刚，康丽华，吕威.关于我军开展武器装备作战试验的思考[J].装备学院学报，2014，6：103-106.

[4]于子桓，顾宁平，朱虹.试验训练一体化靶场建设构想[J].指挥信息系统与技术，2016，6：15-19.

作者简介：陈志毅（1982-），男，河南新乡人，博士，工程师，研究方向：遥测数据处理。