怎样评估苏区红色文物的价值

洪荣昌

要使对一件苏区文物的价值评估更加准确些，首先必须了解苏区红色文物收藏市场概况。苏区红色文物收藏市场，我们可以用五句话来概括：总量稀少，毁坏极多，长期征集，流失海外，收藏滞后。

苏区红色文物的价值评估是一个庞大的系统工程。怎样评估？评估的程序、要件、方法是什么？理论评估与实践评估怎样有机结合？这都是非常复杂的，很难在一篇文章里说清楚。

应当指出的是，苏区红色文物价值的评估，不仅仅是交易价格的评估。不同于其他古董，如玉器、根雕、赏石等艺术品的评估，有些苏区红色文物可能价格不是特别高，但具有很高的历史价值、文献价值。我在职时就曾经碰到过这样一件事：一个老干部多次要求更改入伍时间。区分离休还是退休干部，政策依据是1949年10月1日入伍的时间界限。凡在这个时间之前参加工作的为离休干部；在此之后的为退休干部。解放初期我们的干部都很年轻，没有人退休，根本不会考虑后面干部待遇悬殊变化的情况，许多人不太在乎入伍时间问题，不少10月1日前不久入伍的人，初次填写干部履历表时，为了便于记忆就随便写一个10月1日。后来，我们国家不断出台干部政策，离休干部与退休干部，待遇悬殊是非常大的。因此入伍时间成为一个干部一生非常重要的问题。开始我以为前任领导都没有解决的事，肯定是非常棘手的。但看了他送来的材料后我才发现事情其实很简单，因为他提供了一份县档案馆珍藏的当年一位游击队长日记本的复印件，里面记得非常详细，某月某日某人来投奔他。其中就有他的名字。在确认日记本的真伪以及向相关人员核实后，我们果断给他确认了入伍时间，解决了他应该享受到的离休干部待遇。一个小县城游击队长的日记本，在全国众多红色藏品中，价格肯定高不到哪里去。但它具有很高的历史价值，解决了一个人的政治生命问题。

我们在评估经济建设项目时，有经济价值与社会价值的评估。有些建设项目经济价值高，而有些项目则社会价值高，还可能有些建设项目只有社会价值而没有什么经济价值，比如公共事业项目中的道路、桥梁等。对苏区红色文物价值评估也应该注意到这一点，也要从多角度去观察和分析，进行综合判断，给出较科学的评估价值结论。

在长期的收藏实践中，我觉得要得出比较科学的评估价值结论，必须掌握以下几种基本方法：

1.熟悉评估对象

俗话说：隔行如隔山。评估任何一件收藏品，评估者必须对该件藏品了如指掌，懂得它的历史背景，懂得它的来龙去脉，懂得它的内涵与特征。我看过不少有关文物鉴定的电视节目，去过不少文物鉴定现场，认识过不少搞文物鉴定的人。有些确实是很专业很负责任的，他们对一件藏品所作的评估结论，可以说是绝妙精伦。但也有很多人是混饭吃的，不负责任地乱评，轻率下结论。有时我也很纳闷，有些人怎么懂得那么多东西，什么都看得懂，从字画到瓷器，从古钱到纸币，从古代到当代，什么都懂得。最好笑的是搞杂项的，没有办法归类的藏品都归到一处，竟然也有人可以把它说出个子丑寅卯来。想想我自己，搞苏区红色文物的收藏与研究也十多年了，除了对中央苏區的票证和国家银行钱币比较有把握以外，其他苏区的文物藏品，我都不敢轻易下结论，主要原因就是不熟悉。

熟悉评估对象，其实并不是件容易的事。我认识一个在中国很有名气的票证收藏大家，看了他的各种时期的票证，确实让人瞠目结舌。纸制品的东西，一个文件夹可以放置几百张甚至几千张，他那装有票证的文件夹已经放满五六个大橱子，究竟有多少票证，可能连他自己都搞不清楚。就是这么一个藏品万千、著作等身、赫赫有名的人，在他收藏的十几张中华苏维埃共和国米票里，却有几张是假的。我一个草根，在大师面前说话非常谨慎，不敢正面直接说这几张假米票的主要特征，只是说了句：某某老师这几张苏区米票值得商榷。他斩钉截铁地说：绝对没有问题！还把为什么没有问题说得头头是道，此时的我只好不吱声了。这次拜访对我教育颇深，一个人的精力是有限的，不可能对什么事情都弄得清楚。所以，在苏区红色文物的价值评估问题上，熟悉评估对象是非常重要的。

2.抛弃个人好恶

要比较准确地对一件苏区红色文物进行价值评估，必须抛弃个人好恶。近年来在纸币收藏界，有一种现象很值得关注，搞地方钱币、钱庄票的人赚了不少钱。有些地方钱庄票贵得让人不可思议，在我家乡有一个70多岁的老收藏爱好者，也不知什么时候弄到一张本县二十世纪30年代一角钱的纸币，因为是自己家乡的纸币，虽然没有什么特别之处，也收藏了几十年都不想卖。我曾经看过这张纸币，图案还算精美，品相很差，中间都快折断了。最近他告诉我把它卖了，因为实在忍受不了钱的诱惑，买家开出3万元的价格。3万元买一张5成左右品相的地方辅币，实在让人有点不太理解。后来我了解到，买这张纸币的是本地一个老板，喜欢地方货币的收藏。可以肯定地说，这张纸币的价值与其成交的价格背离太多了，购买者被自己的爱好洗刷了脑子，冲昏了头。

其实，这种离谱的事常常在我们收藏者中发生，个人的好恶情结影响、干扰对收藏品价值的评估。收藏界有个笑话，说收藏品这东西是：“傻瓜买，傻瓜卖，还有傻瓜在等待”。这说明藏品的价值评估在每个人心里是不一样的。这种差异性，很大一部分原因就是个人对藏品的好恶、兴趣度不同。自己喜欢的东西认为价值高，自己不喜欢的东西认为价值低。这种心理状态如果不克服，对藏品价值评估的准确性就影响较大。

3.了解藏品信息

对苏区红色文物的价值评估，了解和掌握藏品的信息很重要。现在虽然已经进入信息时代，可在收藏交易过程中，信息不对称的事情经常发生，这对藏品的价值评估产生直接的影响。很多文物商人利用藏品信息不对称赚钱，当然作为商业行为无可厚非。作为一个收藏家也好还是文物商人也好，对藏品信息掌握如何都会直接影响你对藏品价值的判断。有一次，我在北京碰到一个搞红色政权纸币收藏的老朋友，交谈之中，他有一句话让人回味无穷，也很值得我们搞红色收藏品价值评估的同仁深思。他说现在半年不到市场转转就会落伍，不能老守着过去的陈规陋习，满足于自己已经了解的东西。他所指的实际上就是价值评估问题，长期封闭、不了解信息的人是没有办法对藏品进行正确的价值评估的。江西南昌有个长期买卖苏区文物的商人，对我说现在市面上很难买到苏区的好东西，偶然碰到一些都很贵，现在要专门去找那些过去卖东西给他的老藏家才能捡漏。事后我想想他这种思维太有哲理了，难怪他买卖苏区红色文物那么赚钱。可以想象，一个七八十岁的老人，长期不去收藏市场了解信息，又不会使用电脑，现在什么行情是他想也想不出来的。30年前买苏区红色文物都非常便宜，像中华苏维埃共和国铜币就几角钱一个（图4），东西在自己柜子里沉睡几十年之后，现在人老了，或者家境贫穷，或者子女不喜欢，一般都想出售。待他想出售时可能也知道现在物价涨了，他会开出高于当时买入价的几十倍，他哪里知道现在已经是一二千元钱一个了。就算当时一元钱一个，现在也长了一二千倍啊。

上述是说藏品的交易信息，作为藏品价值的评估者要及时了解，长期不去市场，孤芳自赏就会落伍。了解藏品信息还有另外一层意思，是指藏品源头信息。我们经常可以听到一些人炫耀自己的产品，这个是孤品，那个又是孤品，满手都是孤品。孤品这个东西不是你认为是孤品就是孤品，有两个方面的情况必须考虑。一个是全国藏家那么多，都说收藏的水很深，不少人是长期藏而不宣的。你哪能都知道人家藏在保险柜里的东西？另外一个是藏品会不断被发现。搞古钱币收藏的人都知道“大齐通宝”历史上就发现两个，一个叫“缺角大齐”，一个叫“四眼大齐”。“缺角大齐”后来下落不明，“四眼大齐”据说现存于美国某基金会。从目前情况看，“四眼大齐”是世界上唯一一枚“大齐通宝”，但谁知道啥时候会不会从地下挖出一坛子来？我常常给收藏苏区红色文物的同仁开玩笑说，收藏中华苏维埃共和国铜币风险很大，现在是一千多元一个，说不定哪一天在某地方挖出一大堆来，价格可能马上就会去掉一半，甚至还要多。因为这种可能性存在，主力红军长征之前，带不走那么多东西，铜币很重，只好埋藏地下。作为评估者要非常重视这些信息，没有新发现之前，价值评估为千把元是比较正确的，如果真是被挖出一大堆来，就要及时调整评估价格了。所以信息对价值评估很重要，不能轻视。

4.进行横向比较

藏品价值的大小只有通过比较才能让人信服，苏区红色文物也一样，要说明它价值的大小，必须有一个参照物。比如苏区政府发行的期票，究竟它的收藏研究价值有多大？我们要进行比较。通过比较才发现其稀少程度与苏区银行发行的股票差不多，美观程度也相仿。从文献价值考量，它却比股票有价值得多。股票出现的时间很早，最早可以追溯到唐宋甚至更早的合伙经营契约。而政府发行的期票就不一样了，目前还没有发现比这个更早的文字记录，说明它是开天辟地第一回。所以在对其价值评估时肯定要比股票高。

我经常碰到一些苏区文物商人，他们在出售手中的文物时都喜欢夸大文物的珍贵程度。比如文章开头说的这张绿色通行证。我跟他说苏区通行证从临时中央政府到省、区、乡苏维埃政府，再到村一级苏维埃政府，都有开具过，级别越高价值越高。其次，要看是谁使用的，一般人使用与历史著名人物使用有显著的区别。另外，通行证的内容有很大关系，如果文字内容对历史事件有补正作用的，价值就高。不能光看颜色，颜色虽然特殊，但在评估通行证价值时是非常次要的。

在苏区红色文物中，土地税收据比较常见，价格也不高。其实，苏区土地税收据也有不少很有价值的，但一般的文物商人不懂。譬如说税率低于1%和高于10%的就非常稀少，这也是通过同一类土地税收据比较得出的结论，当然这些土地税收据的价值要高于一般土地税收据的价值。

我在《红色收藏》一书里有一篇文章叫《原来如此》，一张闽西苏维埃政府的土地税收据，对研究苏区的度量衡起到了很大的作用，收据底下短短两行字，把苏区经常使用的斤、升、斗、担、石换算关系说得非常清楚。你说这种看似一般的土地税收据的价值有多大？（图5）

从横向比较看，目前对苏区红色文物价值的评估是偏低的。以纸币为例，中华苏维埃共和国国家银行纸币贰角和壹元的稍微高一点，其他伍分、壹角、伍角三种辅币价格低廉，8成品相的一般在800元左右，比不上第三套人民币贰元的“车工”的价格。“车工”具体有多大的存世量我不知道，但肯定不会少于100万张。而苏区国家银行可以在收藏市场交易的伍角纸币，往高估计一点，也不会超过5万张。从历史价值看，中华苏维埃共和国国家银行发行的货币，可以称得上是人民币的祖师爷，红色政权货币的龙头品种。同样这种纸币中贰角券的存世量是最少的，现在全新的中华苏维埃共和国国家银行贰角，社会上恐怕找不出100张来。2003年时我买一张才2000元，2009年买一张也才13000元。而第二套人民币的大拾元，存世量肯定超过这个数，它却卖几十万一张。相比较前面说的，文革期间一张“毛主席第八次接见红卫兵”的宣传画卖到五万元。哪种的价值高，可能大家都心知肚明。

我有一套黄亚光题词签名的苏区货币，包括中华苏维埃共和国国家银行伍分、壹角、贰角、伍角、壹元、革命战争公债第一期壹元、经济建设公债贰元券共7张和一张当时题词签名时的照片。这套题词签名的货币，应该在中国纸币史上具有里程碑意义。当时的纸币和公债设计者，几十年后再为自己设计的货币题词签名，我问过不少资深的紙币收藏家，都说从没见过原设计者题词的，最多也就签个名字。从目前公开资料显示“前无古人”是肯定的，是否“后无来者”不敢说，要让历史来检验。现在这套题词签名货币究竟评估价值应该是多少呢？我们先比比这么几件事再来说。第一件事是，2000年北京的张先生在潘家园旧货市场以100元的价格买了一张12寸的毛主席黑白照片，这张照片很奇怪，横向竖向都打了许多格子，绘画行业叫“九宫格”。张先生把这张照片拿给当时任新华社领袖照片组组长的陈石林看，陈石林一看，马上说这是他亲自修改过的毛主席照片，是第二幅挂在天安门城楼毛主席像的原稿。一听到陈石林这么说，张先生马上叫他在相片背面写下几行证明的字，并且签了名。2007年华辰拍卖公司春拍，这张照片竟以72.6万元成交。第二件事是，2013年11月24日，毛泽东亲笔致傅宜生（傅作义）、薄一波的手递公函封在中国嘉德2013秋季拍卖，成交价是650万元。第三件事是“全国山河一片红（大）”邮票，有说存世量10张，拍卖最高成交价是730万元。第四件事是第一套人民币“一万元牧马图”，存世量100张以上。好品相的也曾经拍卖成交价在420万元。对照这四件东西，都是属于红色收藏品系列的，都是纸质类的。想想看，这套黄亚光题词签名的中华苏维埃共和国国家银行纸币应该值多少钱？

5.查找行情对照

我们常看到电视鉴宝节目中，持宝者在问鉴定者价格时，鉴宝人一般都会用同类藏品的拍卖价格作参照，给出接近的价格。这其实就是藏品价值评估的行情对照方法。行情对照是价值评估最简单、最有说服力、应用最广泛的一种方法。但在应用这种方法时要注意去伪存真，因为现在的拍卖行也好还是收藏市场直接交易也好，经常会出现一些假象。我碰到过这样一件事，一次去拜访收藏瓷器的朋友，因为都比较熟悉，一去就到他摆放古董的地方瞧瞧，突然发现一个已经拍卖成交的清代瓶子。我好奇地问：你这个瓶子不是前不久拍卖出去了吗？他笑着回答我说：拿去拍卖一下抬抬价格的。我才猛然醒悟，原来他们是这样哄抬藏品价格啊。所以行情有真假，对照须谨慎。

6.应用逻辑推理

逻辑推理对苏区红色文物的价值评估非常重要，这是体现一个人的收藏综合素质最明显的地方，因为进行科学合理的逻辑推理需要综合各种情况，然后进行推理，最后作出这件东西价值大小的判断。

上述只是对苏区红色文物价值评估的一般方法，在具体的收藏实践过程中要灵活运用，努力做到使评估结论更加科学、准确。