电网输电线路故障原因分析与分布研究

郑华

摘要：近些年以来，城乡各地都在着手修建规模较大的电网，而与之相应的输电线路也在迅速实现延伸。然而实质上，电网内部含有交错性的复杂线路，对此如果不慎予以维护那么将会表现为多样化的输电事故。在情况严重时，某些线路事故还可能伤害到最根本的人身安全。针对不同类型的输电线路来讲，与之密切相关的故障成因以及故障分布形态也体现为差异性，对此有必要致力于深入探究。因此可见，探求电网线路涉及到的各类故障根源，此项举措在客观上有助于优化当前现有的检修模式，确保结合整体上的线路分布状态来执行特定的线路故障排查操作。

关键词：电网输电线路；故障原因分析；分布状态

电网输电线路本身包含了较多类型，在当前现有的城乡电网范围内，输电线路事故整体上呈现显著的随机性以及频发性特征。针对上述线路故障如果要提前予以判断，那么通常还会耗费较多资金以及较多人力成本。因此截至目前，有关部门在面对多样性以及复杂性的电网输电事故时，通常都会感觉到相对较大的故障分析难度。因此可以得知，针对故障根源如果要予以全面解析那么有必要凭借信息化的手段与措施，结合电网当前所处的整体运行环境来创建故障判断模型，全面简化现有的电网故障分析流程。

1探析电网故障原因的重要意义

在当前现有的各类电网故障中，线路故障应当构成其中核心性的电网故障。从当前现有的状态来看，线路故障整体上呈现频发性以及多样性的表征，其中包含了多样化的故障根源，例如不慎进行人为操作或者受到突发灾害带来的不良影响。遇到特殊状况时，自然灾害或者不当操作还将会伤害到人身安全，对于间接性的线路故障也能进行诱发。进入新时期后，各地正在着手延伸原有的输电线路，确保为各行业生产以及民众的平日生活提供更多电能。然而不应当忽视，输电线路本身体现为复杂性，因此如果不慎检测故障那么将会威胁到整体上的电网平稳性以及安全性。

面对信息化的全新形势，有关部门也在借助信息化手段来改造电网。截至目前，城乡各地多数都已建成了自身必需的电网故障查询体系，而与之有关的数据库也在逐步扩大规模。然而实质上，针对多种类型的数据查询以及信息查询仍停留于较浅层次，无法深入探查某些结构化的电网故障。因此可见，有关部门在当前状况下亟待探求全新的故障查询以及故障解决模式，确保各类数据都具备应有的预测性与关联性，进而全面优化了电网现有的智能性水准。

因此经过分析可知，电网故障呈现了多样化的故障根源，其具备复杂性的特征。有关部门在探明故障根源的前提下，就要致力于适用多样化的举措来挖掘其中潜在性的故障根源，对于萌芽状态的输电线路隐患也要予以全方位的消除。与此同时，有关部门也应当着手创建量化的多种业务关系，确保其符合多样化的维度要素。针对频繁产生的各类电网线路故障予以深入剖析，然后将其分成低层、中层以及高层的不同故障类型，并且给出与之相适应的故障整改举措。

2分析详细的故障原因

输电线路在日常运行时，通常都会表现为多样化的线路故障。探究其中的根源，就在于输电线路遭受了来源于机械作业、雷雨或者大风等不良气候带来的影响，此外还包含了人为干扰。通过探查上述的故障成因，针对某些潜在性的故障根源就能着手进行深入挖掘，避免其表现为更大范围的威胁性。具体来讲，输电线路整体上包含了如下的故障根源：

2.1电网线路受到大风影响

在目前状况下，超出70%的电网线路都有可能遭受来源于大风的不良影响，因而表现为线路折断或者中断供电等多样化的现象。这主要是因为，大风气候将会导致某些线路表现为风偏放电的状态，进而破坏了电网现有的杆塔或者导线，以至于绝缘子突然放电或者出现跳线等，在这其中，典型故障应当包含大雨或者雷电引发的上述故障。受到风偏故障的强烈影响，某些电网线路将会突然出现燃烧，以至于烧毁了放电点位。此外，大風影响还将会增大重合闸的难度，甚至突然引发整个电网的停运。

遇到特殊状况时，垂直于输电线路的风力如果过于强烈，那么杆塔与绝缘子将会缩短彼此距离。在此种状态下，如果电网电压超出了绝缘子对此能够承受的最大电压限度，那么将会击穿电网中的某些间隙。此外，某些电网导线设有相对较小的空间预留，因而受到强风作用将会突然表现为电网跳闸，同时也减损了综合性的线路运行效能。

2.2电网线路受到雷电影响

雷击作用将会损坏整个电网线路，其中包含了雷电反击与雷电绕击的两类不同事故状况，而上述要素都将会引发线路跳闸。具体而言，雷电绕击指的是避雷线被雷电绕开，进而对于现有的输电导线进行直接性的击中。因此可见，绕击现象通常都会集中于特殊地形的范围内，其表现为较小电阻与较小电量的特征。电网如果突然遭受雷电绕击，那么根源应当在于杆塔高度、地面角度以及避雷线角度的偏差。例如：如果设置了较小的避雷线安全角，则与之有关的保护性能将会因此而变得更强，因此在客观上减小了原有的绕击面积。

2.3电网线路受到人为操作影响

自然要素并不会受到人为掌控，进而减损了电网原有的某些运行性能。除此以外，如果不当进行人为操作那么通常也可能影响到特定的输电线路。因此，人为要素带来的输电故障体现为突发性以及可控性的基本特征。例如近些年以来，很多地区频繁表现为违规性的施工操作，施工人员并没能遵照特定的流程并且佩戴相应安全设施，因而将会伤害到自身安全并且引发输电故障。

在多样化的人为故障中，典型为翻斗车、挖掘机以及其他设施引发的线路损伤。某些情况下，施工方擅自修筑了围墙、堤防或者临时性的施工房屋，上述设施与输电线路相隔较短的距离。遇到大风气候时，某些建筑垃圾或者其他杂物还可能悬挂于供电设施以及导线上方，进而引发事故。

2.4其他类型要素的影响

除了上述要素带来的干扰与影响以外，输电线路还可能将会遭受来源于火灾的干扰，进而产生输电中断。从现状来看，很多架设于植被密集地带或者山岭地带的输电线路都倾向于引发火灾。究其根源，就在于当地具备干燥性的不良气候。每到清明节等特殊时间段，当地民众还可能将会频繁从事烧纸或者其他违规行为，进而增大了潜在性的火情隐患。输电线路如果突然表现为火灾，那么某些线路将会迅速被烧毁或者烧焦，因而引发短路并且伤害到周边建筑物。

施工企业如果选择在电网周边的特定位置上进行施工，则会占据当地现有的某些专用通道，因而埋下了火灾风险或者触电风险。受到狭窄空间带来的阻碍，某些规模较大的施工设施将会很难顺利通行，对于周边现有的电力设施进行毁坏或者撞断。施工人员如果欠缺必要的意识，那么通常还会将各种杂物散落于电网线路周边，或者干脆将其悬挂于线路上方。

3电网故障现有的分布状态

在探析上述故障表现出来的分布趋势时，筛选了大风故障、悬挂物或者垃圾引发的故障以及雷电故障这几类典型性较强的电网线路故障，针对上述故障予以深层次的探究。因此可见，线路故障根源应当包含多样化的要素，如果要探析其中涉及到的故障源头那么需要辨别线路条数、线路总长度以及其他类型的比例关系。在必要时，技术人员还需借助相应的数据库用来探查故障隐患，进而给出了可靠性更强的电网故障分布现状。

经过全面分析可知，在上述多种类型的故障成因中，雷电因素占据了相对最高的比例，上述比例可达50%。与此同时，雷电线路占据了25%左右的整体线路长度。因此在平日开展全方位的电网监测时，关键需要落实于监控雷电隐患。通过运用多样化的预防举措，应当能从根源上杜绝频繁性的雷电事故，确保消除故障隐患。从故障集中性的角度来讲，悬挂垃圾引发的电网故障以及大风引发的故障各自占据了12%与7%的集中度，针对上述两类要素也有必要重点予以查看。

对于多数区域而言，如果某条线路持续3年都没有表现为故障状态，那么相比于其他类型的电网线路来讲，上述线路存在相对更低的故障可能性。与此同时，如果电网内部的某条线路在上个年度占据了20%左右的线路故障比例，那么据此应当能够预测该条线路存在较大可能再次表现为频发故障的状态。因此可见，有关部门一旦察觉到某些线路占有频率较高的电网故障，那么对此就要予以经常性的监测，以便于在根源上杜绝雷电故障或者其他故障的威胁。

4结语

长期以来，受到某些自然要素、人为操作要素以及线路自身要素带来的干扰，架设于电网内部的很多输电线路都会频繁表现为多样化的故障。电网一旦表现为上述故障，那么存在较大可能将会中断正常供电，以至于威胁民众的切身安全。为了从源头入手来杜绝多样化的电网故障，作为电网检修人员就要紧密结合电网现有的分布模式来探查故障根源，然后对此给出可行性较强的故障整改举措。在未來实践中，有关部门还需更多关注前期的电网故障鉴别，运用信息化手段来预判电网故障，确保将上述故障隐患消除于萌芽状态中。

参考文献

[1]孟学艺.简述电网输电线路故障原因分析与分布[J].科技创新导报，2017，14（18）：107-108

[2]章鹿华，丁恒春，徐占河等.电网输电线路故障原因分析与分布研究[J]自动化仪表，2016， 37（12）：91-93

[3]何俊佳，蔡汉生，贺恒鑫等.南方电网超/特高压输电线路防雷性能评估技术研究进展[J]南方电网技术，2016，10（09）：1-10+29

[4]王建，熊小伏，李哲等.气象环境相关的输电线路故障时间分布特征及模拟[J].电力自动化设备，2016，36（03）：109-114+123

[5]陆佳政，周特军，吴传平等.某省级电网220kV及以上输电线路故障统计与分析[J].高电压技术，2016，42（01）：200-207

[6]张涛，孙晓伟，徐雪琴等.基于有功潮流介数的电网关键线路辨识[J].电网技术，2016，40（01）：193-198

[7]罗杰，蒋铁铮，梁勇超等.500kV输电线路故障时空特性分析[J].电力建设，2015，36（06）：46-52

[8]肖鹏，陈亮.高压输电线路故障定位技术研究[J].科技创新与应用，2013（06）：146