区域经济转型升级评价维度的相关性研究

蔡凌曦　黎笑洁　叶琳　张文剑

摘要：针对区域经济转型升级的评价维度，通过文献研究分析方法，收集、整理大量学者关于区域经济的转型升级研究成果，对文献内容进行梳理，提炼出针对区域经济转型升级的关注方向，并以此作为研究变量，采用相关性研究方法，进行相关性分析，选择相关性较高的变量作为区域经济转型升级的评价维度，建立一个关于区域经济转型升级的评价模型。

关键词：评价维度；内容分析法；相关性分析

中图分类号：F205 文献标志码：A

文章编号：2095-5383（2018）03-0076-05

Abstract： A large number of research results on regional economic transformation and upgrading were collected and collated using the method of literature research. These literatures were combed， and the focus direction for regional economic transformation and upgrading were extracted. These focus direction were used as research variables and the correlation research method was used to conduct correlation analysis， and then the highly relevant variables as the evaluation dimension for transformation and upgrading of regional economic dimensions. Finally， an evaluation model on regional economic transformation and upgrading was established.

Keywords：

evaluation dimension； content analysis； correlation analysis

我國经济在取得骄人成绩的同时，存在着资源浪费与环境破坏的问题[1]。作为国民经济的重要组成部分，贯彻国家思路的区域经济发展犹为重要。因此，各地区政府出台相关政策持续推进区域经济的可持续发展，是区域经济转型升级的重要手段，另外政府的执行以及最终执行的效果也是形成评价区域经济转型效果的重要依据。

区域经济的转型升级需要从多角度去思考，如：环境保护、产业结构转型、经济增长、社会稳定、金融保障等方面。单独从一个维度来对区域经济转型升级进行评价显然是不充分的，如只考虑经济增长，就会陷入“唯GDP论”的怪圈，使发展的未来无持续性；如只控制经济结构，又会限制整体社会的进步，脱节于现代社会的发展。如何从多个维度对区域经济的转型升级进行评价是发展中必须要研究的问题。因此，本文将针对区域经济的转型升级进行评价维度的研究。

1 文献综述

本文采用文献分析的方法，通过选择“区域经济转型升级”“区域经济的评价研究”等关键字对学术期刊数据库（中国知网）进行了关键字搜索，然后逐项分析，收集了2008—2016年共计181篇关于区域经济转型升级的学术文献，针对收集的学术文献进行初步阅读，筛选出可以作为评价维度研究提炼的文献资料共计71篇，以时间顺序统计，见表1。

从表1可以看出，关于可用于维度研究的区域经济转型升级类文献资料在2008年以来逐年递增， 2016年最多，达到16篇，说明近年来更多的专家学者对区域经济的转型升级进行了深入的研究，大量的文献来源是本文进行评价维度研究的可靠信息源。

针对71篇学术文献，本文深入研究了文献内容，评价类文献存在着较明显的维度论述，各学者虽然选取的维度意义相近，但是维度的表述不同，需要全面研究后进行归纳，并以统一的名称进行统计。而研究类文献无明确的维度论述，需要针对文献进行仔细研读，明白作者的表述，分析作者的思路，领会作者的意图，从中提炼出涉及维度的内容，再进行归纳统计。例如：程惠芳等通对我国31个省市转型升级的过程进行深入研究，提出从经济发展与民生改善能力、技术创新能力、产业提升能力、国际化发展能力和节能减排能力5个方面建立评价指标体系，并采用指标权重线性加总的办法来计算转型升级指数从而实现对我国城市转型升级的评价目标[2]

；徐美等利用湖南湘西地区的经济数据，提出了从区域经济转型的速度、广度、深度、向度和易度5个角度来实施评价，得出了湘西地区经济转型发展总体态势[3]；章睿等针对区域经济转型升级中的金融支持提出了建立市场性金融和政策性金融的区域金融管理体系，在金融领域提供支持模式和解决方案[4；潘永俭等以上海松江区为研究对象，提出了上海郊区经济转型升级需要紧密围绕新常态和转型升级的内涵，从结构优化、质量提升、创新驱动、环境友好、民生改善5个方面来设计评价指标[5]；杨明华等针对资源型区域经济的特点，提出了可持续发展需要通过特色产业集群的升级与转型来实现，并对构建产业集群竞争力指标提出了相关建议[6]；司桂霞等对长三角区域经济形势进行研究后，提出了战略性新兴产业、海洋产业等是其突破点与潜在增长点，利用改革与创新促经济增长，转型发展促结构调整，深度一体化促区域协同发展[7]。

经过对逐篇文献的研究，本文把所研究文献的内容根据年份、作者、文献标题、出版刊物、维度分析与提炼5个方面进行了整理，并将提炼出来的维度思想，根据文献作者的意图，将维度进行统一归纳，使各文献提炼出来的维度趋于一致，本文选取了部分文献提炼的维度进行展示，见表2。

经过对71篇区域经济转型升级研究的学术成果进行研读，仔细分析专家学者针对区域经济转型升级的关注方向，系统地研究其影响的重要性，分析和提炼出相关的评价维度预选方向，本文认为可以将上述文献的相关内容归纳为创新驱动、科技推进、产业转型、人才培养、资源配置、政策措施、环境保护、金融支撑、经济发展、区域协同10个维度方向。

2 相关性分析方法介绍

相关性分析是研究事物之间相关关系的一种科学的方法，通过实证研究，获得大量的数据，运用数学统计的方法，针对不同的变化量进行科学的计算，从而衡量出不同的变量之间是否存在着相关关系的一种方法。该方法能在错综复杂的客观现象中，挖掘出不同变化量之间的相互联系状况和密切程度[8]。本文将以提炼的评价维度作为变量，按照不同的时间对参考文献所涉及的维度进行数学统计，从而获得这些评价维度在不同年份的观察值，然后通过典型相关分析计算各维度之间的简单相关系数，从而确定这些评价维度的相关程度，选择相关程度较高的维度作为区域经济转型升级评价模型的维度方向。

简单相关系数又称Pearson相关系数，由英国统计学家卡尔·皮尔逊提出来的，假设有X和Y二个变量，

3 对评价空间的维度进行相关性分析

通过文献研究的方法，本文找出了10个评价维度方向，由于这些维度均在多位学者有关区域经济转型升级的研究和评价领域所涉及，因此具有一定的科学性。虽然区域经济转型升级的效用评价研究确实可能涉及区域经济的多个方面，以期最终取得良性的发展效果，但是，本文找出的10个维度，如果全部采用，将会增加评价工作的复杂性，降低评价工作的可操作性和实用性，因此本文将采用内容分析法，对71篇学术论文进行深入阅读，将符合这10个维度方向的内容进行科学的数学统计，运用相关分析法对这些维度进行相关性研究，针对相关性不高的维度可采用放弃的办法进行简化，将关联度较高的维度进行合理处理，作为区域经济转型升级的评价维度。

本文对2008—2016年的71篇有关区域经济转型升级的研究类文献资料进行维度分析后，以年份为统计单元，在对每一篇文献进行深入研究，并针对所涉及的维度思想进行歸纳提炼后，按本文选择的10个维度方向进行统计，得到每一维度按时间划分的赋值表，见表5。

根据式（1），以10个维度方向作为变量，以其不同年份统计的数量值作为样本值，两两进行相关系数的计算，具体计算由IBM SPSS Statistics（Version 19）汉化版软件完成，运行软件，进入“分析（Analyze）”菜单，选择“相关（Correlate）”的“双变量（Bivariate）”进行相关性分析，得到的结果，见表6。

可以看出，经济发展与产业转型的相关性系数为0.911，产业转型与科技推进的相关性系数为0.847，经济发展与创新驱动的相关性系数为0.844，经济发展与环境保护的相关性系数为0.844，环境保护与创新驱动的相关性系数为0.801，这些维度相关性系数很高。另外创新驱动、科技推进、产业转型、人才培养、环境保护和经济发展之间也保持着较高的相关性。因此本文拟从这6项维度中产生最终的评价模型的维度。

从区域经济转型升级的总体情况进行把握，最为主要的是在转型过程中确保经济的有效发展，如果产生停滞，甚至倒退，那么对区域经济的转型升级非常不利，因此这个维度需要重点考虑，不宜与其它维度结合。针对区域经济的转型升级，最重要的手段就是实施产业的转型升级，这是非常明显和重要的措施，也需要单独考虑。剩下创新驱动、科技推进、人才培养、环境保护这几个维度，从其内涵来看，对区域经济的转型升级起到规范、促进、支持、辅助等作用，可以考虑合并。以科技推进为例，这个维度涉及到科学技术的创新、科学技术的改造和运用等内容，其作用主要会促进生产效率的提升，可以实现经济的发展，由于新技术的采用，也可以促进产业升级转型；从环境保护这个维度来看，需要出台相关的政策，而且还需要有创新的思维，还需要考虑不影响经济的发展，增强产业发展在转型升级中的活力；从人才培养来看，需要紧跟发展的潮流，增强人才的低碳发展意识和技能。因此，本文拟采用创新支撑来囊括这些评价维，从创新的角度来看，其本身存在着支撑发展的重要作用，而且内涵丰富，包括了政策、人才、科技、意识等方面的创新，而且也包含着管理能力的提升。

4 对评价空间的维度进行定义

根据所确定的经济发展、产业转型和创新支撑3个维度，通过政策视角和效果视度2个角度，形成了评价区域经济转型升级的评价模型，见图1。

1）经济发展维度：这个维度主要是指从区域经济在转型升级期间需确保经济增长的角度出发的，从经济增长的速度、幅度、方向度等入手，确定此评价维度的评价指标，以此反映出区域经济转型升级过程中经济发展的维持能力。经济发展是指在一定的时限范围内和区域范围内，人均生产量的增长，是衡量某一个区域范围经济实力的重要指标。本文采用经济发展维度，主要是考虑区域经济的发转型升级必需全面把控经济发展的持续性、合理性、科学性和绿色性，是衡量区域经济转型升级的效度的重要聚焦点。

2）产业转型维度：这是表现区域经济在转型升级过程中是否反映出调整状况的好坏，同进也表现出一个区域的经济在转型升级的过程中其产业结构的调整能力。产业转型是指区域经济的发展过程中，淘汰落后的产业，促进高科技、新兴服务业、绿色环保产业的发展，并在各产业之中应用先进的产业技术，合理利用资源，降低能耗，减少污染，促进经济增长方式的转变，获得可持续性的发展。

3）创新支撑维度：此维度主要表明区域经济在转型升级的过程中，政府是否出台相应的政策进行了支撑，且政策的创新效果是否有有效；科学技术是否在区域经济的转型升级中起到了促进发展的作用，无论是新技术促进了经济的增长，还是新技术改进了产业绿色环保的能力。总之，在区域经济转型升级的发展过程中，参与到其中的每一个环节是否在每一个细节方面有创新的精神和能力，去努力实现区域经济转型升级的最终目标。

经济发展维度、产业转型维度和创新支撑维度既相互联系又相互影响，具有相互支撑又相互抵触的状态。经济发展是衡量区域经济发展水平的重要指标；产业转型是区域经济可持续发展的重要途径，也是解决以高耗能、高排放为基础的，粗放式经济发展的关键环节；而创新支撑却是支持区域经济转型升级的重要辅助类保障，是必不可少的资源。如果过度强调经济发展，那么区域经济发展的生态系统终会崩溃，导致生存性灾难；如果只强调产业转型，会使区域经济的转型升级失去发展的基础，失去持续的动力；如果只强调创新支撑，那么区域经济的发展转型则没有實施的路径和标准。本文选择这3个评价维度具有很强的相关性，为区域经济转型升级的评价研究打下科学的基础。

5 结语

本文引入内容分析法和相关性分析法，通过对区域经济转型升级类参考文献进行分析，提炼出针对区域经济转型升级进行评价研究的3个维度方向，即经济发展、产业转型和创新支撑，由此建立了针对区域经济转型升级的3个方向的评价空间。运用这个评价模型，区域经济的转型升级态势就会直观地表现出来，从而将区域经济转型升级的综合效果在评价模型中表现出来，本文针对评价维度的确定方式为相关研究进行多角度分析提供了新的思路。

参考文献：

[1]曹荣. 关于城市经济发展模式的战略思考[J]. 现代经济信息， 2011（20）：97-98.

[2] 程惠芳， 唐辉亮， 陈超. 开放条件下区域经济转型升级综合能力评价研究：中国31个省市转型升级评价指标体系分析[J]. 管理世界， 2011（8）：173-174.

[3] 徐美， 刘春腊. 区域经济转型度的内涵及其评价：以湘西地区为例[J]. 自然资源学报， 2015（10）：1675-1685.

[4] 章睿，王越，孙武军.区域经济转型升级的金融支持研究[J].软科学，2012，26（8）：68-72.

[5] 潘永俭， 姜雪梅， 陈梅，等. 新常态下上海郊区经济转型升级综合评价研究：以上海松江区为例[J]. 统计科学与实践， 2016（2）：27-31.

[6] 杨明华， 周娜. 资源型区域经济可持续发展的途径：特色产业集群的升级与转型[J]. 科技进步与对策， 2009， 26（17）：37-40.

[7] 司桂霞， 徐长乐， 秦可德. 新形势下长三角区域经济转型升级的突破点与潜在增长点[J]. 科技管理研究， 2014，34（20）：65-69.

[8] 蔡智澄，何立民.相关性分析原理在图书情报分析中的应用[J].现代情报，2006（5）：151-156.

[9] 马庆国.管理统计[M].北京：科学出版社，2002.

[10] 宋伶俐， 邓长虹， 吴耀文，等. 基于相关性分析法的电网设备运行效率评价指标[J]. 中国电力， 2012， 45（9）：90-95.