北京松柏植物的景观应用

郑子昂 闵瑞

[摘要]北京松柏植物作为北京的基调、骨干树种，在园林绿化造林中广泛应用，但应用方式较为单一，相关研究也有所缺失。首先分析松柏植物树种规划各方面的意义，明确了北京松柏植物应用的重要性。其次在海淀区内在不同类型的地点调查了松柏植物的树种分布生长现状，并加以分析整理，用于发掘松柏应用的更多可能性。再通过生长层面、景观层面、历史文化层面、相应植物配置几个层面分析北京松柏植物景观应用现状和讨论了合理的应用方式。

[关键词]园林；植物分布；植物生长情况

[中图分类号]S688 [文献标识码]A

对北京这种中国北方的城市，松柏植物的常绿耐寒让城市四季常绿，生生不息。同时，松柏植物让人们感受到这个城市的丰厚文化底蕴。

在北京城市的公园和居住区中，松柏的应用形式较为单一，并存在着影响景观价值的问题，本文通过在北京实地调研，研究北京松柏植物的种植现状，并且归纳总结其现有的种植形式，并分析其优劣，以达到往后在园林种植中科学美观地使用松柏植物的目的。

北京的松柏植物在种植意义上主要归为景观价值、历史文化价值和经济价值。

景观价值：目前在北京松柏植物的主要景观应用价值，是其大部分为常绿树种，且能够适应北方生长，所以大量用于北方的常绿绿化。然而松柏植物还拥有适应性好、寿命较长、观赏性强等等优点，因此松柏植物的景观价值不仅仅局限于常绿树种，其在景观的造型，颜色等方面有很大的潜力。且可作为基调与骨干树种，利用其寿命长的优势，以其为中心，规划城市景观绿化，具有长期可持续发展的效益。

历史文化价值：松柏植物，因其长寿常青，具有奇特的观赏价值，在中国传统文化中具有很高的文化象征，常被古代先哲引喻为君子，来表达道德情操，古代统治阶级中认为松柏能体现统治的稳定长久，这导致其在皇家园林、私家园林、寺观园林、盆景艺术中有着极其重要的地位。同样在当今，以松柏为代表的松柏植物也可以代表人民对新中国稳定发展长盛不衰的美好愿景。

经济价值：主要体现在松柏植物具有一定的经济效益和潜能，如燃料、食品医疗、木料软材等等。

正是因为松柏植物在应用方面有这些意义，所以我们才要对其现状进行分析，对其种植形式进行研究，并且通过调查研究发现现有的种植形式的问题，并且思考改进措施，为以后园林中松柏植物的景观应用中做出指导。

1 调查方法与地点

本文选取海淀区作为北京的代表，原因有两点：一是在有限的能力内尽量在较小的区域内获取更多的数据；二是海淀区内有不同类型的松柏植物生长种植地，方便调查，在北京具代表性。

参照《北京植物园松科植物综合评价及园林应用研究》、《北京市主要常规造林树种目录》等，对北京市海淀区的不同类型地点进行了抽样调查，并进行汇总，以了解北京松柏植物分布現状。

调查地点一共有3处山地、4座公园、2座植物园、3处社区、2处寺观园林。其中海淀区内有11处，海淀区外有3处作为参考。

地点分别是香山、百望山、军都山脉黄花镇水长城、老山郊野公园、圆明园、颐和园、海淀公园、北京市植物园、中科院研究所植物园、海军大院、中国农业大学西校区、中国农业大学东校区、潭柘寺和碧云寺。

2 调查结果与景观应用分析

2.1 北京松柏植物树种分布现状

北京的松柏植物种类多，范围广。主要分布在以下几种形式中。

在北京市造林绿化中，针叶树在低山山区造林中占了很大的一部分，在北京冬季进入北京山区，就能明显看到山坡低海拔部位大量种植的侧柏、白皮松、华山松、樟子松、油松等等针叶树种。

在传统古典园林应用中，松柏因为其特有的历史文化内涵 ，被大量地种植在园内，且保有大量的古树名木。现今有《北京市古树名木保护管理条例》和北京植被相关规定的一些子条例对古树名木进行评估分级和保护。但至今仍缺乏以古树名木为中心，向周边延伸规划的研究与实践。

在现代造园中，几种常见的松柏植物仍作为主要的常绿植物应用在园中，以达到冬天见绿的基本要求。但目前的主要价值仅在于此，相较于被子植物，目前在北京，人们对松柏植物种类的园林应用任然仅限于如侧柏、桧柏、油松、云杉、华山松等等常见的几种，而在学术界，对于松柏植物的野生种培养、新种引进、景观应用等等方面的研究更是少之又少。

接下来结合调查研究的结果来具体介绍北京松柏植物的种植现状（海淀区松柏植物分布情况见表2），并分析讨论北京松柏植物的景观应用问题。

现从三个角度对表2进行分析。

首先从调查地点中种植的松柏科植物种类占全部列举的松柏科植物种类的比重进行分析。能够看出没各调查地点松柏科植物种类的丰富程度。其中北京植物园和中科院植物园的松柏科植物丰富度排名前两位； 中国农业大学西校区、海淀公园和圆明园并列第三；香山公园排名第四；百望山、颐和园和海军大院排名第五；中国农业大学东校区排名第六；碧云寺、老山郊野公园、军都山脉黄花镇水长城排名第七；潭柘寺排名第八。

可见所选调查地点的松柏科植物丰富度普遍在50%以上，具有较高的参考价值，而低于50%的几个调查地点也因为考虑到调查地点的种类，或者坐在位置，也可以作为参考。同时，按调查地点类型分析，可以发现，除植物园以外，松柏科植物的丰富度在接近山野的公园有明显提高，因此应更多地将物种由山野公园引向人工公园，以增加市内丰富度。

第二，从松柏科各树种在调查地点的分布率进行分析。由表3看出油松在调查地点广为分布，排名第一；圆柏排名第二；侧拍排名第三；雪松排名第四；华山松和白皮松排名并列第五；沙地柏排名第六；云杉、龙柏排名并列第七；刺柏排名第八；乔松排名第九；蓝粉云杉作为引种驯化的试验品种，只在北京植物园有分布，排名第十。

由表3可知，在北京市油松、圆柏、侧柏是松柏科植物中最为常用的品种；雪松作为外来品种，在北京经过多年的驯化也已经渐渐得到广泛应用；华山松、白皮松因其树形、树皮颜色的特殊性也有较高的应用率；沙地柏、云杉和龙柏虽然在园林造景中用途广泛，但现在还没有得到广泛应用；刺柏、乔松、蓝粉云杉现在只分布在专类园中，需要进一步研究其在北京应用的可能性。

第三，从松柏科植物的生长势上进行分析。首先，生长势用于衡量植物生长的速度。在调查中，将植物的生长势分成三个等级经目测定级。分为：“+”长势较弱“++”长势适中“+++”长势良好。经调查发现，北京生长势良好的松柏科植物有油松、圆柏、龙柏、刺柏。其中刺柏为特殊情况，只作为盆栽考虑。生长势适中的有雪松、白皮松、华山松、云杉、沙地柏、蓝粉云杉和乔松。总体上来看无生长势较弱的松柏科植物。说明松柏科植物对北京气候的适应性良好，适宜在北方园林中种植。其次，生长势的好坏与其在调查地点的分布率有关。由表2可以看出，总体生长势良好的松柏科植物在园林中的应用也比较多，总体和分布率成正相关。说明现在园林植物的选取方面不只是选取形态美的树种进行种植，而是选取“适地适树”进行园林种植。但有些品种的生长势与分布率不成正相关，说明现在北京松柏科植物的品种丰富程度尚存不足，需进一步增加其在园林中的应用。

由表2可以得出以下两点：①松柏科植物在北京的分布较为广泛，但是仍需进一步将松柏科植物从山野引入城市应用；②松柏科植物品种在应用方面具有明显大的倾向性，但主干品种比较单一，在种类应用的丰富度上还存在较大的发展空间。这就证明在今后的园林工作中松柏科植物的应用还有很大的潜力与可能性。

2.2 生长层面景观应用分析

生长主要指植物的生长状况，包括叶片是否枯黄，树枝是否坏死，树形是否完整等等。植物生长状况是保证植物质量、景观效果等等的基础条件，尤其是对于松柏这类生活周期生命周期较长，对园林景观、城市绿化具有很长时间的效益的城市基调骨干树种极其重要。本文通过对以上抽样调查的个例结果来推测环境因素对植物生长状况的影响，并得出结论。

2.2.1 松柏植物生长良好案例。（1）香山公园。松柏生长良好较为突出的地点是香山公园，香山公园从金大定二十六年始建，长期作为皇家园林，已有近900年的历史。因此在香山不难发现大量的侧柏油松种植，且多为二级古树，个别甚至达到了一级古树。除此之外在香山的现代景观中可以发现有圆柏和雪松应用。因此根据状况我们选取了以下两种个例。

首先是作为树林散植的侧柏与油松，这些松柏具有一定的历史，树形较大，相互融洽。根据香山周边地图分析，侧柏与油松香山500m海拔左右至100m海拔均有分布，且生长良好。只要保持良好的排水，可以生长在很多地形上，调查中，大量发现落差较大的地形边缘均有生长，且起到了很好的保持水土流失固定土壤的作用。

其次是现代景观中应用到的雪松，位于香山北宫门附近的一处旧广场内，有四株高大雪松，雪松并非北京本地物种，于上世纪50年代引入北京，根据生长量估计这四株大约是上世纪60～70年代左右移栽过来的，属于早年的移栽植株，并且有较大的生长空间，维护良好，已适应北京气候，很具有引进物种的代表性。

（2）海淀公园。在现代园林应用中的雪松，如海淀公园中心草坪边缘位置沿边缘种植的雪松，根据建园时间估计这些雪松是2005年前后新植于园内，现处于青年期，种植树间距大于两个冠幅的同时，在植物种植时下部种成高于地面的土包，使得雪松保持良好排水。

（3）颐和园。颐和园的文昌阁将油松对植于合院式建筑之内，并且应用了中国古典园林中少有的形式，将油松植于由四个栏杆单元为合成的树池，有盆景之感，并且通过这种形式将油松于古建筑群和谐地融合在一起，并且这样的树池利于植物的排水，并且进行了相互之间的隔离，防止了病虫害的传染。

2.2.2 松柏植物生长不良案例。（1）中科院植物园。中科院植物园内雪松枯梢。枯梢现象发生在雪松成年期，由于生理或非生理因素导致。前者主要是种植环境不佳、环境灾害或环境污染造成了生長不良形成的枯梢现象，后者是由病菌感染引起，如未及时进行管护处理极易引起由上至下大面积的感染枯梢。

（2）圆明园。圆明园四十景之一的“山高水长”针叶林。此地位于圆明园东南角，这里大量种植了圆柏与云杉，形成圆柏在内云杉在外一定规模的树林景观。从外围看景观效果较好，但作为一个开放林地，从其内部看，圆柏下部已出现树叶掉落，树枝坏死的现象。但圆柏种植间距约在3.3m左右，而4m左右的圆柏冠幅已经达到了3m，这导致相邻植株树冠相接，下半部分树叶全部脱落，影响了植株生长。除树间距不足的情况外，圆柏排间作畦种植，这导致了圆柏排间无法良好排水，易于树根部积水，这对于不耐涝的圆柏来说无疑也是不利于生长的。

（3）中国农业大学西校区。中国农业大学西校区雪松、侧柏、国槐景观，位于校园内商业街前菊花丛的一片较为开阔的场地，无建筑阴影遮挡，光照良好，但出现了雪松、侧柏树形不完整的现象，其主要原因是种植时期相同，树高相近，在园林规划时没有充分考虑到冠幅而导致的植株间距设计不合理所导致的。其中国槐树冠冠幅与树高都占优势，阻碍了在旁的雪松与侧柏的光照与生长，抑制了雪松、侧柏靠近国槐半侧的生长，产生枯枝与树形畸形的情况，破坏树形完整性。

2.2.3 生长层面总结。综上所述，松柏科植物在北京种植的以上生长状态不良状况主要有两点：

一是种植环境、间距位置不合理。设计上，要对设计者的专业性的要求进行提高，如在园林设计城市绿化上需考虑以下三点：①明确景观绿化的设计寿命，并制定长期的管理规划；②在园林规划时考虑到树木的冠幅，避免短时期过密种植；③参考自然界生长间距，进行相关研究汇总等等。同时也要让设计完成后的各项相关审查更加严格。二是栽培或移植的形式不当，园林工作者应考虑到松柏科植物不耐涝的生理特点，将移植后的凹陷树坑填平或填成坡状，利于排水。三是后期维护管理不及时或不到位。这需要管护制度上的加强，同时也要提高园林维护的经费占比，保证管护人力物力的及时到位。

2.3 景观层面应用分析

保证植株生长良好的基础上，要保证应用所呈现的景观效果。其中包括松柏不同植物的应用形式，植株间种植的位置关系，松柏植物株型和颜色的搭配等。以下进行个例分析。

2.3.1 松柏植物的园林应用形式。经调查，北京松柏科植物的园林景观应用形式大概分为孤植、列植、对植、片林、绿篱、地被、盆景这七种。

孤植，主要表现树木的形体美，可以独立成为景物供观赏用。在北京现有的松柏科植物中，在园林中用做孤植树的有：雪松、华山松、油松、白皮松和圆柏。在这几种松柏科植物中，除雪松、华山松孤植时使用成年期以外，其余的均为一、二级古树。

列植，是将树木植成一条线的园林种植方式。在园中多植于路旁，作行道树，或植于院墙前，起到分隔空间，遮挡视野的作用。在北京现有的松柏科植物中，在园林中用做列植的有：油松、侧柏、白皮松、圆柏、龙柏、雪松。

对植，即将树木对称植于景物之前。在现有的北京松柏科植物中，在园中对植使用的有：油松、华山松、雪松、圆柏、云杉、侧柏。

片林，即以乔木为主仅杂有少量灌木、丛木，施行绿化的园林种植方式。在北京现有的松柏科树木中，在园林中以片林形式进行种植的有：油松、侧柏、云杉、沙地柏、圆柏、华山松和乔松。在片林中使用的树种应注意与灌木形成层次，使景观在视觉上更加丰富。

绿篱，在园林中主要起分隔空间、范围场地、遮蔽视线，衬托景物，美化环境以及防护作用。在现有松柏科植物中，只有圆柏作为绿篱使用。是重要的常绿绿篱之一。

地被，即能够覆盖地面的植物，在北京现有的松柏科植物中，有铺地柏和沙地柏作为地被植物。虽然品种单一，但其常绿、树形奇特的特点使其广为使用。

盆景，分山水盆景和树桩盆景两类，其中，北京松柏科植物作为盆景在园林中使用主要作为树桩盆景。比如颐和园中使用刺柏作为盆景，颐和园中的文昌苑更为奇特，将油松植于高于地面的栏杆围成的容器中，做盆景对植于建筑前。

2.3.2 景观应用良好案例。（1）百望山。百望山海拔较低，主峰210m，山下南门景观以圆柏、白皮松、油松、雪松和华山松各类裸子植物为主，山上有大量的圆柏与其他落叶阔叶树种穿插成林，且有一定数量的油松。

百望山南门处，白皮松、雪松与华山松数量很少，但在南门景观中起主导位置，相距较远对植在南门进入后的主路上，形成对称性景观。而油松与圆柏因山上有大量生长，所以在此辅助性地作为行道树或庭荫树种植在不明显的位置。

山坡上，圆柏集中成细长三角状生长在山脊，从远处观去，为山体编织很好的林冠线。夏天，圆柏林相比多数落叶阔叶树种树立的颜色更深，很易显现成片的形态，秋天，当落叶阔叶树种树叶变黄，深绿色针叶树的衬托更能体现红黄的鲜艳。

（2）军都山脉黄花镇水长城。水长城主要由山脉、水库和长城三大要素组成，水库附近海拔在400～500m之间，而水库以下在300～400m之间。这里的松柏科植物生长主要分为两种。一是水库附近，裸子植物种类较少，除了绿化用的沙地柏，其他主要以油松为主，且零散生长分布在山脊上，借助较高植株高度，和较深的叶色，即使在夏季也能很好地凸显，增加绿化的层次感。其高度正好高过长城，且树冠形状不会遮挡长城，是少数能与长城和同等高度建筑完美搭配的树种。二是在350m海拔左右以下成片的圆柏生长，与百望山不同，此处圆柏主要是成块生长，整体形态更大，且位于山坡与山坳处，与本地大量生长的板栗形成明显分区，增加了整片山体绿化的层次感。

2.3.3 景观应用不良案例。海淀公园，松柏科植物种类较多，应用形式也比较多样，但是仍有非人性化的设计。海淀公园的水景园中，园路边缘植沙地柏勾边，因其园路邻水较窄，导致游人经过时受到阻碍，同样的问题还有云杉，也因种植得太靠近园路而阻碍到游人游园。

海淀公园中使用的沙地柏植于成林种植的金银木之下的造景形式，虽然在植物层次和形态上有所不同，但是这二者组成园景时却因颜色相近而显得单调，而且过于密集。

2.3.4 景观层面总结。综上所述，使用松柏科植物造景时应考虑以下问题。第一，在使用松柏科植物造景过程中，需保证植物层次的搭配，因为松柏科植物多为常绿树木，在与其共同组成景观的植物落叶后也可以保持园景树形的多样性。第二，在使用松柏科植物造景过程中，需保证松柏科植物和其他树种在色彩上的搭配。第三，在使用松柏科植物造景过程中，需根据周围地形与环境进行合理造景。

2.4 历史文化层面

2.4.1 历史文化案例。（1）圆明园四十景图。圆明园四十景图中，裸子植物以油松居多，画中的油松多与叠石和建筑相搭配，主要两三株种植于堆山叠石之间，与山石相映形成景观，或者单株屹立在建筑院落的拐角处，遮挡建筑软化拐角。很少单独进行密集种植，和现在在圆明园中所见到的油松应用所不同。

（2）颐和园。颐和园是现有形制保存较好，且现存最大的皇家园林。里面保有大量的古树，是参考北方皇家古典园林中松柏植物应用的最佳地点。从其保有的古树来看，古典皇家园林中主要所应用到的乔木，侧柏油松等针叶植物占很大比重，尤其是院內绿化和山体绿化。据颐和园官方网站统计公布“颐和园古树名木以松柏为主，总计1594株，其中一级古树名木：油松67株、白皮松2株、桧柏29株、侧柏5株、紫儿乔玉兰1株；二级古树名木：油松197株、桧柏35株、侧柏922株、白皮松15株、名木（国槐、楸树、玉兰、桑树）21株。主要分布在万寿山山体前后，形成了‘前柏后松的植物群落。” 由此可见松柏的文化价值。

（3）潭柘寺。潭柘寺始建于西晋愍帝建兴四年（316年），是佛教传入北京地区后修建最早的一座寺庙。潭柘寺只使用侧柏和油松，潭柘寺本就依山而建，依顺北京山野的环境，符合中国古典园林中的“虽为人造，宛如天开”的本于自然，高于自然的天人合一思想。在种植形式上常用油松植于寺院墙旁，起软化与遮挡作用，或做树池，对植于寺院大殿两侧。因潭柘寺是一座皇家寺观，种植侧柏和油松更有江山稳固的意义。

2.4.2 历史文化层面总结。历史文化层面主要是根据我国古典园林所追求的精神象征进行种植。首先，松柏植物在中国古代的皇家园林中皆有使用，因为松柏代表着庄严肃穆，更有着江山稳固，万年长青的寓意，这正吻合了古代帝王对江山社稷的稳固，和自身益寿延年的期许。在另一方面，松柏科植物因其耐寒耐旱性强，多为古人作诗称赞，或被赋予坚韧不拔的品格用以自喻植于园中，以体现文人墨客们的高尚品格与高雅情操，正符合中国传统园林造园过程中的君子以物比德手法。

松柏科植物蕴涵了深厚的文化底蕴，将松柏科植物投入园林应用时是必须考虑的。

[参考文献]

[1] 蔡亚晓.蓝粉云杉“真容”难现推广难[N].中国花卉报，2014-01-07（015）.

[2] 高新一，王玉英.从北京雪松的引种效果来看我国发展雪松的前景[J].科学种养，2014（01）：20-21.

[3] 汪平.北京西山侧柏、油松游憩林抚育效果研究[D].北京：北京林业大学，2013.

[4] 吴菲，王广勇，赵世伟，等.北京植物园松科植物综合评价及园林应用研究[J].中国农学通报，2013（01）：213-220.

[5] 王颖.中国古代文学松柏题材与意象研究[D].南京：南京师范大学，2012.

[6] 沈晓莉.枯落松针覆盖对场圃种子萌发和幼苗生长的效应研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2012.

[7] 祁桦，刘立成，李思锋.秦岭野生常绿针叶植物及其在园林绿化上的应用[J].中国野生植物资源，2011（05）：26-30+45.

[8] 林娜，刘勇，于海群，等.不同林龄飞播油松林林下植被多样性研究[J].南京林业大学学报（自然科学版），2011（03）：16-20.

[9] 李莉.中国传统松柏文化研究[D].北京：北京林业大学，2005.

[10] 李振蒙，李俊清.植物引种驯化研究概述[J].内蒙古林业调查设计，2007，30（4）.