安格斯·迪顿和阿玛蒂亚·森对于发展经济学的贡献比较

吕尧伟

阿玛蒂亚·森（Amartya.Sen）是唯一获得诺贝尔经济学奖的亚洲人（1998年）。安格斯·迪頓（.Angus.Stewart，Deaton）是美国普林斯顿大学的经济学教授，是2015年又一位经济学奖的获得者。这二位经济学家虽处于不同的时代，生活在不同的地域，但其经济思想却有着许多共同点，如反贫困，关注弱势群体，提出了一系列解决贫困、增进社会福利和促进社会进步的思想和措施。

阿玛蒂亚·森

安格斯·迪顿 发展经济学

阿玛蒂亚·森对发展经济学的贡献

（1）森的发展观

森批驳了以GDP或人均GNP的增长来衡量发展的狭隘观点，并提出了自己的发展观。森的发展观可以表述为：一是，“以人为本”的发展观。人类发展是伴随着人们享有其所期望的生活的权利和自由的拓展提高生活质量和能力。发展要以人为中心，人的自由的扩展是判断发展的标准。二是，能力发展观。森的发展观的关键变化是他主张用“能力”的扩展作为经济发展和社会进步的衡量指标。森认为，经济学关心的不应是商品，而是行为或能力。

（2）森关于自由与发展

森对发展经济学做出了许多的贡献，但在这些贡献都离不开“自由”这个核心。森将人的全面追求统一在自由这一概念之下。森认为，自由是发展的目标和手段。自由作为发展的目标是指自由在发展中起“构建性作用”，即发展的目的就是扩展实质性自由——即可行能力；自由是发展的手段，即自由在发展中起“工具性作用”，即发展的手段就是促进工具性自由，每扩展一种自由都会对发展做出贡献。要发展就要扩展各种工具性自由。

（3）森关于市场经济中政府的作用

森特别强调发展过程中民主政府的重要性。政府必须为改变传统生活、经济生活和社会生活的重大改变而采取积极的有计划的实际行动。安格斯·迪顿对发展经济学的贡献

（1）贫困的测度。 迪顿最早利用家庭调查数据对贫困进行精确的测度。在进行消费的研究中，迪顿发现整体数据已经不像个体数据那样具有价值，认为只有从个体家庭消费行为出发才能了解经济问题背后的机制，并将这一研究方法应用到贫困测度的探讨。

（2）发展机制的研究。

迪顿对发展机制进行了范围宽广且持续深人的研究。包括对储蓄与增长，大宗商品价格波动与经济发展以及健康和收入不均等问题。对这些问题的研究不仅有利于发展中国家的贫困人口对自己的生活状态有更清晰的认识，更关键的是有助于发展中国家政府以及国际援助管理者对贫困国家实施更加合理的减贫政策。

（3）发展研究的方法。

对于发展问题的实证研究，迪顿强调假说演绎法的运用，并指出应该学习如何运用“决定性检验”去证伪。

两人经济思想的共同点

（1）对人类社会的贫困问题尤其是饥饿问题给与了高度关注

阿玛蒂亚·森是一直高度关注人类的贫困与饥饿的经济学家，他对学术界和社会中流行的以粮食为中心的观点进行了有力驳斥。他说：“以粮食为中心的观点很少能够解释饥饿，它不能告诉我们在粮食供给没有减少的情况下，饥饿为何发生。”他认为，世界上许多国家的大部分饥饿不是粮食不足所致，而是不合理的权利体系和权利制度所导致的。

迪顿对贫困研究的重要贡献之一就是如何确定贫困。与大多数经济学家按人均收入来衡量人们的经济状况的思路不同，迪顿提出按人们的消费状况来衡量人们的经济状况。他认为，不论他的收入状况如何，只要他的日营养摄入量低于一定标准（如2100卡路里），他的恩格尔系数高于一定水平，即可确定该人或该群体是贫困者或贫困群体。

（2）提出了解决贫困的对策措施

阿玛蒂亚·森对解决社会贫困稠，提出了自己的一整套措施，这些措施可以概括为以下5个方面：一为“政治自由”。二为“经济条件”。三为“社会机会”，四为“透明性担保”。五为“防护性保障”。

而迪顿最早、也是最重要的一项研究成果，就是1980年与经济学家穆勒波尔（ John Muellbauer）共同提出的“趋于理想的需求系统”（ Almost Ideal DemandSystem）。

（3）提出了提高社会福利水平的可行方案

阿玛蒂亚·森关于提高社会福利水平的方案有多种，如他认为，价值理念、社会伦理对发达国家的市场机制同样可以发挥积极的作用。他说：“在当代世界，资本主义所面临的那些重大的挑战，包括不平等问题，以及‘公共物品问题（即人们共同享受的物品，例如环境）。 迪顿认为有效政府是解决和提高社会福利的必要条件。他认为：“政府不能提供必需的服务和保护是贫困和落魄的原因”，有些“国家缺乏税收和提供服务的能力，政府和人民的契存在，国家能力的缺失和低效，是贫困和落魄的主要原因。”

[1]阿玛蒂亚·森.贫困与饥荒[M].北京：商务印书馆，2011.