金融深化与科技创新对我国产业经济增长的影响

宋艺

人口的保障，资源的减少，环境的恶化都一点一点给国家和人们增加了约束。而习近平总书记提出“新常态”这种新的经济模式已经成为了中国经济最基本的特征之一。经济发展模式的升级，无疑昭告天下，产业结构的升级已经刻不容缓。而我国重要的两个产业结构的抓手一个是科技创新一个就是金融深化。本文简单阐述了金融深化和科技创新对我国产业经济增长的影响。

新常态 中国经济

科技创新 金融深化

改革开放三四十年，中国从一个普普通通的发展中国家变成经济大国，经济强国，其中所经历的风风雨雨是不必多说的。我国经济总量位居全球第二，高达74万亿余人民币，人均GDP达到了九千美元，全球排名依然不算很高。但是，不要忘了，中国不仅是地域大国更是人口大国。与经济形成反比的是我国的环境资源，层次相对较低的产业等客观现实，让我国的经济发展陷入了一个困境。环境问题，资源问题，劳动力问题是我国必须解决的一个大问题。以往的经济发展模式已经不再使用于当下这个环境。中国的经济发展从高速变成中高速。要想保证我国产业经济一直处于增长状态，那么实现创新，改变发展模式已经刻不容缓。科技创新是产业经济增长的最根本的动力，而金融是促进科技创新的最重要的一环。对于正处于经济发展模式改革的中国而言。通过科技创新利用金融深化推动经济产业增长成了目前最重要的问题。

中国经济发展面临的问题及策略

经济持续发展的一大策略就是对产业结构进行优化升级，这是经济发展战略最重要的核心。通过产业结构优化升级来推动整个经济的发展，让经济保持增长的趋势不再變动。我国经济产业结构的发展层次相对于其他经济大国而言是比较低下的。因此，面对产业结构需要优化升级，经济发展面临着非常大的压力，又怕产业结构性减速，又担心产业效率失衡。我国经济目前处于一个比较尴尬的地位。

在这种形式下，政府明确提出了新的经济发展战略，改变以往的对资源，生态环境消耗过高的一些产业，将这些产业转化为消耗低并且可以再利用的新形式，新格局。我国应该将发展重点集中在一些新的产业上，比如我国的服务业还有很大的发展空间，可以着重发展此类产业，例如休闲体育产业。休闲体育产业对GDP的贡献只有0.64%，相较于美国的百分之三差距实在太多。国家可以将重心转移到这一类的新兴产业上来，这些新兴产业因为国民接受程度较低，所以发展空间巨大，成熟之后，能为中国经济所作的贡献绝对不小。

我国想要实现从经济大国到经济强国的转型一定要经历科技创新。我国许多产业的生产力与生产模式相对低下并且耗费人工，如果能进行科技创新，改良这一情况，让更多的人工投入到别的产业进行发展，所取得的成就绝对是巨大的。但是我国目前的科技创新水平比较低，投入和产出结果相对较低，离经济强国的目标还很远。但是科技创新能力水平低要改良的话要经历一个较长的过程，毕竟不是一朝一夕就能解决的问题。科技创新的几个特征就是投入大，周期长，产出结果具有不确定性等等。这个时候，就需要金融的支持了，金融的数量也关系着科学创新全期是否顺畅，没有过多的波折。但是金融又相对敏感，毕竟这个问题是比较严肃的。但是需要发展的项目多，对于科技创新的投资可能不够到位也会影响整体的效果。因为国情的需要，我国出台了一系列的政策，在一定的程度上满足了科技创新的融资要求。但是由于科技创新的不稳定性以及经济转化比较矛盾。所以金融业在支持科技创新的时候没办法保证科技创新融资的要求。

研究意义

社会发展相对稳定，人民生活水平不断提高的基础是经济保持增长的趋势。但是人们在保证一定的生活水平的同时，对于周边的环境，资源的采取也多了新的要求，为了大力的发展经济，努力的追上各国的经济水平。数十年前资源丰富的中国在产业使用资源的时候并没有太多的限制和政策。而现在，国家的经济已经发展到了一定的水平，处于必须转型的阶段，于是国家开始大力支持科技创新。资源不会再生，但是国家不能没有资源，于是如何利用少许的资源来取得更大的成就成为了一个关键的问题。也就是科技创新的问题。我国的科技水平一直在增加，从无到有，从有到可以震慑周边各国。国家在武装方面暂时可以歇一口气，但是经济产业结构优化升级方面又要把控全局，掌控时间。资源有限，环境一直在恶劣，并没有太多的时间留给国家进行科技创新。而科技创新一个最关键的因素就成为了人们的关注点—金融。现代经济年度核心，无外乎就是金融。而金融对于科学创新的意义是在太大，金融的支持几乎决定了科学创新的成就。研究科技创新与金融深化就成了一个相对严肃的课题，二者结合的效果对于产业结构优化升级的影响，可以更好的发挥我国金融体系对产业结构升级的支持作用。而对于我国产业结构优化升级的起驱动作用的无异于只有科学创新，金融深化与科举创新自然成了新的经济发展课题。

金融深化，科技创新和产业结构优化升级的关系

金融深化，科技创新和产业结构优化升级的关系关乎着我国经济发展的兴衰。我国经济从高度发展转化为中高度发展，为了我国不会出现金融危机一类的问题，对着这三者的关系一定要慎重对待。很早的时候，外国学者就关注了这个问题，从产业结构的视角看到了金融发展的交易成本，金融发展对科技创新的影响因为各行各业的特殊性而不同。而技术的好坏对于产业结构的优化升级有着一定的影响。

中国学者认为，金融深化和科技创新对于产业结构优化升级都有一定的影响，通过金融的发展来影响科技创新，再通过科技创新而产生的新型技术影响产业结构的优化和升级。国内的学者通过研究，都确定了这个答案，只不过结论说法不同。但是，不可否定的是三者之间是紧紧联系在一起的，缺一不可。

产业结构优化升级

产业结构优化升级只是一个概念，一个关于经济不断发展的概念。从产业结构合理化到产业结构高级化再到产业结构高效化。产业结构合理化是生产过程中具有一定的产业比例，产业规模，产业增长速度等等。而在生产过程中又具有三个特性，协调性，适度性，均衡眭。高级化主要是看言叶形态的转换性和产业经济重心的更替性。而高效化则是看高技术性，高节能性，高环保性三性等特征。如果合理化是基础那么高级化和高效化就是在打地基，一层一层砌上去，永远没有尽头，永远都有进步的空间和方向。

科技创新与金融深化

科技创新与金融深化有着密切的关系，金融深化是从金融的规模结构以及效率组成，而科技创新则是由投入和产出两个方面组成。从投入到产出结果需要的不仅仅是漫长的时间，也还有在这段时间里所耗费的人力物力以及这段时间里所耗费的资金。而因为在创新过程中，无法保证实验结果一定是对的，是有用的，是不会失败的。在科技创新迟迟得不到结果之后，投资方就会不满，或许会不再投资，或许会减少投资资金，以至于创新停滞或是因为资金不充分以至于创新无法专注。金融深化却是变相的补充了科技创新的这一劣势，将风险降低，也给了科技创新保障。金融深化是金融发展本质的一种体现，为了更好更强的发展经济，就需要更好的环境和新型的产业。技术革新可以帮助改善运行环境，另类的满足了金融深化需要的技术方面的支持。两者相辅相成，互帮互助则共赢，彼此矛盾，则彼此都无法得到改革，得到新的发展。

结束语

金融深化是通过资金来实现生产的几个要素，从而进行人才和资本在各行各业之间的合理安排。产业机构优化升级离不开金融的支持。而科技创新作为根本主力，来支持推动产业结构优化升级，当然是从产业结构优化升级的需求和供给来进行。科技创新和金融深化联合对产业结构进行优化升级，从根本改善产业机构。提高新型人才的素质和技能，改善人才方面的需求，改造传统模式下的老旧产业，并且促进社会产生新型的产业，在实现产业结构优化升级的过程中，也解决劳动力对于工作的需求。当然，在实现产业结构优化升级的过程中，绝对不能遗忘金融深化和产业的匹配眭，毕竟要各个层次的产业都跟着经济增长的话，那么就必须达到金融深化水平的要求，如此，才能达到最好的效果。

[1]王立慧.金融深化对产业结构升级影响的统计研究[D].浙江工商大学，2016.

[2]陈雪，姜玲，朱晓蕾等.甘肃省14个市州高技术产业化现状及对策研究[J].甘肃科技，2017，33（21）： 1-3.

[3]甘祖斌.论中国电子机械制造业集聚的金融深化影响[J].科学导报，2015，15 （11）：218-218.