PBL教学法在临床麻醉教学中的应用效果分析
2018-05-14张益王袁张鸿磊
张益 王袁 张鸿磊
[摘 要] 目的:分析临床麻醉教学中使用PBL教学法的效果。方法:将2014级麻醉系本科生150人作为研究对象,随机分为两组教学,一组学生75人采用传统的授课教学方式,作为LBL组,另一组75人采用问题教学法的授课教学方式,作为PBL组,经过专业考试,对比两组教学结束后麻醉授课效果和满意度。结果:与LBL教学相比,PBL教学法可以有效提高学生学习的兴趣、效率,且临床麻醉技能的掌握情况、解决问题的能力等明显要比LBL教学显著(P<0.05);其中PBL教学的总满意度、平均成绩等明显比LBL教学高(P<0.05)。结论:PBL教学法可有效提高学生对麻醉知识的理解,且学生学习兴趣、学习效率高,可推广使用。
[关 键 词] PBL教学法;临床;麻醉教学;应用效果
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2018)22-0102-01
问题教学法(problem-based learning,PBL)是近年来兴起的一种较为新型的教学方式,主要将“学生的理解能力”作为教学的主要核心,教师则为导向,以小组讨论的方式学习专业的知识,并经过探讨分析解决疑惑[1]。现阶段,PBL教学法都应用于国际,而在麻醉临床教学中使用较少,因此为了更好地在我国临床麻醉教学中应用PBL教学法,本研究对麻醉专业本科生采用问题教学法进行教学,现结果如下。
一、资料与方法
(一)一般资料
将2014级麻醉学本科生150人作为研究对象,随机分为两组教学:PBL组75人,女生35人,男生40人;LBL组女生42人,男生33人;所有学生均已了解医学基础知识,且两组学生一般资料、成绩对比等差异无统计学意义(P>0.05)。
(二)方法
两组学生的教学均由同一专职教师进行教学,讲授课程为胸科手术的麻醉;LBL组主要采用传统的授课教学方式,教师主要按照教材的大纲讲解胸科手术麻醉知识,并向学生进行示范操作与训练;PBL组采用问题教学法的授课教学方式,教师主要通过临床案例讲解相关胸科麻醉的知识,在案例讲解后让学生进行讨论,以此来掌握与理解相关麻醉的知识,同时,还可以让学生查阅相关文献资料,并且要求学生将查阅的文獻、案例等在课堂上进行陈述,同时对其病理生理、术前准备、麻醉评估、麻醉方案、术中麻醉管理进行更深入的分析;针对每次的教学内容,教师还要求学生自己提出麻醉方案,分析其利弊,再总结与讨论,教师最后给出点评[2]。
(三)成绩考核评定
教学结束后,对两组学生麻醉专科理论知识、病例分析等方面的掌握进行考核,满分为100分;满意评价:学生对教学满意度分为非常满意、满意、一般及不满意,其中总满意度=(非常满意+满意+一般)例数/总数×100%。
二、结果
(一)教学成绩对比
PBL教学法与LBL教学相比,PBL可有效提高学生学习的兴趣、效率,且临床麻醉技能的掌握情况、解决问题的能力等明显要比LBL教学显著(P<0.05)。
(二)比较两组学生教学的满意度
PBL教学的总满意度、平均成绩等明显比LBL教学高(P<0.05)。
三、讨论
在麻醉教学中,PBL教学法是主要利用现实中遇到的问题进行问题教学,经教师指导与学生之间的相互讨论得出最终结果的一种教学方式。该教学方式主要以“学生”为中心,由教师引导学生进行自主分析,可以使学生进一步掌握胸科麻醉的基础知识与实际应用,同时还可以有效培养学生解决问题的能力[3]。据相关研究发现,PBL教学还可以引导学生从主观能动性角度进行分析,从而与临床工作问题、科学知识等进行联系,有效提高学生解决问题的能力,还能进一步调动学生学习的主观能动性。在临床中,麻醉属于较为复杂的一门学科,目前伴随着医疗科技的不断发展,麻醉学也日新月异,这给临床上的教学带来了一定的挑战。本研究探讨PBL教学法在临床麻醉教学中的应用效果,研究表明,PBL教学可以有效提高学生对麻醉知识的理解,且学生学习兴趣、学习效率高,可推广使用。
参考文献:
[1]张洪松,刘金东,赵林林.PBL教学法在胸科麻醉教学实践中的效果分析[J].中国继续医学教育,2017,9(30):12-13.
[2]李娟,康芳.病例模拟系统结合PBL教学法在临床麻醉教学中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报,2017,16(4):114-116.
[3]张永强,席鹏.PBL教学法在临床麻醉教学中的应用效果分析[J].中国当代医药,2015,22(18):155-157.