TBL教学法在麻醉科临床见习中的应用效果
2018-05-14赵亮张宏伟张文华张君婷宋丽莉
赵亮 张宏伟 张文华 张君婷 宋丽莉
[摘要] 目的 探讨TBL教学法在麻醉科临床见习中的应用效果。方法 选取2017年度在我院麻醉科见习的70名见习生作为研究对象,随机分为实验组(35名)和对照组(35名),对照组见习生采用LBL教学法,实验组见习生采用TBL教学法,出科前对两组见习生的基础理论和操作技能考核、综合能力以及见习兴趣、积极性、满意度进行评价。结果 实验组见习生的基础理论成绩(90.57±4.09)分、操作技能成绩(93.82±4.56)分以及综合能力评分(91.27±4.40 )分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组见习生的见习兴趣(2.60±0.35)分、见习积极性(2.37±0.37)分以及见习满意度(2.54±0.40)分评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TBL教学法对促进麻醉科见习生的兴趣、积极性和满意度有一定影响,可提高其理论知识和操作技能的掌握,有利于临床综合能力的培养。
[关键词] TBL教学法;麻醉科;临床见习;效果
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2018)09(c)-0116-02
临床见习是医学理论知识联系临床实践的桥梁,對于培养学生临床思维以及基本操作等能力至关重要,是医学教育中的一项重要内容。麻醉科是一门综合学科,对于临床实践操作的要求较高,需要具有良好的临床思维才能快速准确的判断,为患者的生命保驾护航[1]。传统的LBL教学法是以教师讲授为主的“填鸭式”教学模式,更多的是增加学生对理论知识的积累,而忽视了临床实践操作能力和综合分析能力的培养,使得学生在临床见习时难以将理论结合实践[2]。TBL教学法是一种“主动及协作式”教学模式,将学生组成团队,一方面培养其自主查阅学习的能力,一方面可通过团队集体讨论、探询和启发,提高学生分析问题和解决问题的能力,对于提高麻醉科见习生的专业技能水平具有积极意义[3]。该研究通过对该院麻醉科实习生70名分别进行LBL教学法和TBL教学法,探讨二者的教学效果,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2017年度在该院麻醉科见习的70名见习生作为研究对象,随机分为实验组(35名)和对照组(35名),实验组男20名,女15名,本科生32名,专科生3名,对照组男19名,女16名,本科生31名,专科生4名,两组见习生的授课老师和使用教材相同,并且两组见习生的性别、学历以及入科时的理论知识考试成绩也差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 教学方法
对照组见习生采用LBL教学法,见习生以老师讲解、学生听课为主要教学方法,其中授课内容应结合典型病例,进行总结和讲解,对学生提出的疑问应积极给予解答。实验组见习生采用TBL教学法,主要包括以下内容[4-5]:①分组,见习生随机分成7个小组,每组5人,由学生自行确定1名作为组长。②带教老师提前将教学内容以及要求等通知组长,由组长安排组员收集、筛选、查阅相关参考文献,并总结学习资料。③老师在课前针对教学内容进行讲解,重点内容包括各疾病的麻醉前准备工作、麻醉管理注意事项以及麻醉复苏的要求等,同时老师也要结合典型病例向学生进行提问,以了解学生对知识点的掌握情况,并对回答情况进行点评和引导。④课程结束后,以小组为单位对存在的问题进行讨论,提出各自看法,对于有争议的问题应及时向老师寻求帮助,各组应认真归纳该次课程重点。
1.3 评价指标
①基础理论和操作技能考核,两组见习生在出科前均进行基础理论和操作技能考核,其中基础理论考核为笔试,由带教老师出题,满分为100分,操作技能考核满分为100分,由麻醉科医生进行评分。②综合能力评价,根据自行设计的问卷,带教老师对见习生的理论知识、学习主动性、操作技能、解决问题能力以及团队协作能力等方面进行评价,满分为100分。③出科前,两组学生对见习兴趣、积极性以及满意度进行评价,其中0~3分分别代表无兴趣(积极性、满意度)、一般、有兴趣(积极性、满意度)、非常感兴趣(积极性、满意)。
1.4 统计方法
所有数据采用SPSS 22.0统计学软件进行统计学分析。计量资料用(x±s)表示,t检验比较两组研究对象各项指标的差异。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组研究对象考核成绩以及综合评价的比较
实验组见习生的基础理论成绩(90.57±4.09)分、操作技能成绩(93.82±4.56)分以及综合能力评分(91.27±4.40)分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组研究对象的见习兴趣、积极性以及满意度评价的比较
实验组见习生的见习兴趣(2.60±0.35)分、见习积极性(2.37±0.37)分以及见习满意度(2.54±0.40)分评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
临床见习是学生将理论知识运用到临床实践,并独立解决问题的过渡时期,也是建立临床思维以及规范技能操作的关键时期,将对医学生今后的学习和工作产生重要影响。麻醉科是一门实践性强的综合性学科,需要医生具备良好的临床思维才能快速准确地判断、并积极应对,因此麻醉科的临床见习工作意义重大[6]。传统的 LBL教学模式中,大多以教师讲授为主,是一种所谓的“填鸭式”教学法,忽视了见习生临床实践操作能力和综合分析能力的培养,不利于建立良好的临床思维,在医学教学以及临床见习中存在很大弊端。TBL教学模式强调团队为基础的自主学习,教师不再作为教学过程的中心,学生以团队的形式查阅资料、自主学习,并通过集体讨论中对存在的问题进行讨论、探询和启发,从而超越个人局限的认识,不仅提高了学生的临床见习的兴趣和积极性,也培养了其分析解决问题以及团队协作等方面的能力,对于提高见习效果具有重要作用[7-8]。
该研究发现,实验组见习生出科前基础理论成绩(90.57±4.09)分、操作技能成绩(93.82±4.56)分以及综合能力评分(91.27±4.40)分均明显高于对照组,且实验组见习生的见习兴趣(2.60±0.35)分、见习积极性(2.37±0.37)分以及见习满意度(2.54±0.40)分评分也均明显高于对照组,这与以往研究结果相符[9-10],提示TBL教学法可增强麻醉科见习生的学习兴趣和积极性,有助于专业知识的掌握以及实践操作技能的培养,同时也对其学习主动性、解决问题能力以及团队协作能力的提高具有一定作用,促進学生临床思维和实践应用能力的发展,在麻醉科临床见习的应用效果较好。
综上所述,TBL教学法对促进麻醉科见习生的兴趣、积极性和满意度有一定影响,可提高其理论知识和操作技能的掌握,有利于临床综合能力的培养。
[参考文献]
[1] 裴玉平.TBL结合CBL、PBL在麻醉本科临床实习中的应用效果分析[J].心理医生,2017,23(24):150.
[2] 阳宁,王玲.PBL和TBL教学模式在医学教学中的应用探讨[J].中外医学研究,2016,14(1):146-148.
[3] 董岩,李淑霞,周涛,等.PBL中增加TBL教学法在肿瘤专业研究生教学中的应用[J].大连医科大学学报,2015,37(1):81-84.
[4] 张应花,贾云杰,崔卫刚,等.PBL与TBL整合教学法在麻醉解剖学实验教学中的实践与探索[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(24):3676-3678.
[5] 吴迪,王雯娟.TBL教学法在血液科住院医师规范化培训教学查房中的应用[J].继续医学教育,2016,30(10):2-4.
[6] 高晓秋,马武华.多种教学方法在麻醉科临床实习带教中的应用探讨[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(18):96-97.
[7] 张宇,朱衍菲,吉永烁,等.TBL教学模式在肿瘤科临床教学中的探索与实践[J].海军医学杂志,2017,38(6):579-581.
[8] 舒春梅,赵庆华,廖碧珍,等.TBL教学对护理本科学生自主学习能力的影响[J].中华医学教育探索杂志,2015,14(5):481-485.
[9] 张兵.TBL结合CBL、PBL在麻醉本科临床实习中的应用研究[J].中国继续医学教育,2016,8(1):27-29.
[10] 苏国友.传统教学法与TBL教学法在麻醉科临床实习带教中的效果比较[J].卫生职业教育,2017,35(1):93-94.
(收稿日期:2018-06-27)