APP下载

美国联邦动植物卫生稽查制度初步研究

2018-05-09周宏鹏刘德萍黄保续

中国动物检疫 2018年5期
关键词:稽查财年罚款

周宏鹏,李 昂,刘德萍,黄保续

(中国动物卫生与流行病学中心,山东青岛 266032)

近日,中共中央印发了《深化党和国家机构改革方案》,提出要深化行政执法体制改革,统筹配置行政处罚职能和执法资源,相对集中行政处罚权。其中,整合组建农业综合执法队伍是一项重要内容。深化行政执法体制改革的方向已经明确,如何合理配置执法力量、完善执法程序、健全相关行业管理部门与综合执法队伍间的协调配合机制,以及清理修订相关法律法规等,仍需在实践中进一步研究完善。为此,本文研究了美国动植物卫生综合执法制度,以期对我国建立健全农业综合执法体制提供借鉴。

1 稽查机构及其职责

美国农业部动植物卫生监督局(USDAAPHIS)在其市场监管与业务支持局(MRPBS)[1]下设有调查执法处(IES),具体负责全美范围内动植物卫生领域疑似违法行为的稽查工作[2]。IES约有140名员工,分布在马里兰州APHIS总部,以及北卡罗来纳州罗利市(东区)和科罗拉多州科林斯堡(西区)2个区域办公室。

IES虽然属于APHIS-MRPBS的内设机构,但其稽查范围包括APHIS兽医局(VS)、动物保护局(AC)、植保检疫局(PPQ)、生物技术监管局(BRS),以及国土安全部海关和边境保护局(CBP)发现的疑似违法行为;执行的法律涵盖农业、商贸、环境资源保护和食品药品4大门类10部法律;业务范围涉及农业(进口)检疫、植物保护、生物技术(如基因工程产品)、畜牧生产、动物保护、兽医、兽用生物制品等多个方面,具有综合执法的性质(表1)。

表1 IES执行的法律法规一览表

2 稽查程序和机制

2.1 基本程序

IES稽查由2个工作组实施:一是区域探员组成现场调查组,调查收集证据并完成调查报告(ROI);二是由总部执法人员组成审查组,对ROI进行审查分析,当调查证据足以证明违法行为发生时,由APHIS对当事人(个人和法人)采取相应的处理措施[2-3]。当违法行为较为严重或当事人不接受APHIS处罚,则移送USDA法务顾问办公室(OGC)作进一步处理(图1)。

图1 稽查和相关处罚程序

2.1.1 调查程序 当VS、AC、PPQ、BRS和CBP等业务主管部门发现涉嫌违法行为时,可申请IES开展正式调查。IES启动调查程序后,通过搜集书证、拍照取证、询问证人和案件当事人等方式收集证据。询问当事人时,给予其陈述申辩机会。调查结束后,探员要明确调查结论,制作ROI并附带相关证据,一同报送IES审查组。

2.1.2 执法程序 IES审查组收到ROI和相关证据后,指定一名专家进行复审分析。如果违法证据确实、充分,审查人员决定是否实施处罚。制作处罚建议书时,需要注明法律依据,以及从重或从轻处罚的因素。在与相关业务主管部门磋商后,IES根据案件违法程度,采取相应处理措施[4]:

2.1.2.1 官方警告 以官方文件形式,提醒当事人存在违法行为,警告当事人如不改正将受到APHIS提起的民事或刑事处罚。IES签发警告文书时,意味着稽查工作终结。由于警告并不意味着最终裁决,故不向当事人提供听证机会。

2.1.2.2 协议和解 是案件当事人与APHIS达成自愿和解协议的处理方式。该处理方式通常为货币化处罚,部分特殊案件也适用非货币化处罚(如吊销执照、禁止参与某些活动等)。双方达成的约定中,要提醒当事人具有在特定时间(通常为30天)内申请USDA行政法法官(ALJ)组织听证的机会。如当事人接受并履行了约定义务,将作结案处理。协议和解虽然包含罚款、吊销执照等处罚方式,但与民事或刑事处罚相比依然较轻。

2.1.3 向OGC移交案件 对于严重违法案件,或当事人不接受协议和解方式的一般违法案件,APHIS将移送OGC作进一步处理。向OGC移交案件文书(包含该案件所违反的法律条款以及建议的处罚或救济措施)时,IES既可以建议OGC代表APHIS启动行政诉讼,也可以建议OGC将案件移送司法部(美国政府的一个部门,其部长是美国总检察长,与我国的检察院功能相似)提请民事或刑事诉讼。美国的“行政诉讼”,是指行政机关就涉及相对方权益的有关问题,依行政程序法或其他有关法律规定的程序作出裁决的活动,即行政机关进行的行政裁判活动,不同于我国“行政诉讼”。之后,APHIS通过案卷追溯码和当事人编号跟踪案件进展。OGC收到移交材料后,经进一步审查,如判定当事人存在违法行为,将代表APHIS准备一份行政诉状,并将案件列入行政裁判程序。该程序启动后,OGC可以给予当事人诉前协议和解机会,或将案件交由ALJ做出初步裁判,再由USDA司法官(Judicial of fi cer)据此做出最终决定或命令。当事人不服USDA裁判的,可上诉联邦法院,由联邦法院重审后做出判决。

2.2 业务流程改进(BPI)[5-6]

据测算,IES的年度案件办案能力约为1 000件(600~800件较为适宜),但2011财年面临的违法案件超过2 000件,且旧案越积越多,由此带来了诸多问题:一是无法及时稽查新发现的违法行为,二是某些案件往往在事发多年后才进入处罚程序(一般需要600天,移交ODC处理的案件时间更长),三是无法集中精力稽查严重违法行为,起不到应有的震慑作用。为破解这些难题,APHIS启动了BPI行动。

2.2.1 分类管理案件 APHIS意识到,只有减少案件存量,才能集中精力查办要案。为此,IES决定和业务主管部门加强合作,应用决策透镜(Decision lens)分析法,把案件重要程度、IES稽查能力、违法年限及潜在危害和当事人违法记录等作为评价标准,对积案排出优先顺序,实施分类处理:对于经查实轻微违法的案件,向当事人发送“函告”,教育其严格守法,改正违法行为,而不予行政处罚;对于违法较轻,预期经深入调查难以获取充分证据的案件,予以终结;对于违法事实清楚但又不太严重的案件,及时出具警告书,使当事人具有不良记录,将来再犯时从重处罚;集中力量查办严重违法行为,做到向OGC的快速移交。

2.2.2 要案稽查精细化 PHIS把精益六西格玛(Lean six sigma)方法引入要案稽查工作,系统审查每一执法环节,建立标准化内部交流程序,改进内部协同机制,减少出错机会,提升办案效率;对严重违法且证据充分的案件,迅速实施强制措施,而非耗费精力收集更多证据证实更多的违法行为,确保在规定期限内(365天)完成全部稽查程序。2014年的评估表明,IES实施BPI之后受益颇多[6]:一是待查案例数下降了80%(从2 100个下降到410个),二是稽查周期下降了48%(从632天下降到328天),三是无法进一步采取法律行动的案例下降了43%(从30%下降到17%)。更为重要的是,IES得以集中精力稽查要案,向OGC的移交量增加了0.5倍,且呈交的证据更加确实,由此改变了原来的被动局面,对违法行为产生了良好的震慑、防范效果。

2.3 其他制度

APHIS注重遵守和完善法规制度,促进稽查公平公正。

2.3.1 依规确定罚款额度 确定当事人违法后,IES根据APHIS民事处罚导则计算罚款额度。鉴于相关法律法规通常只规定了罚款低限和高限,该导则要求执法者充分考虑违法行为的性质、事实、程度,以及当事人的可责性、违法史和配合程度等因素,按照公平性和一致性原则,确定具体罚款额度[7]。

2.3.2 罚款上交制度 和其他联邦机构一样,IES收缴的罚款直接上交美国财政部的普通基金账户,IPHIS无权截留和利用罚没资金[6]。

2.3.3 针对小企业的非报复制度 美国联邦小企业管理局(SBA)国家监察专员办公室要求,如果小企业向监察专员质疑或控告联邦机构的政策及其监管、执法行为,相关联邦机构不得报复。USDAAPHIS也设有小企业监察专员,听取小企业的意见并提供可能的帮助[8-9]。

2.3.4 外部审计制度 为确保稽查工作质量,IES设有内部质量管理体系,接受独立审计公司的年度外部审计。2011年以来,按照ISO标准,IES没有不符合项[7]。

3 近年来稽查情况

梳理2016财年以来(含2016、2017财年和2018财年一季度)的违法案件稽查情况[10-14],可发现以下特点。

3.1 稽查效率明显提高

2016财年以来,IES新立案4 189起,年均1 861起;调查后给予警告、协议和解处理以及向OGC移交的案件,总计2 994起,年均1 330起;所有案件,平均在389天内结案。由此可见,IES稽查效率较2011年之前明显提高(表2)。还可以看出,IES 2017财年新立案数较少,趁机办结了之前的大量积案。

表2 2016财年以来美国动植物卫生违法案件总体稽查情况

3.2 警告与协议和解为主要处罚方式

2016财年以来,IES调查后作出警告、协议和解处理以及向OGC移交的案件(共2 994起)中,出具警告书523份,占63%;签署诉前和解协议969份,占32%;向OGC移交的只有134份,不足5%。其中,协议罚款案952起,罚款138.33万美元,案均1 438美元;行政裁判252份,罚款482.14万美元,案均1.91万美元。

3.3 入境检疫和动物保护领域违法案例居多

按领域分析IES 2016和2017财年稽查情况,可发现农业(入境)检疫类案件最多,约占全部案件的63%,且多以协议和解罚款方式处理;动物福利类案件次之,约占25%,多以警告和行政裁决方式处理;兽医监管、植物保护和生物技术监管方面的案例相对较少(表3)。

4 小结

4.1 关于执法机构

IES负责全美范围内农业检疫、植物保护、畜牧生产、动物保护、兽医监管、生物技术监管等动植物卫生领域违法案件的稽查工作,具有综合执法机构的性质。

表3 2016和2017财年各类案件稽查情况

4.2 关于执法程序

IES接受相关管理部门提交的疑似违法案件,分2个工作组开展调查、审查以及一般违法案件的处罚工作;向OGC移交严重违法案件,寻求USDA行政法法官、司法官或联邦法院的裁判,具有协同办案、相互制约的特点。

4.3 关于执法效率

IES按优先顺序分类管理案件,对要案实施精细管理,缩短了查办周期,提高了稽查效率,震慑了违法行为。

4.4 关于重点违法领域

国农业(入境)检疫和动物福利领域的案件较多,兽医监管、植物保护和生物技术监管方面的案例相对较少。

参考文献:

[1] USDA-APHIS. About marketing and regulatory programs business services(MRPBS)[EB/OL].(2016-02-12)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/About_Us.

[2] USDA-APHIS. Investigative and enforcement services(IES)[EB/OL].(2018-01-25)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies.

[3] USDA-APHIS. Investigative and Enforcement Process[EB/OL].(2016-10-28)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_processes.

[4] USDA-APHIS. Enforcement glossary[EB/OL].(2017-05-04)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/ies_enforcement_glossary.

[5] KEVIN S. Sharing the results of IES's business process improvement[EB/OL].(2014-09-04)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/stakeholders/downloads/2014/IES_BPI_letter.pdf.

[6] APHIS-IES. Questions and answers:aphis enforcement process streamlining [EB/OL].(2012-01)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/publications/aphis_general/2012/IES_process.pdf.

[7] USDA-APHIS. IES frequently asked questions[EB/OL].(2017-05-24)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_faq.

[8] USDA. Small business non-retaliation policy[EB/OL].[2018-03-28]. https∶//www.usda.gov/our-agency/aboutusda/laws-and-regulations/small-business-non-retaliationpolicy.

[9] USDA-APHIS. Small business information[EB/OL].(2017-04-27)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_small_business_information.

[10] USDA-APHIS. APHIS overall enforcement summary[EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/ies_aphis_overall_summary.

[11] USDA-APHIS. Agricultural quarantine inspection(AQI)enforcement summary [EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/aqi_enforcement_summary.

[12] USDA-APHIS. Animal care enforcement summary(AWA and HPA)[EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/ies-ac_enforcement_summary.

[13] USDA-APHIS. Biotechnology regulatory services(BRS)enforcement summary[EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/ies_brs_enforcement_summary.

[14] USDA-APHIS. Veterinary services(VS)enforcement summary [EB/OL].(2018-01-09)[2018-03-28]. https∶//www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/business-services/ies/ies_performance_metrics/vs_ies_metrics.

猜你喜欢

稽查财年罚款
税务稽查执法风险分析
朗盛对2021财年开局充满信心
坦桑尼亚2020/2021财年粮食供应充足
罚款扣物无依据 居民告赢广电局
疯狂“涂鸦”不会被罚款吗?
遏制浪费需要剩菜“论克罚款”硬招
基于大数据分析挖掘的高速公路收费稽查系统
高速公路绿通稽查管理系统
山东实现稽查工作“标准化”
煤质超标企业将处3万元罚款