第20届世界杯足球赛角球进攻特征研究

周哺心

（北京体育大学，北京 100084）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第20届世界杯足球赛角球进攻特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查询近年来有关角球运用情况的论文及文献，为本研究提供理论依据。

1.2.2 录像观察法 通过观察第20届世界杯足球赛64场比赛的录像，对每场角球特征进行统计分析，包括角球次数、发向区域、运行轨迹、落点等。

1.2.3 数理统计法 通过对第20届世界杯足球赛角球进攻特征进行了数据统计。

1.2.4 逻辑分析法 对收集到的数据做出总结和分析，得出结论与建议。

1.3 统计概念与尺度

区域划分：如图1，将角球的落点划分为7个区域。长传配合：即罚球队员通过长距离传球将球罚向禁区，其他队员包抄抢点射门。短传战术：即通过短传配合发出的角球。内弧线球：即转向球门的球。外弧线球：即向球场内发出的球。直线球：多用于短传配合角球。落点：即长传角球罚向的区域。形成射门：角球发出后获得射门机会即为形成射门。失败：角球发出后未形成射门即为失败。

2 结果与分析

2.1 角球进攻的运用情况

据统计，第20届世界杯足球赛，共有角球660次，每场平均有10.3次，共计形成射门次数178次，共进21球，占世界杯进球总数的12.3% 。这显示角球进球的成功率较高，原因是因为世界各个强队都愈来愈关注角球战术的执行，历届大赛中角球的配合形成射门次数较多，把握机会较好，所以角球进攻战术在各届世界杯中都极其重要。

2.2 角球进攻的落点区域

根据统计显示（图1），第20届世界杯足球赛角球罚向各区域的次数按顺序依次为4区、2区、1区、3区、6区、7区、5区。从实际结果看，各区域罚入该区域角球次数与获得得分和成功射门的次数的比例，依次为4区、1区、5区、6区、3区、7区、2区，说明4区、1区和3区是是本次世界杯足球赛角球落点最多的位置，并且这些区域的效率比其他区域都高出不少，尤其是得分效率。4区的成功率最高，进球最多。1区和3区成功率较4区略低，1区和3区成功射门次数相对其它区域较多，这2个区域利于进攻而不太便于防守，所以角球总数和成功射门次数较其它区域高。5区成功率虽然较高，但离球门较远，球落此区域虽有利于射门，但是构成的威胁较小很难造成得分。6区成功率较5区低，此区域也距球门较远且防守队员在门前密集很难形成威胁。7区的成功率比2区高，不过由于距离底线较近，射门时的角度不足形成的威胁不大。2区成功率最低，是因为此区域是防守最密集的区域且容易被守门员破坏或造成进攻犯规，所以成功率很低。

2.3 角球进攻的配合形式

根据第20届世界杯足球赛角球组织配合形式的统计数据可以看出，运用次数最多的是长传配合。其中的原由是：长传配合角球可以根据原计划执行战术，取得的效果很好。发球的队员能够传到位置，而且对球的力度和弧度的掌握较好，射门队员也可以根据已经制定的战术执行射门跑位。而使用短传战术角球，一方面因进攻方想取得更大的角度而让传球更有危险；第二个方面是因为在之前几次角球发出的质量不高，而为取得变化改变策略，或者是为了在比赛快要结束时延长控球时间掌握控球权，避免对手反击所采取的措施，效果不佳。所以在角球的配合战术中，短传战术角球使用的机会不多。

图1 角球落点区域划分示意图

2.4 角球进攻球的运行轨迹

据统计可以显示，罚出角球运行轨迹，以长传内弧线球为主，长传内弧线球有392次，成功射门125次，进球10个。罚出长传外弧线球有145次，成功射门41次，进球6个。直线球较少，仅有54次，进球1个。根据真实的情况与效果，使用长传内弧线球取得的效率更高，其成功率为31.9%；其次是发长传外弧线的角球，成功率为28.3%；直线角球效果不好，成功率仅为14.8%。从实际情况来说，使用内弧线角球对球门的攻击性较强，内弧线球的向球门方向飞行，若无干扰可直接进球，也可以使进攻的队员完成既定战略，通过2点变化使防守队员改变原本的防守计划，往往使防守队员反应不及且容易造成角球，进攻的效率颇佳。发外弧线角球相对于内弧线角球来说效率稍微偏低，形成的射门次数没有内弧线角球多，外弧线球向场地内飞行远离球门，无法形成直接得分，门将无需像内弧线球一样需要解围，而且因为球飞向场地内远离球门，通常无法再次获得角球机会。况且，发外弧线球对技术要求与出球质量比较高，假如球的飞行向底线附近则容易造成失误出界，而且由于外弧线球距离球门距离较大，禁区内的双方球员又比较密集，即便有队员形成射门，禁区内的大量球员也容易挡住球的飞行。直线角球发出的形式没有什么变化，而且在禁区内有非常多的球员争抢，成功率很低，效率不高。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 第20届世界杯足球赛，共罚出角球660次，平均每场10.3次，共进21球，说明在第20届巴西世界杯足球赛中角球进攻是非常重要的得分形式之一。

3.1.2 长传配合角球591次，占所有角球数的89.55%，短传战术角球69次，占所有角球数的10.45%，说明这次世界杯足球赛长传配合角球依然是最重要的配合形式。

3.1.3 角球进攻共进21球。长传内弧线角球共罚出392次，成功射门125次，进10球，说明角球的运行轨迹以内弧线球取得的效果较为显著。

3.1.4 角球罚向区域主要集中在4区、2区、1区、3区距离球门特别近的位置，在4区进球6个，占角球进球总数的28.6%，说明本届世界杯的角球进攻中发向4区的角球最多造成的机会最多，而且得分最多的也是4区。

3.2 建 议

3.2.1 平时训练的好坏对角球配合的成功有着非常关键的作用。在训练中要从实际出发，根据自身情况制订最适合自己的战术配合。球队中的队员要经过长久的正规训练，队员与队员要有良好的反应，使得球队更加统一和整体，这样才能使角球的进攻更有效、更有质量。

3.2.2 在长传内弧线角球的配合形式上要多加训练，提升发出角球的质量。在传球形式上多使用高且快的传球，使球能够更加精确地落在既定位置，以便队员能够更好地执行包抄抢位。

3.2.3 角球训练中多加强罚向固定区域的练习，提高长传角球的准确性；射门时要更多地使用头球射门，这样可以更好地利用时间和空间。

参考文献：

[1]顾民杰，顾人杰，顾伟常，等.角球的技战术及其运用[J].山东体育学院学报，1994（2）：64-68.

[2]詹国祥.足球比赛中角球发出的方向、旋转情况分析[J].上海体育学院学报，2000（24）：12-13.

[3]詹国祥.对足球比赛中角球发出方向的研究[J].中国体育科技，2001（37）：94-95.

[4]潘伟敏.97世界青年足球锦标赛角球战术分析[J].上海体育学院学报，1997（21）：32-34.