植物元素在中西服饰品牌中的运用

陈建辉 黄万姬

摘要：21世纪的今天，随着生态意识的不断觉醒，植物花卉作为灵感元素越来越受到服装设计师的关注，同样是以植物元素作为主题，由于中西方历史文化的巨大差异，对于植物元素在服饰设计中的应用存在着许多不同的方法。如何对待二者的异同，是国内服装品牌值得深入思考的问题。

关键词：植物元素；中西服饰品牌；造型风格

面对如今快节奏机械化的生活，生态意识的觉醒让以植物作为灵感的设计作品越来越受到人们的关注，这种趋势预示着以植物为主题的设计在未来的纺织品市场具有开阔的前景。

对于中西方的服装品牌而言，虽然同样是以植物元素作为灵感来源，但是由于地域以及历史文化的巨大差异，对于植物元素在服饰设计中的运用存在着各自不同的方式和理念。

以2016年春夏女装成衣发布为例（国外服装品牌以VOGUE英文版网站发布的四大时装周的品牌为主，国内服装品牌是以中国国际时装周和上海时装周中的品牌为主），本文将从图案纹样、面料工艺、造型色彩等方面入手，尋找国内外品牌对于该元素在服装设计中运用方法的异同。

一、植物元素在服装品类上的运用规律及差异

从服装品类上看，国内外品牌发布的相同点是：裙装和礼服占据较大的比重，其中裙装更是占据总比例的一半左右，说明各大品牌的春夏发布主要以裙装和礼服为主，其他品类分布较均匀，上装主要以衬衫为主。

不同点是：相较于国内品牌，国外品牌的T恤比例变小，衬衫和其他上装的比例变大，对于夏装、裤装的比例上升明显，而裙装和礼服的比例小于国内，大衣和西装的款式比例大于国内。原因是国内品牌的上装倾向于选择T恤等较为简单的款式，例如boundless；国外品牌更多的是选择衬衫等变化空间较大的款式，结构和变化也较国内更为复杂多样，例如Anthony Vaccarello的衬衫在设计上采用了不对称设计，对原有的廓形进行了解构；另外，国外品牌每套的单品数量也远超过国内品牌，国内服饰品牌多选择一件式或两件式设计，例如一条连衣裙或一件上装搭配一件下装即可，例如LIN Qi；而国外品牌更多采用的是三件式或五件式的品类搭配，例如Thom Browne是一件衬衫加一件西装外面再搭配一件大衣，下身搭配裤子或半身裙。这就是国外品牌中裤装、大衣、西装的比重远大于国内品牌的原因，其优势在于可以让设计在视觉上更具层次感。

二、植物元素在造型风格上的运用规律及差异

从造型风格上来看，国内外服装品牌的相同点是：由于服装市场的导向因素，像优雅、浪漫这些较为普及化的、女性化的风格在春夏季占据较大的比重，而类似中性、前卫等小众的风格虽然存在但并非主流趋势。

不同点是：一方面由于中西方文化差异的原因，国内服装品牌在经典和民族风格中的比例高于国外品牌，整体造型更趋向于简洁素雅，例如九五丝御。而国外服装设计的方向似乎更导向年轻的市场，迎合低年龄层的、具有少女气息的轻快浪漫风格占据着很大的比重，例如Adam Selman；另一方面，国外服装由于风格和品牌的多样性，类似于中性和前卫这些大胆而独特的服装风格也占据一定的市场份额，且在市场中已经形成了固定的消费人群，这些因素促进了西方纺织品市场的良性发展，所以整个服装市场的丰富性及独特性也会尤为明显，例如Jil Sander的极简风和Paul & Joe的中性风的盛行。

三、植物元素在图案纹样上的运用规律及差异

从植物元素在图案纹样上的运用来看，国内外服装品牌的相同点是：由于采用了许多印花和提花的面料，且这类面料上所呈现的印花都是直接来自于大自然里真实植物的图案，所以在植物元素的设计方法中，直接引用法占主体，例如国内品牌FABITORIA和国外品牌Phillip Lim。

不同点是：由于中西方文化和历史的差异，双方在植物纹样类型和运用上有着各自迥异的特点和方式。西方常用的植物纹样是类似于佩慈利或莫里斯图案的具有宫廷式样的纹样，构成形式比较复杂，需要设计师对于西方纹样的历史背景具有一定的了解，在此基础上再对纹样的外形和结构进行变形、提炼、重组形成新的纹样，这些新设计的纹样通常会装饰在相应品牌的裙装或礼服中，例如意大利品牌Dolce & Gabbana。而中式的常用纹样是类似于宝相花和忍冬纹这些具有传统特色的纹样，设计时多采用反复的手法，且更多用于传统与民族服饰中，现代感的服饰则应用较少，例如NE·TIGER。所以在元素重组这种设计方法上，国外服装品牌的运用比例会高于国内品牌。

四、植物元素在面料工艺上的运用规律及差异

从植物元素在面料工艺上的运用来看，国内外服装品牌的共同点是：工艺上占比最大的都是印花，这也和春夏季发布的季节性有关，且面料印花算是相对直观简单的设计手法，所呈现的视觉效果也很直观，例如国内品牌broadcast 播和国外品牌Andreas Kronthaler for Vivienne Westwood。其他服饰大部分会选择剪贴、镂空或缀饰三者其中的一种进行设计，且国内外服装品牌涉及到的面料设计方法几乎一致，如搓合、扭曲等方法少有采用，几乎可以忽略不计。

不同点是：国外的服装品牌往往会在同一件服饰中采用两种或两种以上的面料工艺进行装饰和设计，例如Oscar de la Renta这一套就是结合了花朵剪贴和珠子缀饰，以及面料印花三个工艺结合在一起来表达细节效果，或是像意大利品牌Dolce & Gabbana采用品牌擅长的经典的刺绣和贴花工艺。而国内的服装品牌，由于服装风格趋向于简洁素雅的原因，在同一套服装中往往只采用一种工艺手法，避免视觉上给人眼花缭乱的感觉，例如Xinshen Group这一套对于年轮的表达就只采用了印花的手法。

五、植物元素在色彩上的运用规律及差异

从植物元素在色彩上的运用来看，国内外服装品牌的相同点是：为了强调植物元素的设计亮点，服装品牌一般都会选择在同一套服饰中使用对比色使其在视觉效果中更为突出，所以对比色成为了服装设计中最为常用的色彩组合方式，例如国外品牌Gucci为了突出领结上的红色花朵装饰采用了红绿色对比以及国内品牌boundless为了突出T恤上的图案，整体也同样采用了红与绿的对比色。

不同點是：由于国内服装品牌的设计风格更多趋向于简单素雅风格（见上关于植物元素在造型风格上的分析），所以像单色与类似色这种效果不是特别强烈的色彩组合方式占比会高于国外服装品牌，且国内服装设计整体色彩意境多给人偏冷静、沉稳的感觉，例如WE COUTURE的淡蓝色礼服。相较于国内服饰，国外品牌的风格更具有多样性，类似于中性、前卫等小众风格的品牌仍占据一定的地位，所以类似于无色彩以及与其他有色彩的组合方式会比国内品牌运用的机会多，例如国外著名潮牌Vetements采用了无色彩白色衬衫和有色彩裙装的搭配。另一方面，国外的品牌为了增加服装的层次感，整体色彩意境上冷色、暖色、中性色等各个比重的分配会比较平均，例如Balenciaga的中性白色和Chloé的暖色搭配。

六、中西服饰品牌对于植物元素运用的综合分析

整体上，在2016年春夏发布季，中西服装品牌都会以裙装和礼服为主，风格倾向于优雅浪漫，植物元素的设计多是采用印花的形式和现实中重复式的植物纹样来较为直观的呈现设计点，色彩上较多的采用对比色来突出视觉图案设计。

不同的是，由于传统文化和历史的差异，中式的服装较多偏向于简洁素雅的风格，强调留白和意境的表达，比较自我小众，这就导致国内的服装品牌款式廓形相对简单，某些品牌甚至有些单调乏味，缺少设计感和创新性，植物纹样也缺乏复杂和专业的图案设计，面料工艺上比较单一，色彩上尤其多冷色和无彩色。

相较之下，西方的服装品牌更加成熟，服装市场更加完整化、体系化、商业化，服装消费群体的认知度和审美意识更为多样，这些因素给予了国外服装品牌良好的发展环境和空间，使得品牌个体可以针对的消费群体明确，风格更加独特且具有相对的风格持久性和稳定性。所以国外服装品牌的品类数量和服装款式丰富，设计分工明确，图案纹样设计已经独立出来，图案印花设计师更具有专业性，可以设计出复杂的纹样印花图案，色彩上运用丰富，面料工艺上的组合叠加使得装饰性和视觉性更为强烈。

以植物元素的设计作为出发点，本文分析中西方设计元素异同的目的是为了抛砖引玉。毋庸置疑，西方服装品牌在很多方面值得国内品牌学习，但从宏观上讲，对于一个完整的主题系列发布而言，并不是纹样或者工艺越复杂、款式越多变、色彩越鲜明越好，这是因为产品最终是要着眼于品牌这一核心，着眼于一个服装品牌的长远发展，着眼于设计本身。

设计的出发点至关重要。如果想要表达简洁的，势必要丢弃繁复的，虽然复杂的工艺和纹样的确能凸显质量和工艺水平，但是未必适合每一个服装品牌和设计主题，对于设计而言，适可而止和恰当好处才是最重要的。

学会从服装品牌自身和源头出发，思考品牌的创建意义和需要传承的文化是什么，搞清自己的定位和风格，再根据每一季的主题进行设计，结合当季的流行趋势，多做尝试和创新，这才是一个服装品牌真正的发展之道。